Subpage under development, new version coming soon!
Subject: FANTACALCIO 2016/17
Nel Fantacalcio tradizionale il -1 c'è sempre stato chi dice il contrario?
Detto ciò in quelli giocati con rose senza giocatori cloni viene spessissimo omessa o mitigata (c'è chi dà 0,5 o chi un fisso massimo dopo tot gol).
Resta il fatto che è l'unico fattore che non ti fa scegliere il calciatore ma esclusivamente la squadra per la quale gioca.
Sul discorso del dire o così o non gioco più è piuttosto semplice...gioco se mi diverto e il divertirmi non passa dalle vittorie ma dall'evitare di incazzarmi ogni volta che devo guardare il voto del portiere.
È sicuramente esagerato eh, non dico di no...ma che ci vuoi fare, abbiamo tutti questi tarli che, per quanto piccoli, sanno lavorarci come si deve^^
Poi oh...sto invecchiando, in attesa che la voglia di passare il tempo a guardare cantieri prenda il sopravvento è il rompere i coglioni per simili futilità l'occupazione del momento!
Detto ciò in quelli giocati con rose senza giocatori cloni viene spessissimo omessa o mitigata (c'è chi dà 0,5 o chi un fisso massimo dopo tot gol).
Resta il fatto che è l'unico fattore che non ti fa scegliere il calciatore ma esclusivamente la squadra per la quale gioca.
Sul discorso del dire o così o non gioco più è piuttosto semplice...gioco se mi diverto e il divertirmi non passa dalle vittorie ma dall'evitare di incazzarmi ogni volta che devo guardare il voto del portiere.
È sicuramente esagerato eh, non dico di no...ma che ci vuoi fare, abbiamo tutti questi tarli che, per quanto piccoli, sanno lavorarci come si deve^^
Poi oh...sto invecchiando, in attesa che la voglia di passare il tempo a guardare cantieri prenda il sopravvento è il rompere i coglioni per simili futilità l'occupazione del momento!
è l'unico fattore che non ti fa scegliere il calciatore ma esclusivamente la squadra per la quale gioca.
guarda imho non è vero.
ad esempio i difensori delle grandi squadre spesso hanno un punticino di più, un giallo dimeno
i cc di una squadra che gioca con gli inserimenti segnano di più di quella che gioca in contropiede etc.
gli attaccanti del pescara non costano nulla.. quelli della roma?
guarda imho non è vero.
ad esempio i difensori delle grandi squadre spesso hanno un punticino di più, un giallo dimeno
i cc di una squadra che gioca con gli inserimenti segnano di più di quella che gioca in contropiede etc.
gli attaccanti del pescara non costano nulla.. quelli della roma?
Anche io sono dell'idea che non è una regola bellissima, come del resto i punti in più per chi gioca in casa e il bonus gol vittoria o altro, ma conoscendo le regole, in fase di asta si è costretti a studiare la giusta strategia. Anche io avrei voluto prendere Buffon, ma non volevo buttare soldi sul portiere e ho cercato di prendere con meno soldi possibili un portiere che comunque giocasse in una squadra che non imbarcava gol tutte le partite. Togliere questa regola vuol dire che poi discutiamo anche su toglierne altre. Mi pare evidente che gli attaccanti delle squadre più piccole, in genere segnino meno, come gli assist dei centrocampisti o dei difensori che sono di squadre che segnano poco. Quindi bisogna farsene una ragione e puntare magari su 2 portieri e alternarli in base a come si pensa vada a finire la partita che disputano.
Detto questo perdo la mia prima partita nella prima occasione in cui sbaglio i titolari. Sono sfortunato perché i miei avversari fino ad ora hanno sempre fatto un sacco di gol, infatti credo di essere quello che ha subito più gol e quello con la fantamedia più alta, anche questo fa parte del gioco. Mi consola di essere ancora prima anche se a pari punti e di essere prima anche in quella che faccio con i miei colleghi.
Detto questo perdo la mia prima partita nella prima occasione in cui sbaglio i titolari. Sono sfortunato perché i miei avversari fino ad ora hanno sempre fatto un sacco di gol, infatti credo di essere quello che ha subito più gol e quello con la fantamedia più alta, anche questo fa parte del gioco. Mi consola di essere ancora prima anche se a pari punti e di essere prima anche in quella che faccio con i miei colleghi.
il gioco più meritocratico sarebbe quello senza squadre (ad ogni partita tutti possono scegliere qualsiasi giocatore) e senza scontri diretti (classifica a punti fatti).
ma è anche divertente?
ma è anche divertente?
ad esempio i difensori delle grandi squadre spesso hanno un punticino di più, un giallo dimeno
i cc di una squadra che gioca con gli inserimenti segnano di più di quella che gioca in contropiede etc.
gli attaccanti del pescara non costano nulla.. quelli della roma?
mah, non sono molto d'accordo, cioè...sono tutti fattori che tu consideri quando scegli giocatori e mi sta bene, però sai che prendere un campagnaro dal pescara cmq significa che potrai schierarlo e pure spesso anche se non gioca in una grande squadra perchè il voto può cmq prendertelo mentre lo jesus di turno pur se gioca nella roma ci gioca male quindi eviti a prescindere...cioè sei indirizzato ma non poi così tanto, guardi magari più la costanza, la tendenza al cartellino o la capacità di fare 2-3 golletti.
Idem i centrocampisti che possono cmq segnare anche giocando prettamente in contropiede (dipende se accompagnano), ma campi benissimo con un centrocampo di basso profilo (nel fanta) se azzecchi le scelte.
Sugli attaccanti..è pieno di punte che nelle squadrette si sono esaltati arrivando anche a vincere la classifica cannonieri
Ma vabbè, qui si parla di opinioni e di ciò che uno guarda quando fa l'asta, il discorso oggettivo riguarda l'incidenza che il malus portieri ha su un punteggio, fermo restando che è l'unico ruolo che , a prescindere da quanto bene si possa giocare, porta matematicamente una media fantavoto negativa a fine anno (persino buffon penso faccia fatica a tenerla sulla sufficienza)..e questo fa sì che il portiere stesso sia una sorta di malus in una squadra..
detto ciò è l'unico modificatore che ignora completamente quello che il giocatore fa in campo ed è il motivo principale per cui lo odio così tanto...sono libero di schierare martella pure se gioca nel bistrattato crotone ..magari mi piace un sacco e rende pure..ma non sono libero di schierare storari perchè pur piacendomi un sacco anche lui so che da solo mi può fare perdere una partita pur giocando bene (tipo il 6,5 di ieri).
Poi sono d'accordo che se lo si sa prima ti muovi per prenderti il buffon...ma al di là che la singola giornata sfigata può capitare a tutte le squadre (non giocatori eh..squadre) e che pure tatarusanu ha portato a troy un bel -3, non ha senso che ci siano 3-4 portieri veramente utilizzabili e gli altri no..perchè pure se prendiamo le punte..ci sono quelle forti forti ok (ed è da vedere se riescono a confermarsi sempre e cmq) ma ci sono pure tanti altri attaccanti che se non ti portano 20 gol te ne portano 12-15.
Insomma..non voglio convincere nessuno, ma è una regola che evidentemente faccio fatica ad accettare nella mia concezione di fantacalcio, problema mio.
i cc di una squadra che gioca con gli inserimenti segnano di più di quella che gioca in contropiede etc.
gli attaccanti del pescara non costano nulla.. quelli della roma?
mah, non sono molto d'accordo, cioè...sono tutti fattori che tu consideri quando scegli giocatori e mi sta bene, però sai che prendere un campagnaro dal pescara cmq significa che potrai schierarlo e pure spesso anche se non gioca in una grande squadra perchè il voto può cmq prendertelo mentre lo jesus di turno pur se gioca nella roma ci gioca male quindi eviti a prescindere...cioè sei indirizzato ma non poi così tanto, guardi magari più la costanza, la tendenza al cartellino o la capacità di fare 2-3 golletti.
Idem i centrocampisti che possono cmq segnare anche giocando prettamente in contropiede (dipende se accompagnano), ma campi benissimo con un centrocampo di basso profilo (nel fanta) se azzecchi le scelte.
Sugli attaccanti..è pieno di punte che nelle squadrette si sono esaltati arrivando anche a vincere la classifica cannonieri
Ma vabbè, qui si parla di opinioni e di ciò che uno guarda quando fa l'asta, il discorso oggettivo riguarda l'incidenza che il malus portieri ha su un punteggio, fermo restando che è l'unico ruolo che , a prescindere da quanto bene si possa giocare, porta matematicamente una media fantavoto negativa a fine anno (persino buffon penso faccia fatica a tenerla sulla sufficienza)..e questo fa sì che il portiere stesso sia una sorta di malus in una squadra..
detto ciò è l'unico modificatore che ignora completamente quello che il giocatore fa in campo ed è il motivo principale per cui lo odio così tanto...sono libero di schierare martella pure se gioca nel bistrattato crotone ..magari mi piace un sacco e rende pure..ma non sono libero di schierare storari perchè pur piacendomi un sacco anche lui so che da solo mi può fare perdere una partita pur giocando bene (tipo il 6,5 di ieri).
Poi sono d'accordo che se lo si sa prima ti muovi per prenderti il buffon...ma al di là che la singola giornata sfigata può capitare a tutte le squadre (non giocatori eh..squadre) e che pure tatarusanu ha portato a troy un bel -3, non ha senso che ci siano 3-4 portieri veramente utilizzabili e gli altri no..perchè pure se prendiamo le punte..ci sono quelle forti forti ok (ed è da vedere se riescono a confermarsi sempre e cmq) ma ci sono pure tanti altri attaccanti che se non ti portano 20 gol te ne portano 12-15.
Insomma..non voglio convincere nessuno, ma è una regola che evidentemente faccio fatica ad accettare nella mia concezione di fantacalcio, problema mio.
il gioco più meritocratico sarebbe quello senza squadre (ad ogni partita tutti possono scegliere qualsiasi giocatore) e senza scontri diretti (classifica a punti fatti).
guarda, il fantacalcio a scontri diretti è purtroppo determinato in maniera decisiva dal culo e in primis dal calendario, detto questo è anche molto più divertente della controparte senza scontri diretti (più simile ad una gara di corsa che ad un campionato di calcio).
Quel che andrebbe fatto è limitare il più possibile il fattore culo e ci sono vari modi per mitigarlo... dal togliere il +2 per chi gioca in casa al dare cmq la vittoria se la differenza tra fanta media è superiore ad un tot valore a prescindere dalle soglie-gol o al dare punti supplementari a chi ha la miglior fantamedia di giornata etc etc...
Il malus al portiere per me è un fattore culo di notevole rilevanza per esempio.
Tutto ciò non impedisce al chiappone di turno di vincere il campionato vincendo 8 gare su 14 per 1-0..ma rende l'evento un po' meno probabile^^
(edited)
guarda, il fantacalcio a scontri diretti è purtroppo determinato in maniera decisiva dal culo e in primis dal calendario, detto questo è anche molto più divertente della controparte senza scontri diretti (più simile ad una gara di corsa che ad un campionato di calcio).
Quel che andrebbe fatto è limitare il più possibile il fattore culo e ci sono vari modi per mitigarlo... dal togliere il +2 per chi gioca in casa al dare cmq la vittoria se la differenza tra fanta media è superiore ad un tot valore a prescindere dalle soglie-gol o al dare punti supplementari a chi ha la miglior fantamedia di giornata etc etc...
Il malus al portiere per me è un fattore culo di notevole rilevanza per esempio.
Tutto ciò non impedisce al chiappone di turno di vincere il campionato vincendo 8 gare su 14 per 1-0..ma rende l'evento un po' meno probabile^^
(edited)
Intervengo un attimo solo per dire che sono primo in classifica (con peppolone e Brian) con 11 punti e sono ultimo nella classifica punteggi! Culo ma godo!!! :-) :-) :-) a dopo per commenti partite e discussioni su regole...
Intervengo un attimo solo per dire che sono primo in classifica (con peppolone e Brian) con 11 punti e sono ultimo nella classifica punteggi! Culo ma godo!!! :-) :-) :-) a dopo per commenti partite e discussioni su regole...
per quelli come te ci vuole un modificatore a parte:P
per quelli come te ci vuole un modificatore a parte:P
Ma se tu compri storari, come vuoi vincere????ahahahauuaa
oh se tu vinci con quello schifo di fantamedia che ti ritrovi...non vedo perchè non dovrei vincere pure io coi malus:P
seconda partita consecutiva che perdo a causa del fattore campo...
Mamma mia come sono caduto in basso, addirittura ho giocato in 10
Io ho vinto con il record di punteggio finora (90,5) :D
Per quanto riguarda la situazione malus-portiere, sinceramente da quando gioco al fantacalcio l'ho sempre fatto col -1 per gol subito per cui la giudico (per abitudine) una regola pari al +3 per il gol fatto, al -0,5 per giallo e così via... Detto questo, concettualmente comprendo i dubbi di paphio e, da tifoso romanista che, ahimé, punta spesso sugli estremi difensori giallorossi, capita spesso anche a me di rodermi il fegato :P
Per quanto riguarda la situazione malus-portiere, sinceramente da quando gioco al fantacalcio l'ho sempre fatto col -1 per gol subito per cui la giudico (per abitudine) una regola pari al +3 per il gol fatto, al -0,5 per giallo e così via... Detto questo, concettualmente comprendo i dubbi di paphio e, da tifoso romanista che, ahimé, punta spesso sugli estremi difensori giallorossi, capita spesso anche a me di rodermi il fegato :P
Io ho vinto con il record di punteggio finora (90,5) :D
cazzarola...complimenti!
cazzarola...complimenti!
NIC to
paphiopedilum
Da me c'è stato un 83,5 Vs 80
Perdere 5-4 deve essere frustrante!
Perdere 5-4 deve essere frustrante!