Subject: FANTACALCIO 2016/17

ed è tra i peggiori non perchè ha fatto papere, ma perchè prende 6 per i pochi tiri che gli arrivano

ma quale fattore C, ora ci sarà la compensazione (come per la juve e gli arbitri :-) )

Buffon nn sta facendo la sua miglior stg infatti.
Quello che dovresti notare è come certi portieri siano di fatto inutilizzabili perché già solo la loro presenza porta un malus di due o più punti, senza tacere sull'incidenza nella singola partita che può essere enorme (vedi ieri storari).
Queste statistiche ribadiscono solo che il portiere in sé è ininfluente, conta dove gioca.
Buffon al Crotone nn lo prenderebbe nessuno, higuain al Crotone sarebbe cmq da spenderci parecchio.

tranne forse cordaz, sono tutti acquistabili. Io ho viviano-marchetti-skorupski e ALTERNANDOLI prendo pochi malus. Chi ha buffon può prendere neto e il terzo così come chi ha Szczęsny. E chi non è riuscito a prendere portieri decenti può offrire scambi tra privati. Io la vedo come una variabile in più

Puoi cercare di ovviare al problema, resta che devi sperare che una squadra nn becchi la giornata no.

Poi sul discorso di mantenere il valore di un portiere che altrimenti varrebbe come altri meno forti... Se Buffon si infortunasse e giocasse neto ecco che sarebbe lui il top...si scassasse neto, chi iniziasse ora un'asta si scannerebbe per prendere audero.
Dimmi tu che proporzioni e meriti mantieni con questo sistema.

meglio di in sistema che preveda ad oggi 12 portieri più "forti" (in senso fantacalcistico come media voti) di Buffon.
oggi cordaz ha la media di 6.19 contro il 6 pieno di buffon. Dimmi tu se è giusto che uno deve offrire buffon+soldi per cordaz

Al di là che la differenza si basa su decimali con questo sistema è non su interi punti sull'altro.
Quindi semplicemente arrivi ad avere un portiere che più o meno ti incide quanto un difensore nella fantamedia totale e che cmq deve alla sua prestazione l'apporto dato, nn alla casualità.

Ripeto, se Buffon giocasse anche solo nell'Inter rischierebbe di averne molti più di 12 davanti a lui.
Quindi non paghi Buffon, paghi la Juve.

Ma senza malus paghi il Crotone o il Genoa! Cordaz e Perin hanno medie più alte perchè le loro difese concedono più tiri. Se buffon giocasse nel Crotone (riprendo il tuo esempio) avrebbe la media del 7 senza malus. Non può dire "il malus è una stortura", c'è comunque anche se non da il -1. Ma con il malus ci vuole un impegno in più nel fare il mercato, nello scegliere i portieri e nel decidere quale schierare se ne hai più di uno. Non è per convincerti, è per parlarne ;-)

Io ragiono così: visto che oggettivamente Buffon è più forte di Perin e Cordaz, preferisco un sistema che premi il primo. Il tuo sistema premia i secondi

Ripeto, se Buffon giocasse anche solo nell'Inter rischierebbe di averne molti più di 12 davanti a lui.
Quindi non paghi Buffon, paghi la Juve.

non ci vedo il problema.

capisco la preferenza tua, ma non l'obiezione.
Se Perotti giocasse al chievo farebbe gli stessi gol di kalinic?
può essere.. allora pago la squadra?
Se Alex sandro giocasse al crotone farebbe l'ala.. allora è penalizzato dal giocare nella rube?

il fantacalcio è così, si mischiano le qualità dei singoli con le situazioni di squadra in cui giocano... si gioca a prevedere, scoprire meglio degli altri le dinamiche..

Guarda..riassumo così.

Tu hai Buffon, mega papera e la Juve perde 1-0
Io ho cordaz, miracoli su miracoli ma becca tre gol

Un sistema che preveda la stessa fantamedia per i due non è un sistema che mi piace.
Capisco che invece a te non cambi nulla e ci veda anzi un'opportunità strategica in più.

Mo però smettiamola che stiamo ammorbando il 3d:p

FORMAZIONI ENTRO DOMANI ORE 20:30!

Pupe..la differenza sta nell'entità del malus.
Nel Fantacalcio la squadra entra ma sempre nell'ottica della sua interazione col singolo, cioè il tal giocatore può rendere di più o di meno in una determinata squadra?
Per il portiere è diverso, prestazione personale e risultato acquisito dalla squadra sono indipendenti.
Storari ci sta bene nel Cagliari? Eccome...ieri ha giocato bene? Si!

Perfetto..fantavoto 1,5.
Per me è assurdo.

Michele tu dici che sto sistema salvaguarda Buffon rispetto a cordaz...per me è proprio l'opposto.
Lo salvaguarda finché gioca nella Juve e finché la Juve tiene una difesa memorabile, altrimenti diventa uno come tanti e rischia di influire molto più negativamente sul risultato.

Lo salvaguarda finché gioca nella Juve e finché la Juve tiene una difesa memorabile, altrimenti diventa uno come tanti e rischia di influire molto più negativamente sul risultato.

Tu spesso inserisci "se", "nel caso" e simili. Io ti dico che, statistiche alla mano, portieri oggettivamente più forti hanno medie migliori se consideriamo il malus. Se non lo consideriamo ciò non accade. E la mia non è una opinione, è una analisi delle medie voto realmente avute nelle prime 9 giornate di campionato.
Dai basta, tanto non ne usciamo :-)

ps anche Posavec ha una media più alta di Buffon!!! Col tuo metodo il sito dovrebbe rifare tutte le valutazioni dei portieri ;-)
(edited)

Discorso +2 in casa : voto per il levarlo, aggiunge troppo random.

Discorso portiere: a me piace il -1 .
Da una variabile in piu' alla rosa di inizio anno, altrimenti solo gli attaccanti farebbero pendere in alta percentuale il risultato finale.
Io ho sempre preferito un buon portiere (o un portiere con una buona difesa) ad un Higuain... certo mi trovo a giocare davanti con Zapata e Sau... però con Reina in porta subisco pochi gol.

E' una variabile in piu' per rendere il gioco piu' diversificato.

Non so se bisogna votare ora o più in la

Caso mai per me +1 Per chi gioca in casa
-1 classico per il portiere