Subject: Giunta di roma...

è qualche anno che lo dico su sto forum (che l'italia è irrecuperabile), ma poi c'è sempre un bagnai, un m5s, un qualcuno che promette di avere la soluzione in tasca e tutti ci cascano
(edited)

Se fosse una corsa ad ostacoli, la Raggi ha buttato giù il primo che si è trovata davanti. La cosa che però tutti si dimenticano, alcuni magari perchè non son di Roma mentre altri semplicemente fan finta di scordarsi, è che gli altri sindaci da Rutelli in poi li han fatti cascare tutti gli ostacoli.

E' veramente paradossale questa situazione, ma gran merito va alla disinformazione delle grandi testate. Il 5 settembre vengono tagliate 3800 corse e eliminati dal servizio 200 autobus, giustamente chi non sa nulla potrebbe dire "wow, Roma ha un trasporto pubblico penoso e la Raggi si mette pure a tagliare?". Giusto, perfetto, peccato che poi se ci si informa si va a scoprire che queste corse erano fantasmi, presenti solo sulla carta, che dunque son stati tolti dai piani per non ingannare i cittadini.

Tornando alla giunta, son stati fatti degli errori e questo è innegabile (lo stesso Di Maio in piazza a Nettuno lo ha ammesso), ma prima di buttare letame sul lavoro del M5S almeno la decenza di farli lavorare in pace bisognerebbe averla.
(edited)

concordo, bisogna lasciarli lavorare e poi fra un paio d'anni vedere i risultati.
Se anche loro facessero altrettanto con gli altri, invece ogni starnuto di Renzi viene criticato e sbeffeggiato.
Poi se la tirano con la moralità, gridano al lupo al lupo per ogni indagato, dimenticando lo stato di diritto, ora che li riguarda non va più bene, bisogna essere garantisti. Anzi, garantisti a metà: con De Domenicis no, con la Muraro sì. Roba da pagliacci dai.
E questi vorrebbero governare l'Italia? Zero regole e decide il capo (in questo caso la Raggi, in altri Grillo?).

Zorni, l'imperativo di un politico per me deve essere la passione.
Non ha passione chi è li da 50 anni, non ha passione chi si prende 41 giorni di ferie. Ha passione chi impiega le ferie che non avrebbe voluto con 30 giorni in giro per l'Italia come Di Battista, non so se hai seguito il suo tour. Ho visto, grazie a Internet, quasi ogni comizio.

Io so solo che Renzi è una persona falsa, che si rimangia mille volte la propria parola e ci fa fare figure barbare in giro per il mondo a qualsiasi conferenza partecipi tra sbadigli, telefono e simili. E preferirei mille volte un esponente del M5S che lui.

Non sono esperti, non sono i migliori programmatori, e questo caso Raggi lo ha dimostrato. Certo è però che tra tutti gli altri, non capisco come si fa a preferire qualsiasi altro che non siano loro dopo le sporcizie fatte negli ultimi 20 anni abbondanti.

Sulla vicenda di Roma non commento, ma su renzi mi permetto di dire che chi non si oppone alla dittatura ed al dittatore è suo complice.

Esatto zorni
"Chi è senza peccato scagli la prima pietra"

Al momento si stanno soltanto coprendo di ridicolo (magari mi sbaglio ma vedo nel movimento persone che ragionano come tu la peggio della vecchia politica)

l'imperativo di un politico per me deve essere la passione

ma anche no. per me contano molto di più la competenza e l'onestà. sai come si dice: "l'inferno è lastricato di buone intenzioni", se hai la passione ma non hai le competenze è probabile che farai tanti e tali danni che poi ci vorranno almeno 10 persone competenti per risolverli.
per dire: posso essere appassionato di archeologia, ma se non ho le competenze per scavare invece di tirar su lo scheletro di un dinosauro tirerò su quattro sassi inutili.

fermo restando che condivido le tue critiche su marionetta-renzie, sono fortemente anti-renziano ma altrettanto anti-grillino, come ero anti-berlusconiano

è qualche anno che lo dico su sto forum (che l'italia è irrecuperabile), ma poi c'è sempre un bagnai, un m5s, un qualcuno che promette di avere la soluzione in tasca e tutti ci cascano

cascare in che cosa?
una fregatura?
io la vedo diveramente invece...
qualsiasi sbaglio abbia commesso il M5S a roma, il fatto principale è che comunque non stanno rubando...e già questo a me basta...
poi che ci metta 1 settimana o un mese per nominare tutta la giunta...

Purtroppo il M5S non ha una classe dirigente, non ha avuto ancora il tempo di formarla... e quindi è ovvio che la raggi si affidi a chi già faceva un determinato lavoro.
la differenza verso i vari PD/PDL è che la Raggi, ogni qualvolta vuole scegliere un consigliere, chiede a Cantone se l'interessato/interessata ha problemi con la giustizia (avvisi di garanzia, iscrizione nei registri degli indagati, ecc).

per me chi sta creando davvero confusione è il mini direttorio di roma.
la Raggi, a norma di legge, è colei che ha l'ultima parola sulla scelta dei consiglieri...cosa che le varie Lombardi/Taverna non hanno ancora ben capito.

Poi se la tirano con la moralità, gridano al lupo al lupo per ogni indagato, dimenticando lo stato di diritto, ora che li riguarda non va più bene, bisogna essere garantisti. Anzi, garantisti a metà: con De Domenicis no, con la Muraro sì. Roba da pagliacci dai.

tu sei uno di quelli che secondo me non ci ha capito nulla, nel senso che De dominicis risulta indagato per abuso d'ufficio mentre la Muraro è soltanto stata inserita nel registro degli indagati senza nessun avviso.
quindi per i 5S, de dominicis non può essere "assunto" in quanto già destinatario di un avviso di garanzia mentre per la muraro questo avviso non c'è.
quindi stando al codice etico dei 5S, De dominicis (indagato) non può entrare a far parte della giunta (proprio perchè è indagato), mentre la muraro, che ha contro di lei solamente un accusa "generalista" può essere parte della giunta in quanto non destinataria di avvisi o quant'altro.

poi vi faccio notare una cosa...
saranno incompetenti, saranno ridicoli...ma almeno non rubano i miei soldi...
e già solo per questo tutti quelli che han votato, votano e voteranno PD/PDL/Lega ecc, prima di parlare tanto per muovere l'aria dovrebbero farsi un esame di coscienza per vedere per chi votano.

tanto per dirne una, la Raggi prima di "assumere" qualcuno, chiede alla corte dei conti se il contratto a tempo determinato sia legale sotto tutti i punti di vista (tra i quali quelli relativi al compenso).
un esempio è il "caso" Carla Ranieri, non assunta perchè il contratto prevedeva un compenso di 193 mila euro l'anno (compenso che la corte dei conti ha decretato illegittimo).
altro esempio quello di Minenna: stesso discorso (chiesto alla CdC se il compenso fosse leggittimo).

ditemi voi, quanti sindaci o politici vari di qualsiasi forza politica ha mai fatto una cosa del genere?
quindi per me il fatto di non pagare ad minchiam la Ranieri (perchè se fai un contratto da 193 mila euro è un contratto illegale) vuol dire che i soldi delle mie tasse, non vanno nel cesso, ma vengono/verranno spesi in altro modo ed in modo legale.

chi ha votato PD/PDL è parte del problema, inutile discutere con loro di possibili soluzioni

Tu sei l'esempio di chi casca, crede al pifferaio magico e diventa tifoso 5s.
Ti sei accorto che hai stravolto la sequenza eventi del caso Raineri?
Della Muraro sapeva la situazione senza bisogno di chiedere a cantone.

Ma tanto criticare il m5s è tempo perso come dimostrare a zornetta dove si sbaglia su Renzi

Tu sei l'esempio di chi casca, crede al pifferaio magico e diventa tifoso 5s.

può essere...
però noto che dove amministrano i 5S, il bilancio pian piano si risana (vedi Parma).
però noto che dove amministrano i 5S i soldi dei contribuenti non sono spesi ad minchiam.

poi saranno incapaci/inesperti/tutto quel che vuoi, però mi spieghi perchè dove amministrano PD/FI i bilanci sono un buco nero?
Roma negli anni ha accumulato tanto di quei debiti che, secondo una stima che ho ascoltato qualche giorno fa su tg sky, è come se ogni cittadino romano avesse un debito di circa 5k euro...
la Raggi in questi primi mesi ha cominciato a tagliare stipendi di manager che non avevano ragione di esistere.
per me, per ora, questo basta...
perchè se non rubi vuol dire che non spendi soldi ad minchiam, che non regali appalti agli amici.

che poi il succo del discorso secondo me è: dal momento che PD/PDL hanno dimostrato di essere dannosi (non incompetenti, ma proprio dannosi), si cercano altre soluzioni.
Dopo qualche anno ci accorgiamo che nemmeno i 5S non sono una soluzione? Ok, cerchiamone un'altra.

questo è il succo di uno dei principi cardine di funzionamento della democrazia.
Si chiama responsabilità politica, cioè se tradisci la fiducia dell'elettore poi questo non ti vota più!

pare poco, ma se viene a mancare questo si ingrippa la democrazia (come vediamo col maggioritario da un po' in Italia)

infatti in teoria è di una semplicità disarmante