Subject: Di Canio

si è licenziato da solo :-)

soprattutto in una società che tende a esaltare come grandi il "che" o stalin o lenin o fidel

qui c'è una grandissima confusione

Beh dai il concetto c'è O_o ...non facciamo i pignoli :-P

che genialata..
bisognerebbe far tutta una linea di magliette "imprecise".
già mi vedo l'immagine di F. Mercury con la scritta Malgioglio

Rotfl

Quella maglietta è il simbolo assoluto di ogni discussione di questo genere.
Probabilmente "l'avvocato di Sky" ha la maglietta del Duce con sotto scritto "Paolo Cevoli"

soprattutto in una società che tende a esaltare come grandi il "che" o stalin o lenin o fidel, tutta gente di mmerda ne più ne meno che mussolini

Lenin non è stato "grande", è stato un gigante del pensiero politico.
Basta regalarsi l'opportunità di conoscerne le opere per capire l'inesattezza pigra di quello che hai scritto. Né più né meno pigra di chi lo esaltava per conformismo fideistico.

certo certo- poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata
tutto frutto di chi ha scritto la storia e i libri di storia delle nostre scuole
la stessa idea di comunismo la aborro in ogni sua forma e accezione

Comunque dovresti leggere bene prima di rispondere. Io ho proprio scritto che cancellare la storia è una stupidata. Eri evidentemente preso dalla foga di difendere l'indifendibile (e non mi riferisco a Di Canio)

Non rispondo sul revisionismo, forse non sai che significhi
(edited)

Ho risposto a questo e riconfermo tutto

COme dice felix il reato non è solo la tentata ricostituzione del partito fascista, ma l'apologia. Cioè esaltarlo, difenderlo. Mostrare in pubblico la bandiera con il cerchio e la croce per esempio lo è. Mostrare un tatuaggio con scritto dux lo è. Poi che venga "permesso" è una cosa diversa. Personalmente ritengo scandaloso che venga tollerato il mostrare certi simboli e anche che qualcuno provi a difendere questa cosa. Anche dicendo la democrazia è nata proprio per quello. E' assurdo. Non è così. La libertà di espressione è una cosa, la democrazia un'altra. Nella nostra democrazia esiste la libertà di espressione, ma non puoi difendere il fascismo.

Per il ponte del 2 giugno sono stato Berlino per un addio al celibato di un amico che abita in inghilterra. Con alcuni suoi amici inglesi parlavamo di calcio mentre camminavamo. Tra le altre cose è uscito proprio il discorso dicanio (come sapete in inghilterra ci ha giocato e allenato, lo conoscono bene). Ad un certo punto, scherzando, uno di questi ragazzi alza il braccio. Beh, eravamo 7-8 maschietti e appena vista questa scena due ragazze hanno avuto il coraggio di venire da noi a dirci "qui non tolleriamo chi fa certi gesti, tira giù il braccio". Beh avrei sperato che anche qui più gente avrebbe preso una posizione di questo tipo, piuttosto che dire sky è ridicola. Sky ha fatto l'unica cosa giusta da fare, a mio parere

Davo per scontato che avessi risposto a quanto ho scritto dopo, visto il riferimento ai monumenti (storia hai scritto, ma l'ho interpretato così)
(edited)

certo certo- poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata
tutto frutto di chi ha scritto la storia e i libri di storia delle nostre scuole
la stessa idea di comunismo la aborro in ogni sua forma e accezione

Prova a leggere quello che ha scritto e cadranno i tuoi pregiudizi.

parlano i risultati del mondo dell'est, visibili ancora oggi.

si ma.. sei in grado di citare un argomento di lenin che tu contesti?
perchè dobbiamo superare i pregiudizi in ogni direzione eh..

a parte che basta aprire una semplice pagina di wikipedia per leggere i cardini del pensiero definito marxista-leninista e successivamente stalinista. Così come tutti i metodi autoritari usati per raggiungere quello scopo. E, ripeto, i risultati del metodo valgono più di mille parole.

ma direi QUA proprio che siamo proprio finiti fuori dal seminato

si però se uno scrive dicendo che lenin è un gigante del pensiero politico e poi tu fai un calderone con altre persone, ideologie, storie e cose a me resta il dubbio che sia solo un pregiudizio.
il fatto stesso di metterlo assieme a stalin ad esempio mostra che di lui sai pochino.

prendiamo Mussolini, così rientriamo in tema..
Ai più schierati a sx quanto sto per dire sembrerà abominio, ma io ritengo che abbia grandi meriti ed abbia fatto anche ottime cose.
Ciò vuol dire che va riabilitato lui o il fascismo? no.
vuol dire che una cosa buona la riconosco.

Non riesco a capire chi decide che il male assoluto veste la casacca politica avversa e pretende di sostenere che non c'è nulla di buono.