Subpage under development, new version coming soon!
Subject: "Giornalismo", il meglio di...
sullo stesso tema rep.it usa invece l'accusa di fascismo (rossobruni) e sovranismo
Il comunista Rizzo, l'ex pm Ingroia, e l'ex leghista Donato: sovranisti e rossobruni uniti verso le elezioni
Il comunista Rizzo, l'ex pm Ingroia, e l'ex leghista Donato: sovranisti e rossobruni uniti verso le elezioni
Mentana è un monumento vivente al giornalismo italiano di quest'epoca: disonesto, parziale, livoroso, classista, conformista e servile. Open era destinato ad essere una cloaca di propaganda globalista sin dal momento in cui ne è stata annunciata la nascita.
Ma c'è qualcosa che batte in squallore persino la mitraglietta di LA7: i suoi seguaci.
Immaginate il peggio delle ultime due generazioni. Il peggio.
Immaginate un'orda di figli di papà cresciuti a pane e Netflix, allergici a qualsiasi cosa sappia lontanamente di Italia, grandi divoratori di Breaking Italy e Cartoni Morti, nemici giurati dei diritti sociali, tifosi sfegatati di gente come Monti e Draghi, alacri segnalatori di pagine e isterici adepti del politicamente corretto.
Ecco, questo è il livello dei "grazie direttore!" che brulicano sotto i post di Enrico Mentana.
Essere infangati da questa gentaglia equivale a vedersi appuntata una medaglia luccicante sul petto. Perché non essere come loro è un vanto senza fine.
Matteo Brandi
Ma c'è qualcosa che batte in squallore persino la mitraglietta di LA7: i suoi seguaci.
Immaginate il peggio delle ultime due generazioni. Il peggio.
Immaginate un'orda di figli di papà cresciuti a pane e Netflix, allergici a qualsiasi cosa sappia lontanamente di Italia, grandi divoratori di Breaking Italy e Cartoni Morti, nemici giurati dei diritti sociali, tifosi sfegatati di gente come Monti e Draghi, alacri segnalatori di pagine e isterici adepti del politicamente corretto.
Ecco, questo è il livello dei "grazie direttore!" che brulicano sotto i post di Enrico Mentana.
Essere infangati da questa gentaglia equivale a vedersi appuntata una medaglia luccicante sul petto. Perché non essere come loro è un vanto senza fine.
Matteo Brandi
No ma non siamo continuamente bombardati da non-notizie sul razzismo
a me questo "noi buoni contro loro cattivi" non piace.
Mentana ha mille difetti, e i suoi "seguaci" saranno pure gentaglia, ma non voglio cadere nel noi contro voi.
Voglio mantenere il discorso sul contenuto, qualsiasi cosa dica Mentana o un suo "seguace" la voglio valutare nel merito per stabilire se concordo o meno.
Di recente ho letto un articolo sui tranelli utilizzati online negli USA dai cosiddetti "woke social justice" (https://wokaldistance.substack.com/p/understanding-woke-tactics-pt2-poisoning).
Roba che succede quotidianamente anche da noi.
Tutta la pappardella sintetizzata dice: per aver ragione nei social si usa la tecnica di discutere dell'interlocutore piuttosto che confrontarsi sul tema, tentando di delegittimare l'interlocutore, per vincere la fiducia dell'audience senza andare in cerca di argomentazioni o fatti.
Come si combatte questa arma dialettica (molto efficace nella comunicazione online/social)? Esplicitandola.
Però esplicitandola sempre, anche quando la usano quelli che ti stanno simpatici.
Mentana ha mille difetti, e i suoi "seguaci" saranno pure gentaglia, ma non voglio cadere nel noi contro voi.
Voglio mantenere il discorso sul contenuto, qualsiasi cosa dica Mentana o un suo "seguace" la voglio valutare nel merito per stabilire se concordo o meno.
Di recente ho letto un articolo sui tranelli utilizzati online negli USA dai cosiddetti "woke social justice" (https://wokaldistance.substack.com/p/understanding-woke-tactics-pt2-poisoning).
Roba che succede quotidianamente anche da noi.
Tutta la pappardella sintetizzata dice: per aver ragione nei social si usa la tecnica di discutere dell'interlocutore piuttosto che confrontarsi sul tema, tentando di delegittimare l'interlocutore, per vincere la fiducia dell'audience senza andare in cerca di argomentazioni o fatti.
Come si combatte questa arma dialettica (molto efficace nella comunicazione online/social)? Esplicitandola.
Però esplicitandola sempre, anche quando la usano quelli che ti stanno simpatici.
Ma questi Youtuber di nicchia che raccolgono like e condivisioni (sulle minchiate che scrivono) dagli indiscussi intellettuali che fanno parte dell'elite degli indignaaati terrapiattisti il vax uccide me lo ha detto montagné tipo Keevan vanno combattuti dialetticamente o possono pure essere ignorati? Cosa dice woke social justice?
una delle più classiche fallacie utilizzate nella nostra lingua
perchè rispondere a bastoni se rispondere a coppe fa più effetto e distoglie l'attenzione? :D
perchè rispondere a bastoni se rispondere a coppe fa più effetto e distoglie l'attenzione? :D
Perché sono costretto a leggere le minchiate che postano quelli dell'elite di keevan l'indignato. Siccome loro sono quelli intelligenti e io faccio parte del gregge posso solo provocarli perché se rispondo seriamente è colpa dei mass media brutti e cattivi che mi inculcano il pensiero comune e blablabla. Mi rituffo a mare, ciao!
no stai solo facendo il solito giochino di non parlare del merito delle questioni.
Attaccare le persone e non gli argomenti.
Attaccare le persone e non gli argomenti.
Esatto, si discute dello scrivente (o dei modi) ma non del contenuto
Michele, per favore interrompi questa caccia all'uomo con keevan. Mi pare che argomenti di discussione ce ne siano e puoi tranquillamente dire la tua senza pungere continuamente la persona. ;)
Perché chiedi ad un utente di andare contro la sua natura ? :-D
perchè siamo comunità e come ogni comunità esistono delle regole da rispettare
;)
;)
Qual è l'argomento? Quello che dice lo Youtuber su Mentana? Oppure devo discutere sulla faziosità di huffpost per un link di un articolo visibile solo agli abbonati e che uno dice che huffpost è brutto e cattivo leggendo "aggratis" solo le prime 4 righe dell'articolo? Dai la smetto, lascio rispondere solo a quelli intelligenti tipo realpivot