Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Referendum
Prima voglio votare il presidente del consiglio
per farlo prima devi fare una modifica costituzionale che te lo consenta, perché allo stato dell'arte non si può fare. E' quando ci hanno detto che potevamo votare il presidente del consiglio che ci hanno preso per i fondelli: infatti, la prima volta: ribaltone con Dini e compagnia, la seconda volta, con ribaltone d'alemiano e così via.
non so se è di destra la riforma, fatto sta che riduce le garanzie e favorisce la legiferazione della maggioranza, già ampiamente arrogata con il malcostume delle maxideleghe e dei decreti. Rimaniamo con una camera sola con funzioni di passacarte del governo. Punto.
Una specie di ascesa di cesare augusto praticamente.
(edited)
per farlo prima devi fare una modifica costituzionale che te lo consenta, perché allo stato dell'arte non si può fare. E' quando ci hanno detto che potevamo votare il presidente del consiglio che ci hanno preso per i fondelli: infatti, la prima volta: ribaltone con Dini e compagnia, la seconda volta, con ribaltone d'alemiano e così via.
non so se è di destra la riforma, fatto sta che riduce le garanzie e favorisce la legiferazione della maggioranza, già ampiamente arrogata con il malcostume delle maxideleghe e dei decreti. Rimaniamo con una camera sola con funzioni di passacarte del governo. Punto.
Una specie di ascesa di cesare augusto praticamente.
(edited)
Tano.Marty to
felix
Si 27% (7)
No 69% (18)
Non vado 4% (1)
per il campione (ristrettissimo) che siamo qua su sokker, 20-40nne, facile a internet e a raccogliere info online,
mi aspettavo quasi un plebiscito sul no. invece siamo a circa 2/3.
No 69% (18)
Non vado 4% (1)
per il campione (ristrettissimo) che siamo qua su sokker, 20-40nne, facile a internet e a raccogliere info online,
mi aspettavo quasi un plebiscito sul no. invece siamo a circa 2/3.
ma poi il bicameralismo è l'unico istituto funzionante contro il vizio di fare leggi qualitativamente pessime e quantitativamente mostruose.
Quando dicono che il bicameralismo comporta costi e farraginosità dicono una falsità.
i problemi del legislatore sono tutti di natura politica e di rapporti col governo.
L'unica riforma corretta sarebbe quella di vietare le leggi delega e la decretazione d'urgenza.
Quando dicono che il bicameralismo comporta costi e farraginosità dicono una falsità.
i problemi del legislatore sono tutti di natura politica e di rapporti col governo.
L'unica riforma corretta sarebbe quella di vietare le leggi delega e la decretazione d'urgenza.
beh penso lo abbia detto in senso figurato:D
insomma almeno eleggere il partito che poi decide il presidente ci sta no?
insomma almeno eleggere il partito che poi decide il presidente ci sta no?
quello è stato fatto. Il PD. Ma neanche questo è assicurato perché il presidente potrei farlo anche io se il presidente mi dà mandato e le camere la fiducia.
(edited)
(edited)
beh insomma Felix di quello che vuoi,ma dal governo "tecnico" Monti poi Letta detronizzato dal "compagno" Renzi,mi sembra che la cosa zoppichi abbondantemente:D
spiace ma che l'adozione di tuo figlio dipenda dal referendum non lo crederò mai.
Spero che non sia così. Comunque ve lo farò sapere. Per ora la CAI, che dovrebbe tutelare i miei diritti, mi sta invece mettendo i bastoni tra le ruote, perchè è guidata da incompetenti. Prima c'era solo la Della Monica, magistrato cara amica di Renzi, poi siccome faceva solo dei casini Renzi ci ha messo anche la Boschi e allora le cose sono definitivamente ... peggiorate!
Comunque, e questo è un dato di fatto, a settembre dovevano nominare i 3 rappresentanti delle associazioni presso la CAI, ma poi hanno detto "aspettiamo dopo il referendum, perchè se vincono i no, sarebbe comunque tutto da rifare", intendendo appunto le dimissioni della Boschi.
Spero che non sia così. Comunque ve lo farò sapere. Per ora la CAI, che dovrebbe tutelare i miei diritti, mi sta invece mettendo i bastoni tra le ruote, perchè è guidata da incompetenti. Prima c'era solo la Della Monica, magistrato cara amica di Renzi, poi siccome faceva solo dei casini Renzi ci ha messo anche la Boschi e allora le cose sono definitivamente ... peggiorate!
Comunque, e questo è un dato di fatto, a settembre dovevano nominare i 3 rappresentanti delle associazioni presso la CAI, ma poi hanno detto "aspettiamo dopo il referendum, perchè se vincono i no, sarebbe comunque tutto da rifare", intendendo appunto le dimissioni della Boschi.
Congratulazioni!
Grazie! Non vedo l'ora di andare e tornare. Dopo 4 anni di percorso adottivo (ed è il secondo), 7 mesi di ritardo del tribunale di Chennai (il giudice responsabile delle adozioni fino a giugno era contrario alle adozioni internazionali!!!) e adesso un altro mese di ritardo dovuto a Roma (questa è stata proprio una pugnalata alle spalle). Ma ci arriveremo in fondo anche questa volta.
Grazie! Non vedo l'ora di andare e tornare. Dopo 4 anni di percorso adottivo (ed è il secondo), 7 mesi di ritardo del tribunale di Chennai (il giudice responsabile delle adozioni fino a giugno era contrario alle adozioni internazionali!!!) e adesso un altro mese di ritardo dovuto a Roma (questa è stata proprio una pugnalata alle spalle). Ma ci arriveremo in fondo anche questa volta.
guarda, il tuo discorso non regge.... anche perchè non c'entra nulla col referendum
è un po come in un gruppo di "militari" su fb dove uno è arrivato dicendo "voterò si perchè finalmente questo governo ha deciso di trattare l'aumento di stipendio dopo 10 anni di blocco"
ma che discorso del caxxo è? Allora è vero che ci facciamo comprare per spiccioli o favori? Che poi puntualmente dopo il voto si rimangia...........
Preferisco rimanere altri 10 anni con lo stipendio bloccato
è un po come in un gruppo di "militari" su fb dove uno è arrivato dicendo "voterò si perchè finalmente questo governo ha deciso di trattare l'aumento di stipendio dopo 10 anni di blocco"
ma che discorso del caxxo è? Allora è vero che ci facciamo comprare per spiccioli o favori? Che poi puntualmente dopo il voto si rimangia...........
Preferisco rimanere altri 10 anni con lo stipendio bloccato
Mica è andata così. Monti è seguito a Berlusconi con un doppio ribaltone carpiato, addirittura.
Renzi è venuto dal fallimento di Bersani e Letta, in pienissima congruità costituzionale. Come anche monti, dopotutto. È proprio il nostro sistema che slega l'esecutivo dalla sovranità popolare, ed è per questo che non è giusto che legiferi con tanta autonomia.
Renzi è venuto dal fallimento di Bersani e Letta, in pienissima congruità costituzionale. Come anche monti, dopotutto. È proprio il nostro sistema che slega l'esecutivo dalla sovranità popolare, ed è per questo che non è giusto che legiferi con tanta autonomia.
Io voterò no per il semplice motivo che se si vuole fare una riforma costituzionale là si fa seria non farlocca e incomprensibile
è in momenti come questi che godo a non essere più cittadino italiano! :D
NO ovviamente. Già la motivazione "voto contro Renzi" può bastare, se entriamo nel dettaglio della riforma il NO si rafforza per i motivi che già avete detto. Quello che mi preoccupa è che si sente dire a chiunque "voterò NO" e mi vengono in mente i tempi in cui Berlusconi prendeva il 30% e nessuno diceva di votarlo...
guarda, il tuo discorso non regge.... anche perchè non c'entra nulla col referendum
Infatti il mio ragionamento era semi serio. Speravo fosse evidente. Anche se la mia situazione è invece molto reale. Anzi, surreale direi.
Io comunque voterò sì, perchè credo che sia una modifica che vada nella giusta direzione (almeno per come la vedo io, che mi sento di centro destra). E' ben lontana dall'essere perfetta, ma credo che possa portare ad una situazione migliore di quella attuale. E sono convinto che si tratta in gran parte della riforma che avrebbe fatto Berlusconi a suo tempo, se ne avesse avuto la forza. E trovo squallido che l'attuale centro destra non voti sì, solo per fare un dispetto a Renzi.
Infatti il mio ragionamento era semi serio. Speravo fosse evidente. Anche se la mia situazione è invece molto reale. Anzi, surreale direi.
Io comunque voterò sì, perchè credo che sia una modifica che vada nella giusta direzione (almeno per come la vedo io, che mi sento di centro destra). E' ben lontana dall'essere perfetta, ma credo che possa portare ad una situazione migliore di quella attuale. E sono convinto che si tratta in gran parte della riforma che avrebbe fatto Berlusconi a suo tempo, se ne avesse avuto la forza. E trovo squallido che l'attuale centro destra non voti sì, solo per fare un dispetto a Renzi.