Subject: »SERIE A

Sono veramente avvelenato...
L'Inter è da metà classifica comunque.

C'era anche un bel rigorello poco prima del gol del damba

rosik time vedo..

rosik time vedo..

pupe che risponde come uno juventino medio qualsiasi ... che bello il calcio :D

Anche adesso, Mirallas trattiene Brozo: ammonito. D'Ambrosio trattiene Piazza: nulla. Fa istruzione pochi secondi dopo: niente.

gerson fallo tattico su naingollan che sta per mettere icardi in porta? niente.
simulazioni di chiesa? niente

dai che alla fine non è stato l'arbitro a condizionare la partita, ma ha vinto la squadra con giocatori più maturi per la capacità di interpretare i momenti.

Commento sull'inter, quando si gioca con squadre così aperte non si possono sbagliare tutte queste ripartenze, si potevano fare 6 gol, alla fine forse non si sono fatti nemmeno 6 tiri in porta.
Tutti quelli davanti han fatto male male. Icardi per primo, esce con un gol ed un assist, ma è stato il peggiore in campo.

sulla fiore invece vedo molti atleti ma non tantissimi giocatori di pallone.
Sono rimasto sorpreso da mirallas e da veretout che mi paiono completi.

sei sicuro di aver visto inter-fiorentina?
secondo me hai visto la replica di WestHam-Chelsea, da qui i tuoi commenti (il WestHam meritava la vittoria, tra parentesi)

Ma non rosico proprio niente, più invecchio più vedo il calcio in modo distaccato pur tifando per la mia squadra
Ma un tir che prende in pieno Chiesa in mezzo all'area senza veder la palla per me é rigore sempre come quello di Benatia in Real Juve

Semplicemente nella serie A attuale ss ti lamenti vieni sempre premiato la giornata dopo

Semplicemente nella serie A attuale ss ti lamenti vieni sempre premiato la giornata dopo


in realtà è sempre stato così da quando seguo il calcio
e da sempre le squadre + importanti hanno mediamente arbitraggi favorevoli rispetto alle squadre meno blasonate
però, anche se lo sai, ti girano le palle uguale eh!

va beh dai.. lasciamo perdere.

Io non capisco proprio "furto a milano"

primo tempo c'era rigore su d'ambrosio, agganciato sulla gamba d'appoggio
primo tempo, a parte i primi 5 minuti, dominato dall'inter
secondo tempo, il rigore c'era, nulla di inventato.
il rigore su chiesa non c'era assolutamente
così come il presunto secondo giallo su asamoh, visto che prende prima la palla

poi ... ah, si, dimenticavo: bello il gol della fiorentina, uno schema lungamente studiato............

se mi dici che per il gioco nel secondo tempo la viola meritava il pareggio, allora siamo d'accordo. ma furto non ci sto proprio...............

Lasciamo perdere sí perché é incredibile quanto ci sia una sindrome da accerchiamento per la squadra che tifate, persino Zanetti che fa il gesto del var dalla tribuna contro la Samp (arbitraggio perfetto) fa capire molto del DNA
Sto leggendo in giro ed era rigore per chiunque tranne che per gli interisti
Asamoah era da espellere per chiunque

se dici che asamoah non era da espellere, è inutile discutere

per me asamoah era da espellere (ma il primo giallo non c'era), no rigore su chiesa

con quella sbracciata in faccia all'avversario come fai a non prendere il giallo? Sai che l'avversario è lì, sbracci, lo colpisci in faccia, è ammonizione.
Non vedo lo scandalo.

scusate per capire:
asamoah l'avreste espulso per:
- una manata data da girato durante la protezione della palla
- un intervento in cui prende prima la palla piena

ma davvero?

e il rigore il fallo sarebbe quale, non spostarsi quando arriva uno della squadra avversaria.

Per la precisione, l'inter è stata derubata 2 giornate fa, non l'ultima, quindi anche la teoria di Ciccio che uno si lamenta e poi lo premiano è una fanfaronata.


Detto questo buona fiorentina, ma sconfitta tipica di pioli.

con quella sbracciata in faccia all'avversario come fai a non prendere il giallo? Sai che l'avversario è lì, sbracci, lo colpisci in faccia, è ammonizione.
Non vedo lo scandalo.

dissento radicalmente non è nemmeno fallo.