Subject: »SERIE A

io francamente non concordo sulla vulgata che vuole che questo sia un campionato dagli scarsi valori.

ci sono 3 squadre di ottimo livello, con giocatori al top mondiale, ed una di livello delle prime del mondo.
poi c'è l'inter che studia per colmare il gap
poco dietro ci sono squadre con ottimi interpreti, ma qualche difetto (milan, atalanta, lazio, fiorentina, toro)
nella fascia bassa ci son squadre incomplete, ma dove rtoviamo anche bei giocatori..
le ultime 3 invece male, ma anche li c'è del potenziale (Nestorowski per dire.)

io sinceramente ricordo la serie A dei bei tempi con degli scarponi assurdi in campo..
il piacenza l'anno della champions della rube giocava con piovani carbone caccia .. e si è salvato..

Rispetto agli anni 80/90 ci sono anche le squadre straniere ;-)

ma infatti per fortuna questa stagione ci sono stati "power-up" evidenti di napoli, roma e inter. Le prime due anche a livello di gioco (con valorizzazione enorme dei vari dzeko, salah, mertens, insigne); l'inter ha speso un fraccaio di soldi ed è tornata da scudetto.

Sicuramente meglio degli ultimi 5 anni di nulla, ma la juve ha troppo vantaggio per poter dire di avere un 1° posto combattuto. Il campionato è migliorato (e non di poco) per la corsa alla zona champions.

Milan: "si dice che" (sky, premium, ecc) per l'estate i cinesi mettano un budget di 160mln per il mercato. Se non fanno boiate avremo un campionato interessante, ma non certo dei livelli di 20 anni fa.

c'è una squadra di un altra categoria contro due ottime rose a cui manca qualcosa ambiente società...
la juve vince facile con + di 10 punti di scarto con la seconda credo Roma
spero di tirargliela ma non credo ,la durata della champions sarà fondamentale.

per essere come la juve devi avere un budget credo almeno doppio e non sbagliare che non è facile quanto compri tanto
p.s.vediamo se poi fanno questo closing finchè non vedo non credo
(edited)

Secondo me il problema si è creato per via delle ultime 3.

Hanno fatto talmente schifo, che al giro di boa del campionato c'erano già una decina di squadre (comprese le ultime 3) che non lottavano più per alcun obiettivo, essendo la lotta per la salvezza praticamente finita.

Da qui, le prestazioni spesso scialbe di queste squadre contro le prime 5-6 della classe, che infatti hanno aumentato i punti fatti rispetto allo scorso anno.

ah beh per non parlare del campionato a 20 squadre:(:(:( anche 18 son troppe:D

c'è una squadra di un altra categoria contro due ottime rose a cui manca qualcosa ambiente società...
la juve vince facile con + di 10 punti di scarto con la seconda credo Roma
spero di tirargliela ma non credo ,la durata della champions sarà fondamentale.

la roma ha una media punti/partita di 2.24..
Secondo me dovete riconoscere la bontà del lavoro di marotta e allegri.. più che cercare difetti nelle inseguitrici..

ah beh per non parlare del campionato a 20 squadre:(:(:( anche 18 son troppe:D

su questo concordo..
meglio sarebbe una valorizzazione vera della coppa italia, se proprio avanzano dei turni senza partite.

e chi ha detto che hanno fatto un cattivo lavoro,anzi nonostante siano migliorate le altre tengono anzi allungano la distanza
p.s. speriamo nella lotta interna :D
(edited)

Ridurre le squadre è impossibile ok...Ma introdurre almeno i play-out?
Mi sa che cambia poco in fase di votazione eh?
Che palle...

aldilà di problemi "politici" , quello di ridurre le squadre sarebbe un problema durante la vendita dei diritti TV , in quanto riduci il numero di partite totali nella stagione.

io sinceramente ricordo la serie A dei bei tempi con degli scarponi assurdi in campo..
il piacenza l'anno della champions della rube giocava con piovani carbone caccia .. e si è salvato..

gli scarponi ci son sempre stati ma Piovani, Carbone, Caccia non lo erano di sicuro... la capacità, anche solo tattica, di tenere il campo contro una big oggi è spesso scadente anche in squadre di medio livello. La qualità messa in campo dalle ultime 3 è assurda (a parte eccezioni come Nestorowsky e poco altro); difensori incapaci di difendere (in linea, sull'uomo stessi orrori), centrocampisti con tecnica di base improponibile e squadre incapaci di gestire più di 2 o 3 azioni in partita... le big perdono punti solo per demeriti propri, atteggiamento, concentrazione... appena fanno sul serio piovono gol manco fossimo in Spagna.
In tutto questo la Juve è la più brava perchè storicamente "vive sul pezzo" più delle altre big e soprattutto perchè ha una dimensione economica superiore che sfrutta, anche cinicamente, saccheggiando le rivali in un'epoca in cui non hai le armi per rifiutarti a certe offerte.

il piacenza l'anno della champions della rube giocava con piovani carbone caccia .. e si è salvato..

per curiosità sono andato a rivedere quel piacenza: cappellini, angelo carbone, corini, di francesco, taibi, mirko conte, turrini oltre l'ottima coppia d'attacco piovani-caccia. Una squadra di quel livello finirebbe almeno decima oggi :-)

Milan: "si dice che" (sky, premium, ecc) per l'estate i cinesi mettano un budget di 160mln per il mercato. Se non fanno boiate avremo un campionato interessante, ma non certo dei livelli di 20 anni fa.

Mettiamo per assurdo che sia vero...ci vogliono comunque almeno 2 o 3 stagioni per (ri)vedere qualcosa che assomigli ad un progetto che possa lottare con quelli "vincenti".
La stessa Inter oggi sta raccogliendo qualcosa di positivo dopo due sessioni estive "pesanti" a livello di esborso economico. E ancora il gap non è colmato.
Per l'Inter la prossima stagione sarà, imho, quella dell'avvicinamento al gradino alto, anche a seguito del fatto che dicono che Suning in estate farà un'acquisto di quelli da capogiro.
E' naturale che tutto passa dalla progettazione...
Esempio : la Roma. Arriva seconda (o terza) da tantissimi anni...ogni anno cambia almeno 3 dei 4 della linea difensiva...come fai a costruire qualcosa di vincente ?

AHAHAHAHAHHAHAAHAH