Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »SERIE A

2018-11-04 16:16:33
il punto è tutto lì. Non c'è nessuno che abbia giocato titolare in prima squadra nel Milan a 16 anni, in piena fase di crescita, con i riflettori puntati, i calci nel sedere dopo un errore e il silenzio del "tutto dovuto" dopo una gran parata... detto questo è difficile prevederne la crescita. Per dire, Dida appena arrivato al Milan fu bocciato, tornò dopo un anno di prestito (mi pare) e fece un filotto di stagioni da fenomeno assoluto del ruolo.
2018-11-04 16:36:13


Col VAR
2018-11-04 16:39:28
Io l'avrei dato, anche perchè allarga il braccio volontariamente per prendere la palla.

Però mi sembrava rigore anche quello di Benatia (anche lì VAR)
2018-11-04 16:43:53
A me pare legittimo valutare sia spalla... In ogni caso, avere un rigore per una cosa del genere è del tutto sproporzionato imho. Ma una punizione in area non si può più dare?
2018-11-04 17:24:36
io non volevo dire tanto è fiato sprecato qua...però dai...cosa vuole dire legittimo valutare spalla




(edited)
2018-11-04 18:26:29
Vuol dire che l'arbitro giudica un video non un fermo immagine... E nel video sembra che il contatto iniziale sia con la spalla
Cmq... Capisco che dopo il rigore con l'Empoli sia venuta l'acquolina in bocca però... :p
(edited)
2018-11-04 19:10:16
il fermo immagine è falso e fuorviante.
si vede bene che colpisce la palla con la spalla. avesse preso la palla con il braccio si sarebbe "Stoppata", mentre avendola presa con la testa dell'omero/spalla, si vede che ha un effetto di "Rimbalzo"

molto più grave il fuorigioco non fischiato contro la juve di cui girava il fermo immagine in rete
2018-11-04 19:10:42


mi correggo, il collaboratore tiene in gioco lo juventino, tutto regolare :P :P
2018-11-04 19:21:27
Contro la Roma, a Higuain hanno annullato un gol con un fuorigioco simile (la scarpa...)
2018-11-04 19:37:15
Mr_Newton to Scopigno

io non volevo dire tanto è fiato sprecato qua
2018-11-04 19:39:48
cmq giusto per...




karlacci to Scopigno

il fermo immagine è falso e fuorviante.
si vede bene che colpisce la palla con la spalla. avesse preso la palla con il braccio si sarebbe "Stoppata", mentre avendola presa con la testa dell'omero/spalla, si vede che ha un effetto di "Rimbalzo"

molto più grave il fuorigioco non fischiato contro la juve di cui girava il fermo immagine in rete



gol regolare secondo TUTTE le moviole..
forse però tuttointer.it ha scritto diversamente

e chiudo subito la parentesi.
In sto forum ormai vivete per contestare qualsiasi gol della juve. imbarazzante.
(edited)
2018-11-04 19:51:13
2018-11-04 20:31:49
Ahahaha il fermo immagine del rigore è falso.
Quello del fuorigioco invece è corretto.

Ahahhaha
2018-11-04 21:07:49
Pure Higuain rotto. Con Milan Lab lo rivedremo tra 6 mesi
2018-11-04 21:57:37
Rigore netto su Cutrone e non va neanche a rivederla. Che schifo
2018-11-04 22:27:48
se lo rivede al var lo ammonisce per proteste.
nel finale occasionissima negata all'udinese su simulazione di zapata.

rosso ridicolo per nuytinc, un normalissimo fallo tattico.

dovreste ringraziarlo l'arbitro.