Subject: »SERIE A

Inter, Icardi, Wanda detta le condizioni: senza fascia non gioca più

Wanda e Mauro avrebbero imposto una condizione alla società: senza il ripristino della fascia di capitano l’attaccante argentino non tornerebbe in campo

Non so se sia vero, ma il capitano ha qualche bonus economico? Perchè insistere?

http://m.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/inter/2019/02/15-53380398/_wanda_nara_ha_tradito_icardi_con_brozovic_il_croato_querela_magazine_di_corona/

Ormai tutto fa notizia..bo

Fake grandi quanto una casa secondo me

Fortuna che non hanno i complessi tipo i milanisti che si sentono perseguitati dalla stampa.
Quando dissero che quando le cose vanno mali in casa Milan la stampa continua a peggiorare la situazione... Toh, succede un po' per tutti a quanto pare

ma certo, è per questo che di dybala non sentiamo parlare da un anno. E che marchisio era perennemente "infortunato".

Ma credete davvero alle favole? La proprietà solida e *inserita* influisce sulle scelte di redazione dei giornali, a cominciare dalla cazzetta che un anno fa si inventava notizie e commentava voci, dalla stampa che addirittura contro-smentiva il procuratore che diceva non ci fossero indagini sul milan, ecc ecc.

Semplicemente scrivono cio' che vende di piu' (o fa piu' visualizzazioni).
Sarebbe bello invece avere notizie piu' sensate e uniformi (sono d'accordo) ma ormai nemmeno se le cerchi su internet le trovi.

Fu Nainggolan a prendere le difese del compagno invitando Corona "a fare bene il suo lavoro e a non inventare cose che non esistono."

Nainggolan non ha capito niente secondo me

nelle notizie "pesanti" come il caso icardi i giornali brillano di luce riflessa: farebbero più rumore non parlandone.

Il punto è proprio vedere come le redazioni affrontano le situazioni che possono raccontare in un modo o nell'altro, come lisciano il pelo alla squadra in difficoltà o la affossano (non sto a riprendere, perché l'ho già riproposta a suo tempo, la prima pagina trionfale della home della cazzetta sull'inda dopo la vittoria che arrivò dopo 2 mesi di nulla totale e una quasi eliminazione contro una squadra di C...). Il Milan di Fassone e Mirabelli era preso a legnate non solo in campo dalle terne arbitrali (e quando ti ricapita di far la figura di quello indipendente? Maresca da noi era già famoso), ma soprattutto su giornali e tv. Credo che gli unici neutri fossero Criscitiello e Jacobelli, il resto era un disco rotto con de profundis sul club, ironie e - ripeto - voci riprese in prima pagina e commentate come fossero notizie accertate. I giocatori che volevano andar via, le fidejussioni, i bonifici, ecc ecc: oggi che vediamo attuarsi la strategia di Elliott sono letture che fanno ancora più ridere, eh ma allora tutti sapevano tutto a cominciare dalla Stampa. Che fece una roba che giornalisticamente non credo di aver mai visto in vita mia. Notizie inventate di sana pianta, smentite dallo stesso procuratore e contro-smentita con l'argomento che "la redazione insiste confidando sulla concretezza delle proprie fonti". Il Corriere che addirittura fa lo speciale con la Gabanelli dove non dice nulla, il NY Times che si mette a fare redazionali a chiamata... dei giri dei soldi per l'inda, sulle isole vergini, dei primavera gonfiati e delle nefandezze viste ora con audero, mandragora e (sigh) sturaro tutto bene... di pallotta che prova a vendersi anche le bandierine dei corner manco un sussurro. Questi non sono casi interessanti da approfondire? Non farebbe vendere qualche copia un bello speciale che facesse luce sule operazioni fatte alla luce del sole subito prima del bond fatto emettere dal monosopracciglio? O semplicemente non se ne deve parlare e non se ne parla, mentre per altri sfigati si riempiono prime pagine senza soluzione di continuità?

Ripeto: ma credete davvero alle favole? La stampa italica non è al 130esimo posto nel mondo per caso, così come la corruzione in questo paese (consiglio di sentire l'intervista a F.Maniero che dice qualcosa di molto interessante a Saviano a riguardo. History Channel, la trovi anche sul tubo).

ah beh, corona che scrive che brozovic si scopa wanda nara....... va ben oltre il lecito........

Intanto il Cagliari riscatta quel bidone di Cerri dalla Juve per un totale di dieci cucuzze

Continua la saga degli asserviti...

Soltanto 8 presenze in Serie A, quest'anno fermo a 0 gol (è un attaccante) e l'ultima presenza a Dicembre. Tutto regolare come sempre :-D
(edited)

incredibile davvero... bidone conclamato. Un giocatore che giusto in serie B può avere un rendimento.

O.o bah

Audero 20 mln, Sturaro 16,5 mln, Mandragora 20 mln, Favilli 5 mln prestito oneroso + 7 mln riscatto obbligatorio (di fatto cessione per 12 mln), Cerri 9 mln.

5 BIDONI ALLA MODICA CIFRA DI QUASI 79 MILIONI DI EURO

Dai ora venite a scrivere che lo fanno tutti….

ne hai dimenticati alcuni, stiamo a 132 milioni nelle ultime 2 sessioni di mercato soltanto da bidoni, ad eccezione forse di Caldara che comunque ha avuto un prezzo gonfiatissimo. Trovi i dettagli in home sul Corriere dello Sport:

http://www.corrieredellosport.it/foto/calcio/calcio-mercato/2019/02/19-53586198/juventus_cessioni_doro_132_milioni_incassati_per_9_giocatori/#slide-1