Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »SERIE A
No Troy la Roma meritava, non fosse stato per Gigio l'avremmo persa, però è vero che venivamo da due scontri col Napoli per cui con poche energie abbiamo retto bene la gara, da grande squadra quale siamo :)
più che altro è la considerazione delle prestazioni attuali che stride.
Alla fine della partita con l'empoli Gattuso ha detto che vi è andata bene e Iachini di ottima prestazione dei suoi condannati da un errore. Tenderei a credere a loro, soprattutto Ringhio che generalmente è onesto.
L'approccio alla gara non mi è piaciuto: la nostra circolazione del pallone faceva il solletico agli avversari e per quattro-cinque volte i due terzini si sono fatti trovare alti quando perdevamo il possesso. Nel secondo tempo ci sono stati più movimenti senza palla. Ero preoccupato da questa partita: la crescita della squadra passa da partite del genere. Il modo in cui abbiamo affrontato la ripresa mi fa ben sperare
Alla fine della partita con l'empoli Gattuso ha detto che vi è andata bene e Iachini di ottima prestazione dei suoi condannati da un errore. Tenderei a credere a loro, soprattutto Ringhio che generalmente è onesto.
L'approccio alla gara non mi è piaciuto: la nostra circolazione del pallone faceva il solletico agli avversari e per quattro-cinque volte i due terzini si sono fatti trovare alti quando perdevamo il possesso. Nel secondo tempo ci sono stati più movimenti senza palla. Ero preoccupato da questa partita: la crescita della squadra passa da partite del genere. Il modo in cui abbiamo affrontato la ripresa mi fa ben sperare
Alla fine della partita con l'empoli Gattuso ha detto che vi è andata bene e Iachini di ottima prestazione
no dai, le cose vanno anche interpretate, al Milan è andata bene segnare 2 gol in due minuti e non andare sotto un minuto prima nell'unica occasione ( nemmeno occasionissima), poi poteva finire 5a0
il primo tempo un buon Empoli, soprattutto perchè chiamandosi Empoli ha fatto un dignitosissimo primo tempo a san siro, ma Iachini è un allenatore esperto e di spessore, difficile che le sue squadre sbraghino, il Milan comunque dava l'impressione di essere in palla e con gamba, pur senza fare nulla di trascendentale; con tutta quella differenza di qualità in campo e l'ottimo momento di forma la partita, oltretutto giocata a viso aperto dall'empoli senza eccessive barricate, era scontata e ripeto poteva finire 5a0 comodo, senza che l'empoli dovesse vergognarsi.
(edited)
no dai, le cose vanno anche interpretate, al Milan è andata bene segnare 2 gol in due minuti e non andare sotto un minuto prima nell'unica occasione ( nemmeno occasionissima), poi poteva finire 5a0
il primo tempo un buon Empoli, soprattutto perchè chiamandosi Empoli ha fatto un dignitosissimo primo tempo a san siro, ma Iachini è un allenatore esperto e di spessore, difficile che le sue squadre sbraghino, il Milan comunque dava l'impressione di essere in palla e con gamba, pur senza fare nulla di trascendentale; con tutta quella differenza di qualità in campo e l'ottimo momento di forma la partita, oltretutto giocata a viso aperto dall'empoli senza eccessive barricate, era scontata e ripeto poteva finire 5a0 comodo, senza che l'empoli dovesse vergognarsi.
(edited)
visto una volta, e in streaming...; ma quello su Gabbiadini che rigore è?
Io ricordo un primo tempo in controllo e la Roma che ha sì fatto una bella seconda parte di gara (e poteva vincere), ma con la netta sensazione che quella di rinunciare a giocare fosse una scelta di Gattuso. Che spesso ha lasciato i 3pt per questo motivo.
Enorme occasione persa, e visto come difende la Roma si doveva provare a chiuderla.
Enorme occasione persa, e visto come difende la Roma si doveva provare a chiuderla.
Anche ilicic ha detto che il Milan ha fatto 3 tiri e 3 gol. Diciamo che poi in partita si capisce chi crea e chi è vittima degli eventi. Poi ci sono le stats...
Io ricordo
ma infatti il punto è quello... se vai a rivedere quanto scritto dopo la partita, anche da te, le cose cambiano :)
Non che si possa scrivere "la Roma ha dominato" ma se c'era una squadra soddisfatta del fischio finale era il Milan.
Con tutto ciò, Forza Fiorentina e siamo tutti d'accordo :D
ma infatti il punto è quello... se vai a rivedere quanto scritto dopo la partita, anche da te, le cose cambiano :)
Non che si possa scrivere "la Roma ha dominato" ma se c'era una squadra soddisfatta del fischio finale era il Milan.
Con tutto ciò, Forza Fiorentina e siamo tutti d'accordo :D
Ho Muriel al Fanta per cui forza Fiorentina 2 volte :) anche se questa faccenda di Icardi è come se avesse compattato la squadra
Ecco visto che tiri fuori l'argomento.....
....limortaaaaaccitua (e di chi non te lo dice)
(edited)
....limortaaaaaccitua (e di chi non te lo dice)
(edited)
La "metafisica" de "li mortacci tua"
Questa "classica" parolaccia romana assume contrastanti significati a seconda del tono, delle sembianze facciali e delle posture corporali che ne accompagnano l'espressione: può infatti significare, se accompagnata da un viso che manifesta meraviglia, sentimenti positivi di ammirazione, sorpresa e compiacimento per un evento fortunato o straordinario («Li mortacci tua, ma quanto hai vinto?»); oppure, con un viso ilare, gioia ed affetto per un incontro inaspettato e gradito («Li mortacci tua, ma 'ndo se' stato finora?»); oppure ancora comunicare sentimenti sia negativi che neutri: con un viso dall'aspetto contrariato o sconsolato, con un tono della voce alterato o sommesso, può rivelare, nello stesso tempo, rabbia o desolazione («Li mortacci tua, ma ch'hai fatto?»).
La consistenza "materiale" della parolaccia, il contenuto stesso infamante sparisce, diviene "metafisico", di fronte agli stati d'animo con cui viene pronunciata, e solo questi sono veramente reali.
In tutti questi casi la parolaccia diviene ininfluente, non è offensiva ma è come un rafforzativo, l'equivalente di un punto esclamativo, alle parole che seguono all'invettiva: tant'è vero che può essere rivolta anche a sé stessi («Li mortacci mia, quant'ho magnato!»).
La stessa parolaccia può significare stati d'animo del tutto negativi, come rancore, odio o dolore, se accompagnata da un aspetto del viso adeguato ma in tutti i casi citati, la parolaccia non è rivolta tanto ad offendere gli antenati defunti del soggetto a cui è indirizzata - offesa di cui forse questi potrebbe anche non risentirsi - quanto usata come locuzione generica rivolta alla persona stessa: nel senso che può essere indirizzata anche verso chi, magari per la giovane età, non ha defunti prossimi di cui onorare la memoria.
Insomma, ci vuole la faccina :)
Questa "classica" parolaccia romana assume contrastanti significati a seconda del tono, delle sembianze facciali e delle posture corporali che ne accompagnano l'espressione: può infatti significare, se accompagnata da un viso che manifesta meraviglia, sentimenti positivi di ammirazione, sorpresa e compiacimento per un evento fortunato o straordinario («Li mortacci tua, ma quanto hai vinto?»); oppure, con un viso ilare, gioia ed affetto per un incontro inaspettato e gradito («Li mortacci tua, ma 'ndo se' stato finora?»); oppure ancora comunicare sentimenti sia negativi che neutri: con un viso dall'aspetto contrariato o sconsolato, con un tono della voce alterato o sommesso, può rivelare, nello stesso tempo, rabbia o desolazione («Li mortacci tua, ma ch'hai fatto?»).
La consistenza "materiale" della parolaccia, il contenuto stesso infamante sparisce, diviene "metafisico", di fronte agli stati d'animo con cui viene pronunciata, e solo questi sono veramente reali.
In tutti questi casi la parolaccia diviene ininfluente, non è offensiva ma è come un rafforzativo, l'equivalente di un punto esclamativo, alle parole che seguono all'invettiva: tant'è vero che può essere rivolta anche a sé stessi («Li mortacci mia, quant'ho magnato!»).
La stessa parolaccia può significare stati d'animo del tutto negativi, come rancore, odio o dolore, se accompagnata da un aspetto del viso adeguato ma in tutti i casi citati, la parolaccia non è rivolta tanto ad offendere gli antenati defunti del soggetto a cui è indirizzata - offesa di cui forse questi potrebbe anche non risentirsi - quanto usata come locuzione generica rivolta alla persona stessa: nel senso che può essere indirizzata anche verso chi, magari per la giovane età, non ha defunti prossimi di cui onorare la memoria.
Insomma, ci vuole la faccina :)
juventus in totale difficolta questi primi 15 minuti.
Anche ilicic ha detto che il Milan ha fatto 3 tiri e 3 gol. Diciamo che poi in partita si capisce chi crea e chi è vittima degli eventi. Poi ci sono le stats...
io ho riportato il virgolettato di gattuso eh..
io ho riportato il virgolettato di gattuso eh..
Ma come cazzo sta giocando??? Basta Allegri, ormai ha rotto le palle!! Bastaaa!
Meglio che vada a farmi un passeggiata
Meglio che vada a farmi un passeggiata