Subject: »SERIE A

C'è prima un fallo di mano di De Paoli
Era rigore

Bisogna anche fare a capirsi perchè se no sembra che si prenda in giro l'intelligenza altrui: un giocatore sta facendo una rovesciata, un altro gli va incontro, prima che succeda qualsiasi altra cosa questo giocatore prende la palla col braccio
E' rigore
Punto
(edited)

Madonna che formazione che ha l'Inter..c'è anche chi grida al miracolo per il nostro terzo posto?! xD

Handanovic, Cedric, De Vrij, Miranda, Dalbert, Gagliardini, Brozovic, Politano, Joao Mario, Asamoah, Lautaro

Nessuno va incontro a nessuno, entrambi vanno verso la palla. Piatek prova la rovesciata mentre depaoli sfiora col braccio attaccato al corpo. Può anche non toccarlo ma per me è gioco pericolo nettamente

Lo colpisce col braccio che allarga anche per dare più forza alla palla, davvero, di che stiamo parlando ragazzi, va bene aver parlato prima del tempo prima di aver visto il replay da una inquadratura consona, si ammette di aver preso una cantonata e finisce lì, in tutto il mondo si dice una cosa mentre solo qua se ne vede un'altra, mi pare di vivere nell'Ultramondo

Non sfiora la palla, la prende e ha pure un bel rimbalzo, se la sfiorasse gli cadrebbe davanti a sè
Il braccio non è attaccato al corpo, mentre è in volo è attaccato e lo allarga per colpire, non sfiorare, la palla
Fallo di mano volontario da sanzionare anche col cartellino


(edited)

in tutto il mondo si dice una cosa

Guarda che il mondo non è soltanto gazzetta e pianeta Milan.

FoxSport: Dopo un lungo confronto con la Var Pairetto decide di convalidare la rete perché evidentemente ha considerato più grave il tocco di mano e ha quindi applicato il vantaggio (già concretizzato con il gol...) in favore del Milan. Va però sottolineato che senza l'intervento pericoloso di Piatek difficilmente Depaoli, sbilanciato, avrebbe toccato il pallone di mano. La decisione più giusta sarebbe quindi stata quella di annullare la rete per fallo di Piatek su Depaoli.

Tuttomercatoweb: Non sono però d'accordo sul dare il gol, la gamba di Piatek è alta e colpisce il difensore del Chievo: sarebbe stato giusto annullarlo. Meglio per il Milan, che è in difficoltà.

Giusto i primi 2 trovati... Resta delle tue certezze ma "tutto il mondo dice" proprio no
(edited)

Ah beh se mi citi Fox Sports e Tuttomercatoweb alzo le mani, di grazia, data la sicura professionalità di suddetti siti, mi potresti dire chi ha scritto queste cose? Un ex arbitro, se sì, chi? Un giornalista di rilievo, se sì, chi?
Annoto che a Sky avevano detto che era da annullare salvo poi vedere il fallo evidente di mano con le scuse sui social di Condó, uno dei migliori giornalisti italiani, e Luca Marelli, ex arbitro ed opinionista TV, dice che fosse rigore, oltre al primo quotidiano sportivo italiano

La classifica MSN potrebbe aggiungersi a TMW in ordine di credibilità

Cosa c'entra chi lo dice? Io contestavo il tuo tutto il mondo... Tutto il mondo ha visto il gol di muntari o quello di bierhoff, ma il contatto piatek/de Paoli lascia sicuramente qualche dubbio. Non so chi sia il giornalista di foxsport né andrò a controllarlo ora!

Va però sottolineato che senza l'intervento pericoloso di Piatek difficilmente Depaoli, sbilanciato, avrebbe toccato il pallone di mano

Va però sottolineato che senza l'ostruzione dei giocatori del Chievo difficilmente Kessie, sbilanciato, avrebbe calciato fuori il pallone a pochi metri dalla porta.

ma che cazzata hanno scritto? hahahahahah (premesso che per me dopo aver visto il tocco di mano di de paoli è stato giusto lasciar correre)
(edited)

ma il contatto piatek/de Paoli lascia sicuramente qualche dubbio.

un conto è lasciare qualche dubbio, cosa che succede spesso nel calcio, un conto è dire che l'arbitro ti favorisce, che è fallo netto o ci sono state decisioni vergognose...

io ribadisco che la VAR avrebbe agito diversamente a parti inverse oppure allo stesso modo a favore di juve, napoli o inter (motivo: il chievo non conta un c***o)
edit: per me è gioco pericoloso oggettivamente (anche se non sono nè un arbitro nè un giornalista famoso)

(edited)

io ribadisco che la VAR avrebbe agito diversamente a parti inverse oppure allo stesso modo a favore di juve, napoli o inter

è una tua ipotesi, una tua idea, va bene, ci mancherebbe

edit: per me è gioco pericoloso oggettivamente

anche qui, è tutto lecito, si può pensarla in maniera diversa.

per me non è affatto gioco pericoloso, non lo prende menneno , il difensore salta in contrasto non certo per prenderla di testa.

C'è prima un fallo di mano di De Paoli
Era rigore


ok.
poi non lamentarti quando ste scemate le scrivono per l'ennesimo regalo alla rube.

intanto l'inter è nelle mani del duo di centrocampo gagliardini-asamoah.

non dico altro.

Sei in malafede, mi spiace

va va ciccio. sei tu che fai il tifoso.

Guarda l'azione dai. Ma quale mano o braccio c'ha uno che gli fa la rovesciata sulle gambe.

No no, il tifoso sei tu che quando parli di certe squadre hai una visione veramente distorta di questo sport

E' veramente consequenziale: la tocca di braccio, NETTAMENTE, poi forse, boh, chi lo sa, viene toccato da Piatek che sta facendo una rovesciata per i fatti suoi in area di rigore (quindi per me manco c'è niente da imputare al polacco)
E ammesso e non concesso che siano in concomitanza e che quello di Piatek sia fallo, in concomitanza di due falli bisogna valutare quello più grave, a naso un fallo da rigore lo è
(edited)