Subject: »SERIE A

Io continuo a dire che il cantiere è aperto e che quindi fisiologicamente ci sta di non azzeccare tutto alla prima. Ma nemmeno alla quarta.
Così come è fisiologico anche andare per tentativi ai nostri occhi, cosa che in realtà poi non è. Sono tutte cose studiate. Oppure credete davvero che allenare il milan sia come allenare i pulcini del valbisenzio che gli dai una palla e li fai correre? (ed è comunque sbagliato anche così, ma non è questo il punto)

Ci studiano, analizzano dati, prevedono situazioni e magari non sempre ci riescono. Ma io - sarà che da istruttore forse punto lo sguardo su determinate cose - vedo una buona applicazione del lavoro di Giampaolo.

Poi possiamo continuare a dirci ognuno per altre 78 volte le stesse cose ma si diventa ripetitivi.

Anche la fiorentina di adesso, per me, sta lavorando molto bene in prospettiva. E' perfetta? Ma manco per idea. Si vedono errori individuali ed errori di collettivo, di impostazione. Ma si vedono principi e situazioni studiati e applicati. E questo è buono per il futuro. La fiorentina di pioli, per dirne un'altra, aveva una sua idea di gioco: a me faceva schifo, ma l'aveva e l'applicava. Se giochi con un'idea e non con una continua improvvisazione, hai modo di dedicare energie nervose ad altro. Perchè te, ipotesi, sai che giocando esterno alto a sinistra ti devi accentrare e dare la palla anche senza guardare troppo verso l'esterno, perchè sai già che in sovrapposizione ti arriva qualcuno. Puoi quindi dedicare lo sguardo su altre zone del campo e magari scorgere qualcuno di più conveniente rispetto alla soluzione provata in allenamento. Ma ci vuol tempo per fare ste cose...

L'obiettivo del Milan è il quarto posto quest'anno? Per me è troppo, per il livello degli avversari. Poi magari ci arriva, in fondo l'anno scorso l'ha mancato per uno o due punti, anche perchè alla fine del campionato c'era una corsa all'incontrario.

Si lavora per obiettivi, se l'obiettivo del Milan è darsi un'idea di gioco, bisogna che maggio questa idea ci sia. Chiaramente devono esserci un minimo di risultati (che compensino gli investimenti) ma dipende tutto, ripeto, dagli obiettivi.

Che obiettivi si sono posti al Milan? Li hanno dichiarati? Bene, il focus è lì. Hanno detto che entro settembre la squadra deve giocare a memoria? Mi auguro di no.
Hanno detto che tutti gli eventuali problemi si risolveranno sicuramente entro ottobre? Spero di no.
Ci arriveranno, piano piano.
Lo spero, anche se purtroppo temo già che Giampaolo vivrà perennemente sulla graticola per la poca pazienza nei suoi confronti. Ed è un peccato.

tutto giusto, ma è anche per questo che le panchine delle big (vere o presunte che siano) scottano.
perchè mentre cresci non devi smettere di vincere le partite e di offrire un livello minimo di prestazione..

Nessuno pensa che vadano li per correre dietro un pallone, ovvio che siano tutte cose studiate ma non significa nulla questo discorso perché anche per Montella, Inzaghi, Brocchi etc vale il discorso che erano cose studiate, preparate etc etc ma era evidente a tutti che ci fosse una certa confusione! Seedorf, Gattuso e Miha sono gli unici che hanno avuto sempre le idee chiare e dato una buona preparazione atletica ai giocatori, oltre anche saper parlare con gli stessi, perché non si può parlare pubblicamente dei propri giocatori con "Paqueta sia meno basiliano" "Rodriguez porta a casa il pane" "Castillejo interpreta bene gli schemi"
A me tutto ciò non piace, staremo a vedere!

Giampaolo non ha mai detto che avrebbe ripreso il 433. Non ha mai usato il 433 se non a partita in corso, e direi che è stata una delle tante situazioni che si sono viste mentre tu (o chi leggi) la racconti come fosse l'unica e ci fosse un qualche immobilismo. Casticoso falso 9, Suso seconda punta, Silva idem sul centrosx, Calhanoglu trequartista invece che terzino (deo-gratias), perfino Borini mezz'ala, nell'ultima Paquetà trequartista: come scrive maso vedo sperimentare e (aggiungo) un creare densità in zone di campo nelle quali con Gattuso c'era il cespuglio rotolante dei Simpson.

Aggiungo una certa sorpresa nel sentir giudicare un passato poco glorioso per usare un eufemismo... mi auguro che obbrobri come il 433 (anche se io lo chiamo 451) con Suso-Bonaventura con prima punta abbandonata a se' stessa rimangano un lontano ricordo. L'utilizzo di quei due insieme porta la squadra a giocare lenta e prevedibile come io ho visto poche volte nella vita. Sono sicuro che uno come Giampaolo non creda in quel tipo di gioco... che poteva andar bene con Montella (sigh) e il suo ruminare calcio correndo 30min a partita.

Sugli assist non hai colto o fai finta di non cogliere e vabé... il succo del discorso è: se guardi i numeri, tutti li hanno compreso il tuo nemico pubblico Calhanoglu. Il punto è proprio vedere come questi numeri vengano costruiti. Suso ha fatto molti assist perché ha rovesciato palloni in area, perché il resto (mediocre) della squadra gli affidava il pallone in ogni azione. Non è che ora possiamo vedere le sue statistiche e illuderci che sia Rui Costa. I numeri vanno letti considerando il contesto, facciamo attenzione o ci berremo la propaganda di Montolivo grande recuperatore di palloni.
(edited)

Sì ma agli allenatori devi anche concedere il tempo di lavorare e questo non significa aspettare il giorno X. Bensì dargli modo di lavorare con tutti i giocatori a disposizione.

Il Milan ha fatto la solita tournee inutile sminchia-preparazione, non la capiremo mai e ok. Ma i nuovi acquisti che la gente vuole in campo quand'è che sono arrivati? Quanto han lavorato con l'allenatore? Mi risulta che questa sia la prima settimana normale (tutti a Milanello, disponibili), a leggere in giro sembra che Giampaolo ci stia lavorando da mesi. E lo dicono serissimi.

Giampaolo non lo ha mai detto, perché voleva dire sfanculare tre mesi di lavoro pubblicamente, ma lo ha fatto, ripeto basta vedere la posizione di Suso, solitamente si sperimenta in estate, non alla terza giornata, anche perché come ha detto Maldini Lozano non è stato comprato perché incompatibile al modulo: non conosco bene nè lui nè Rebic, ma se il secondo andrà a ricoprire la zona di campo ricoperta a Verona, significa che occupa un posto che avrebbe potuto coprire Lozano, che ripeto, non conosco bene, ma è titolare in una squadra che da dieci anni ci arriva davanti, temo che scarso non sia

Per me il 433 non andava bene per principi di gioco, non per il modulo in sé che è il più adottato nel calcio dei giorni nostri, la squadra campione d'Europa in carica (e pure quelle che hanno vinto le precedenti) usano questo modulo, il problema è se difendi in area e Donnarumma tocca più palloni di un qualsiasi centrocampista, ma lì incide la mentalità da piccola squadra che aveva il nostro caro Ringhio

Suso piaccia o non piaccia é il giocatore con più efficacia offensiva che abbiamo, tra i primi in serie A per assist e dribbling tentati e riusciti, non certo una stat che non si calcola nessuno tipo quella di Montolivo che faceva girare il pappone cravattaro per giustificare quell'ignobile rinnovo (a proposito, è ancora a piedi quel bidone?)

Io onestamente non sono fiducioso e si è capito, la squadra in sé non mi pare male, non comprendo perché non si debba avere il quarto posto come obiettivo come dice Maso, siamo arrivati a -1 dalla Champions senza un allenatore lo scorso anno e senza un giocatore decisivo come Bonaventura, abbiamo speso più di tutte quelle che ci sono arrivate dietro ed anche più di una che ci è arrivata davanti, non abbiamo il doppio impegno a differenza di tutte, la Roma ha speso poco più di noi ma ha incassato 80 milioni in più (segno che si è anche indebolita, sulla carta), davvero con questi presupposti non comprendo come il quarto posto non sia l'obiettivo realistico per questa squadra, se ciò non avvenisse ci sarebbe un problema o lato mercato o lato tecnico, o entrambe le cose

Cambiare molto puo essere sintomo di intelligenza o di confusione, solo il tempo ci dirà
(edited)

Una settimana fa qui (perché arrivava dai MilanCazzariNews e soci) si diceva che Paquetà non giocava e Casticoso era titolare.
Lo si diceva e lo si leggeva un pò ovunque, ma queste sono previsioni e si possono azzeccare o meno, poteva essere la gazzetta invece di milannews e cazzari ma non sarebbe cambiato nulla.

Per il resto è vero che non ha mai detto di tornare al 433, ha detto che avrebbe modificato le posizioni dei 3 davanti per metterli più a loro agio. E stata proposta una variante al 4312 con Paquetà dietro Piatek e Suso sulla mattonella, qualcuno, non ricordo chi l'ha definito lo schema del triagolo retto :D.

Mi sembra evidente che ad oggi ci siano dei problemi il che non vuol dire dare un giudizio definitivo e negativo...

1) è che per fare 4312 ci manca il famoso trequartista, perchè non siamo riusciti a vendere Suso ma Giampaolo in questo caso non ha colpe. Magari qualche commento meno entusiasta sarebbe stato più prudente. Però sempre parole sue, abbiamo Paquetà come alternativa (dopo aver imparato a fare la mezzala) ma dobbiamo lavorarci o Bonaventura quando tornerà...come dire tempo per trovare un trequarti ne abbiamo. Possiamo risolverlo se adattiamo il modulo, ma qualche cosa vuol dire che l'abbiamo sbagliata...

2) La scarsa, fino ad ora, adattabilità di Piatek al gioco di Giampaolo. Anche qui, nel tempo si potrà fare meglio...

3) Suso, ancora siamo li incatenati alla sua mattonella. Trequartiasta? no, seconda punta? no...

4) I nuovi acquisti. Non siamo gli unici a non farli giocare. De Ligt, Rabiot, Ramsey, Demiral nella juve o non giocano o giocano poco o lo fanno per infortunio di altri. Però la rosa della Juve è di qualità nettamente superiore, noi non siamo la juve e non credo che tutti i nuovi delle altre squadre siano arrivati per tempo, Lukaku es...E' ovvio che ci voglia tempo ma è il quanto a fare la differenza. Il tempo però vale per tutti, vale per Bennacer e per Kessie...Vale per Hernadez schierato subito e forse fuori solo per l'infortunio...Putroppo allenare il Milan, seppure disastrato, non è come allenare la sampdoria e questo vale per Giampy come per altri. Se perdi un paio di partite la te la puoi cavare se le perdi qui ti fanno i a Montella quanto tempo è stato dato?

Poi io spero ferocemente che Giampaolo riesca a trovare un gioco per il milan e a far crescere tutti i giocatori. ll calcio è imprevedibile, dovevamo fare 9 punti nelle prime 3 giornate e ne abbiamo fatti 6 ( una delle cose positive )giocando maluccio, magari nelle prox 3 contro Inter, Torino e Fiorentina facciamo pure meglio!

Suso piaccia o non piaccia é il giocatore con più efficacia offensiva che abbiamo,

Finchè nessuno lo vorrà, se non per un tozzo di pane, rimmarrà li e noi tireremo fuori statistiche che non dicono nulla...Lo scorso anno fece quasi tutti gli assist nei primi due mesi poi è andato in vacanza ai caraibi e in campo ci andava suo cugino ...

Per farsi due risate, ho letto articolo dove si esalta la ns solidità difensiva sottolineando il fatto con la Miglior difesa del campionato!
(edited)

Per me la roma è NETTAMENTE superiore al milan come qualità e profondità della rosa.
Dopo juve e napoli ci sono i giallorossi.

Il milan, dopo anni di fuga dalla realtà, dovrebbe fare quello che si fa qui su sokker per scalare serie e posizioni. Valorizzare i giocatori e rivenderli. Come ha fatto il napoli, per esempio.
Prenderli a 20 e rivenderli a 30.
Prenderli a 30 e rivenderli a 50.
Fino ad avere una buona ossatura su cui poi inserire i Campioni.

Questo è stato il grande fallimento. Dal 2012, quanti giocatori sono stati valorizzati?
donnarumma, romagnoli e suso. Il resto, al netto dei bidoni, oscilla tra il 5.5 e il 6.5. Così non recupererai mai le prime 3.

Nessuno vuole Lorenzo Pellegrini che ha una clausola a 30 milioni (pagabili in 2 anni) da anni, è scarso?

Se ne facciamo un discorso economico ci sono tante scelte illogiche delle società che a noi sfuggono
Se ne facciamo un discorso tecnico, se fosse un giocatore costante (e cmq da gennaio per 3 mesi ha avuto la pubalgia eh) non giocherebbe nel Milan. In quel ruolo quelli costanti sono Sterling, Neymar, Messi, Manè, Sanè, giocano al Milan? Non mi pare
Anzi aggiungo, non giocano proprio in italia proprio per la peculiarità del ruolo, un'ala che ha prestazioni costanti tutto l'anno in Italia penso non esista. Insigne, uno dei migliori, ha fatto 6 gol nelle prime 3 giornate e poi? Douglas Costa, secondo me il migliore in Italia, ha fatto una carriera da riserva non appena ha lasciato l'Ucraina, la vera forza della Juve è che ne ha 5 in quel ruolo e anche se uno è in un periodo no ne trova un altro all'altezza
Lo stesso Chiesa ormai è criticatissimo perché non è costante, tira sempre, solite critiche che si sentono
La verità è che anche Ronaldinho, con le dovute proporzioni del caso, toccava più palloni di Giuly ma a ragion veduta, poi quello era illegale e faceva 1 gol e 1 assist a partita, Suso ne fa 10 all'anno, pazienza, ma se ci fossimo affidati nella produzione offensiva alla fascia Rodriguez Calhanoglu saremmo arrivati davanti all'Udinese
Calhanoglu che cmq è nella top 5 dei giocatori con più tiri effettuati nella scorsa stagione, quindi non è che tocchi pochi palloni, è che spesso li butta via

Statistica a gennaio 19 (l'unica che ho trovato...): Nel 2018, infatti, il turco ex Bayer Leverkusen ha messo insieme 103 conclusioni – il napoletano Insigne è il primo in graduatoria con 176 tiri – ma ha trovato il gol in appena 5 occasioni: in sostanza, Calhanoglu ha impiegato 20,6 conclusioni per segnare ognuna delle sue reti in rossonero nell’anno che si è appena concluso. I numeri peggiorano verticalmente, poi, se si analizzano solo le conclusioni della stagione in corso: Calhanoglu finora ha segnato un solo gol pur avendo scagliato verso la porta avversaria la bellezza di 37 conclusioni.

Ma è una croce che affligge i giocatori talentuosi anche nel basket, a Milano hanno passato un anno a criticare Mike James, probabilmente il più forte giocatore passato in Italia negli ultimi 15 anni, ma era troppo accentratore, prendeva troppi tiri eccetera. I risultati poi si vedono quando questa gente manca: quando Suso era assente o James era assente, il Milan o l'Olimpia sono andate meglio? Decisamente no, peggio
(edited)

Boban punge Giampaolo: "Mi aspettavo di essere più avanti"

''I punti sono stati fatti ma speravamo di essere un pò più avanti, questo è un processo in corso. Anche l'Inter migliorerà con il tempo. Loro sono leggermente favoriti rispetto a noi, ma è una partita sempre aperta, 50 e 50. Il derby è diverso rispetto ad altre partite. Per amalgamare i giocatori serve un po' di tempo. L'Inter gioca con un 3-5-2 vero, che è un sistema più semplice rispetto a un sistema con 4 dietro. In questo modo è più semplice raggiungere l'amalgama''.

Per dire che le aspettative non sono solo dei tifosi che si fanno abbindolare...ammesso e non concesso.

solitamente si sperimenta in estate, non alla terza giornata

ti copincollo un trafiletto preso da milan-night, con la premessa che anche questo è un blog in cui io non mi ritrovo per la pesantezza e la logorrea delle critiche a prescindere (e infatti anche questo è un pezzo adatto alla tendenza al suicidio di massa...). Si parla dell'intesa Suso Piatek che non c'è, però ci si accorge anche che:

Ma c’è speranza di restare in piedi, perché Giampaolo secondo me non ha ancora perso il controllo. Sta anzi lavorando a trovare soluzioni offensive, cosa che doveva fare quest’estate ma non ha potuto perché Paqueta, Rebic, Leao non c’erano; e non c’era neanche Piatek, a dire il vero, n.p. per tutto il precampionato. C’erano Borini, Castillejo, Silva. E Suso. Il tempo a disposizione è pochissimo: Giampaolo deve trovare certezze entro poche partite, altrimenti questo rimescolio di carte continuo ci porterà a non avere identità quando gli altri ce l’avranno e si giocheranno gli obiettivi. Sappiamo tutti come va a finire: si crolla di schianto.

Sperimenti in estate se i giocatori li hai in estate. Suso dietro le punte l'ha provato ben 2 amichevoli (a dire la verità molto promettenti, infatti all'inizio si diceva ovunque che la squadra stesse finalmente iniziando a giocare invece che passarsi il pallone aspettando il 90esimo) e metà partita a udine. Il 433 non si è mai visto, semmai abbiamo visto giocatori cercare diverse zone di campo allargando il gioco quando necessario. Che è cosa molto diversa dal "punta centrale qui, Suso lì a casa di dio e un altro adattiamolo a sinistra": no, i giocatori stanno molto vicini e si allargano se l'avversario si chiude esattamente come a Udine e a Verona. Qualcosa poi mi dice che se è vero che sui palloni dalla dx di Suso, Piatek non va mai, smetteremo molto presto di vedere ciò che negli ultimi anni era non solo la norma ma direi la sola soluzione proposta.

Nessuno, società e dirigenza in primis, ha mai promesso nulla in termini di gioco e risultati entro una data x. Se tu decidi che entro le prime 3 giornate vuoi la squadra oliata che gioca a memoria, i nuovi mai visti ne' testati già inseriti e valorizzati, allora auguri. Io penso che dobbiate semplicemente tornare sulla terra.

ma queste infatti sono le colpe di Galliani e Berlusconi che presero 1000 parametri zero con monte ingaggi elevati e a fine carriera invece di spendere poco per giocatori di talento. 3.5 milioni a stagione per Montolivo, ingaggi impotanti per Essien Muntari e compagnia quando con 12 milioni 6 anni fa prendevi Eriksen e altri 15 Nainggolan. Poi ad un tratto aprirono i rubinetti e spesero 20 cucuzze per Bertolacci!

A quest'ora eravamo belli che pronti se avessero ragionato in ottica futura ma tanto dovevano vendere la società, quindi che gliene importava!

Nessuno vuole Lorenzo Pellegrini che ha una clausola a 30 milioni (pagabili in 2 anni) da anni, è scarso?


magari son troppi per quello che ha dimostrato...la butto la...

Io non ho detto che Suso è scarso o che non sappia giocare a pallone, ho detto che non è così determinante come lo dipingono le statistieche. E' un giocatore altamente incostante e limitato tatticamente e che il prezzo del suo cartellino (35/40) non vale l'investimento. Se al milan serviva un trequartista Suso andava ceduto, punto, ammesso e non concesso ci siano state pretendenti. E' un giocatore su cui puoi fare una plusvalenza che ti sistema il bilancio.

Dal 2012, quanti giocatori sono stati valorizzati?

il problema è quello. Si tende a fare un filone unico dal Giannino a oggi. Ma prima c'erano due maledetti che hanno deciso di sbaraccare e perdere un mare di soldi per non disturbare qualcuno (e prima o poi lo scopriremo), oggi c'è una proprietà che volenti o nolenti sta riaggiustando i conti e la futuribilità di una squadra un po' alla volta. Spendendo sempre una barca di soldi eh, perché poi la gente mica se ne accorge... ma non va mai bene. Io a chi si lamenta ridarei il Milan 2016, vedi poi che spettacolo.