Subject: »SERIE A

i giocatori del milan sembrano scolari attenti a mettere in pratica le lezioni, ed è una delle cose peggiori che possa capitare.
ad allenatori invertiti avremmo forse perso ugualmente ma i due atteggiamenti sarebbero stati gli opposti
una squadra con giocatori a fare, prima quello che hanno imparato a fare nel corso del loro addestramento calcistico e nel corso della carriera con l'aggiunta di un piano tattico semplice e condiviso e il carico delle motivazioni e dello spirito agonistico l'altra a capire dove deve posizionarsi A se B fa così e come deve scalare C se D fa cosà.
Se prendi Giampaolo devi essere disposto ad avere tempo, altrimenti prendi un altro tipo di allenatore
non è detto che giampaolo poi questo tempo lo sappia sfruttare se va nel casino, perde fiducia comincia a rilasciare dichiarazione del menga ecc ecc il successo di una stagione e di un progetto esulano le competenze specifiche di un allenatore che a questi livelli non possono mancare ma a volte purtroppo non si incasttrano con tutto il resto e naufragano.

Cmq tutto sto credito per Giampaolo non è che lo comprenda troppo, nel senso, bisogna dargli tempo eccetera
È uno che tre anni fa era in Lega Pro e al massimo è arrivato decimo in serie A, si svegliasse fuori anche lui che ci sono cose evidenti anche ai bambini di 5 anni che però per lui non lo sono e ci arriva in modo iterativo, cioè sbagliando in modo macroscopico e capendo di aver fatto l'errore solo dopo
Abbiamo 6 punti e non ne abbiamo meritato mezzo, abbiamo vinto col Brescia perché Bisoli ha sbagliato un gol fatto da un metro e contro l'Hellas, in 10 per 70 minuti, per un rigore
Ora, non mi pare che contro due neopromosse si debba aspettare di inventare calcio per vedere qualcosa di decente, ha cambiato davvero in ogni partita, col brescia ci rendiamo conto che abbiamo giocato con Andrè Silva, no dico, Andrè Silva, titolare??? E Leao in panchina, per poi essere lanciato nel derby, la partita più importante dell'anno
E non capisco come fare queste scelte illogiche possa portarci a vedere cose buone tra 3 mesi, mettere Castillejo punta quando sai benissimo che tra 3 mesi non ci giocherà, che senso ha? Mettere Andrè Silva titolare quando sai benissimo che è in vendita dallo scorso anno che senso ha? Mettere Biglia che è chiaramente un ex calciatore per tenere in panchina il miglior giocatore della coppa d'Africa che senso ha? Intendo, in termini proprio di futuribilità
Mi sembrano solo errori fini a se stessi, pure marchiani

non è detto che giampaolo poi questo tempo lo sappia sfruttare se va nel casino, perde fiducia comincia a rilasciare dichiarazione del menga ecc ecc

Nel senso, sappiamo tutti, perché è la logica che ce lo dice, che Biglia non sarà titolare a dicembre, Calhanoglu neanche, Castillejo e Andrè Silva nemmeno
Se ho bisogno di tempo, devo valorizzare dei giovani eccetera, e allora figa mettili in campo XD
Si fanno scelte conservative, i nuovi non conoscono gli schemi del Maestro, ma uno come Leao che è giovane se vuoi giocare senza obiettivi e per valorizzare ciò che hai deve giocare sempre, anche perché ripeto, non mi pare che gli altri siano tanto meglio (Castillejo punta, Castillejo punta, Castillejo punta...)
Voglio valorizzare i giovani e creare qualcosa per il futuro e tengo in panchina Paqueta e Bennacer? A me frega niente dei risultati ora a patto che davvero si voglia valorizzare ciò che si ha, sta facendo un gran miscuglio nel quale non capisce niente, a partire da dove vuole arrivare (far risultati? A cosa punta? Far crescere i giovani che non giocano?), come lo vuole attuare (4312, 4321, 433) e con che uomini (ogni formazione pesca carte random dal mazzo)

Ripeto ciò che vado dicendo da tempo: poche idee ma molto, molto, molto confuse

Rispetto all'anno scorso quest'anno quoto tutto quello che dici, mettere Silva sapendo dovesse essere ceduto è follia, lasciare Biglia è follia. Poi col Suso trequartista ha rovinato il mercato, fai un estate con Suso trq e alla prima partita mandintutto all'aria. Ma chi abbiamo preso? Ma maestro di cosa?
Maso dove sei? Troy? Spiegatemelo voi perché a me questo pare uno che vuole fare il fenomeno

Troy poi dovresti anche fare un passo indietro su Gattuso, andato via rinunciando ai soldi e tu scrivesti che a queste cose non credi da tempo e che aveva già la squadra pronta a prenderlo!
Riiiiinghiooooo torna (faccina commossa) :)

Non è detto che lo sappia sfruttare perchè per ora in carriera non ha dimostrato di essere il nuovo Guardiola nonostante venga spacciato come tale
Mazzarri la Samp l'ha portata in Champions e il Torino quasi in EL e viene trattato come un demente, Giampaolo allenava la Cremonese tre anni fa e sembra il Guardiola italiano, si capisce sempre poco dei movimenti dell'opinione pubblica
Senza considerare che l'unica cosa che ha mostrato in carriera di certo è che non regge la pressione, uno che scappa dal ritiro del Brescia e non si fa più vedere durante la preparazione di certo non è una persona lucida

Che poi lo scorso anno alla fine ti eri ricreduto pure tu, solamente che stiamo riuscendo a fare più schifo dello scorso anno, è come se ti molli male con una tipa e quella dopo ti mette le corna dopo due settimane e rivaluti la precedente, ma penso che si debba sempre migliorare e non guardare al meno peggio

Il punto è sempre quello: si prende una squadra arrivata a MENO UNO dalla CL, non meno quaranta, si spendono 80 milioni sul mercato
Cosa si vuole fare?
A) far risultati
B) valorizzare i giovani

Se si pensa alla A siamo ben lontani, se si pensa alla B bisogna giocare coi giovani
Posto che secondo me la A e la B coincidono perché i giovani sono i più forti che abbiamo, Paqueta o Bennacer in panchina sono veramente un insulto all'intelligenza, non c'è una valida ragione logica per fare una mossa simile

Anche per pararsi il culo, voglio dire, sicuramente peggioreremo il quinto posto dello scorso anno a meno che qualcuno non gli indichi la retta via al più presto, se lo fai giocando con biglia e Calhanoglu il risultato è che avrai fatto schifo e non avrai valorizzato proprio nessuno

Non è detto che lo sappia sfruttare perchè per ora in carriera non ha dimostrato di essere il nuovo Guardiola nonostante venga spacciato come tale
Mazzarri la Samp l'ha portata in Champions e il Torino quasi in EL e viene trattato come un demente, Giampaolo allenava la Cremonese tre anni fa e sembra il Guardiola italiano, si capisce sempre poco dei movimenti dell'opinione pubblica
Senza considerare che l'unica cosa che ha mostrato in carriera di certo è che non regge la pressione, uno che scappa dal ritiro del Brescia e non si fa più vedere durante la preparazione di certo non è una persona lucida

ti capisco ma questa è acqua passata l'allenatore del Milan attualmente è lui

Se prendi Giampaolo devi essere disposto ad avere tempo, altrimenti prendi un altro tipo di allenatore

esatto, ci vuole tempo, certo qualche partita incoraggiante sul piano del gioco aiuterebbe...

non è detto che giampaolo poi questo tempo lo sappia sfruttare se va nel casino, perde fiducia comincia a rilasciare dichiarazione del menga ecc ecc il successo di una stagione e di un progetto esulano le competenze specifiche di un allenatore che a questi livelli non possono mancare ma a volte purtroppo non si incasttrano con tutto il resto e naufragano.

Questa è la mia più grande preoccupazione! nel dopo partita di Udine l'ho visto male e ancora non credo abbia ben compreso come possa funzionare la comunicazione quando alleni una squadra come il Milan, ti fanno il pelo e contropelo per ogni sillaba. Le pressioni son tante e bisogna avere spalle larghe e nervi saldi.

Adesso arrivano Torino e Fiorentina, spero che riesca a trovare un 11 titolare, per dare sicurezza alla squadra che faccia giocare i nuovi e che non abbia paura a panchinare chichessia.

LA CRISI DEL MILAN: PERCHÉ?

1) Il Milan ha iniziato in modo deludente la stagione: non è solo e non è tanto aver perso il derby ma il modo. La squadra non convince e non lo ha mai fatto finora

2) Giampaolo in quanto allenatore finisce nell’occhio del ciclone, normale. L’impressione che abbiamo noi è che non abbia i giocatori per fare il suo calcio. Perché però non insistere allora per averne altri, magari non fortissimi ma adatti al suo gioco? O perché in alternativa accettare un incarico non adatto alle sue caratteristiche? Infine almeno nelle difficoltà potrebbe rinunciare all’integralismo: apprezziamo la fede nelle sue idee ma se non hai i giocatori per fare il tuo gioco puoi anche cercare altre strade

3) La squadra è carente. C’è molta mediocrità in tanti ruoli, sono solo due o tre i giocatori davvero di livello. Difficile avere ambizioni con questa qualità

Il vero problema per noi e però la società. Negli anni d’oro era il punto di forza su cui si costruiva tutto. E non è solo una questione di soldi...

Serve una proprietà forte, presente, che sostenga squadra e allenatore e che abbia le idee chiare. E che chiarisca che ci vorrà tempo per tornare a vincere. Il Milan può e deve puntare a vincere sempre per Dna ma ora può progettarlo solo nel medio periodo non sul breve

Maldini e Boban sicuramente capiscono di calcio ma la proprietà alle spalle non ha una figura forte e loro due devono fare esperienza nel nuovo ruolo. Se non ci sono i soldi per puntare ai campioni bisogna crescerli in casa e dare loro il tempo di crescere senza venderli prima del tempo

L’unico vero patrimonio del Milan oggi come oggi sono i tifosi: loro non hanno mai mollato e sono ancora da squadra che domina il calcio. Il problema è che quella squadra è solo un lontano ricordo...

L’impressione che abbiamo noi è che non abbia i giocatori per fare il suo calcio. Perché però non insistere allora per averne altri, magari non fortissimi ma adatti al suo gioco?

Se non erro ci è stato raccontato che la campagna acquisti era CONDIVISA...o non è vero oppure c'è stato qualche fraintendimento, grosso.

O perché in alternativa accettare un incarico non adatto alle sue caratteristiche?

Ti chiama il Milan e vuoi che dica No? dai su...

Infine almeno nelle difficoltà potrebbe rinunciare all’integralismo: apprezziamo la fede nelle sue idee ma se non hai i giocatori per fare il tuo gioco puoi anche cercare altre strade

su questo concordo, però mi sembra che ci stia lavorando, del resto abbiamo giocato con il 433, anche se abbiamo fatto la preparazione sul 4312..


Sul saldo di mercato non mi stupisco, prima il Condor (con i suoi parametri zero e contratti faraonici), poi MirabilaMirabelli (250 cocuzze con rendimento mediocre) poi Leonardo, NESSUNO che sia stato capace di vendere, di fare uno straccio di plusvalenza. L'unica fatto è stata con Cutrone con Maldine e Boban...una devastazione...
(edited)

su questo concordo, però mi sembra che ci stia lavorando, del resto abbiamo giocato con il 433, anche se abbiamo fatto la preparazione sul 4312..

ieri 4-3-1-2, con fase difensiva sul giro palla inter 4-3-3 con suso al centro a schermare la palla verticale semplice e piatek leao ai lati stretti con lo stesso compito per invogliare al passaggio largo
in fase di non possesso ci sono molti modi di declinare il 4-3-1-2 la juve della prima finale aveva vidal che si alzava con dietro pirlo marchisio pogba e in fase di non possesso rientrava al centro a ricomporre il 4-4-2

i numeri servono ma non sono nemmeno il segreto primo del funzionamento di un giocattolo

La risposta è molto semplice: Gattuso non aveva idee. Non è un allenatore e il fatto che sia ancora a spasso lo dimostra. Poi domani magari firma con il Real Madrid ma per me la carriera di Gattuso rimarrà questa con qualche altra "avventura" di poco conto: un ex giocatore che sa motivare squadre in difficoltà per tirare fuori lo scatto d'orgoglio. Uno alla Eziolino Capuano.

Giampaolo è l'esatto contrario. E rappresenta l'inizio di un percorso che prima o poi devi fare. Io poi le partite le vedo come le vedete voi ma non ho le vostre certezze... Paquetà ha giocato col Verona e ha fatto schifino, c'era gente pronta a incatenarsi a milanello perché sicura al 100% che giocasse Castillejo. Mi sembra che lo spagnolo non lo vediamo da Brescia. Evidentemente l'allenatore sta inserendo gradualmente i nuovi.

Mi fa ridere chi gli contesta che Hernandez sia meglio di Rodriguez: lui lo sa benissimo ma se il primo si rompe alla prima amichevole nella quale era TITOLARE lui cosa deve fare? Metterlo in campo con le stampelle? Tra Bennacer e Biglia farei giocare anch'io il primo ecc ecc, ma evidentemente servono partite e prestazioni per cambiare le gerarchie e se tutto per voi è banale andate a Milanello a proporvi. Avranno un gran bisogno di allenatori che fanno formazioni e moduli, d'altraparte si sa che allenare si riduce tutto in queste due cose e i risultati arrivano di conseguenza come in football manager.

Io fossi in voi mi metterei comodo e accetterei che siamo all'inizio di un percorso che dovevamo fare almeno 5 anni fa. Elliot e Giampaolo non hanno colpa di ciò che han fatto quelli che c'erano prima... e i miglioramenti vanno raggiunti e mantenuti un po' alla volta. La testa dei giocatori cambiata un po' alla volta. La squadra e il gruppo si creano un po' alla volta. Se vi aspettate che basta comprare 4 giocatori dandoli a un allenatore nuovo a fine estate e dopo 3 partite si vola, rimarrete delusi.

si ho semplificato, ho visto che suso e piatek si scambiavano la posizione ...il problema è che devi avere qualcuno che la palla la sappia passare oltre i 5 metri...