Subject: »SERIE A

Perché non è da rigore il tocco di mano di De Ligt sul cross di Skov Olsen nel finale di Juventus-Bologna? Lo spiega il regolamento, e lo ha ribadito il responsabile degli arbitri di A Nicola Rizzoli durante il workshop avuto a SkySport con i nostri colleghi per fare il punto sulla prima parte della stagione arbitrale e ripassare episodi e fattispecie più controverse dal punto di vista regolamentare.

La nuova regola del fallo di mano sostituisce al termine "volontario" quello delle mani/braccia "posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato

dal corpo". Poi però, nel paragrafo sulle braccia "al di sopra dell’altezza delle spalle", e quindi a maggior ragione quando queste si trovano al di sotto (De Ligt ha il braccio praticamente in linea con la spalla, a 90° rispetto al busto per capirci), chiarisce che il tocco è punibile "a meno che il calciatore non giochi intenzionalmente il pallone che poi tocca le mani / braccia". Insomma la differenza la fa l'intenzione, meglio l'attitudine del difensore: se quest'ultimo devia il pallone, cioè se sta usando il corpo per opporsi al pallone e non per giocarlo, allora il gesto è punibile (sempre se le braccia sono larghe ovviamente), se invece gioca il pallone, anche maldestramente, il discorso cambia e si viene scagionati.

La dinamica è molto simile al famoso episodio che riguardò sempre la Juve e sempre a Torino, ma stavolta con protagonista un avversario, Granqvist, che andò in scivolata come De Ligt per rinviare il pallone e se lo giocò proprio sul braccio, quella volta ancor più largo. L'episodio fece giurisprudenza e venne chiarito che era stata corretta la scelta di non punire il gesto con il calcio di rigore. La fattispecie ora è stata chiaramente codificata. Da qui la decisione corretta dell'arbitro Irrati, e conseguentemente del Var, di non intervenire.

Da rivedere anche il gol-vittoria di Pjanic, che è preceduto da un contatto sospetto tra lo stesso Pjanic e Mbaye, che va a terra trascinando pure Orsolini. Qui la scelta ricade interamente sull'arbitro, che giudica regolare la spallata del bosniaco nei confronti dell'avversario. Il Var non sarebbe potuto comunque intervenire per due motivi: il primo è che l'entità di questo tipo di contatti, se valutata dall'arbitro, non può essere oggetto di revisione a meno di errore clamoroso; il secondo è che dopo il contatto il Bologna rientra in possesso del pallone e lo gioca liberamente, "resettando" la cosiddetta "fase di possesso in attacco", che è quella parte di azione rivedibile prima di un gol.

Ma la polemica sul gol di pjanic è fantastica.. finisce a terra anche lui... il bologna poi fa 3 passaggi.... 3
Poi la palla torna a pjanic che segna ed era da annullare?

Rotfl

Ah beh, se finisce a terra anche lui va bene

Ecco, se Lukaku fosse caduto pure lui il gol sarebbe stato regolare :)

al napoli manca un rigore a partita ma noin lo dice nessuno, anche s epoi in effetti neanche a me frega cazzo però fa specie che il napoli paghi il rigore di mertens alla prima giornata dove c'è stata una riunione mondiali seduta stante... poi il nulla.
per non parlare poi del fallo di mano sempre a firenze che gli è costato il rigore ( a questo punto unico dato per quel motivo )
ma va bene cosi.
pjanic poi da quando sta alla rube può fare quello che vuole, lo sa benissimo, io non a caso da anni ho la squadra qui si sokker...rizzoliirratilandia eh...
ciao a tutti belli e brutti, e insultatevi come veri uomini non nascondetevi dietro la tastiera e falsi sorrisi cribbio!

Pronti via Cristante out... echecazz

Campionato Serie A 2018/19
Juventus-Inter 1-0 o(gol di Mandzukic)
Inter - Juventus 1-1 (Mandzukic assente)

Opsss

Pronti via Cristante out

Sono un po’ di anni che abbiamo il record di infortuni e quello dei pali colpiti. Meno male che almeno siamo fortunati sugli errori arbitrali

Leggo ancora che quel brocco depensante di Calhanoglu sarebbe ancora titolare
Mi sembra di rivivere gli anni di intoccabilità di Montolivo, che dopo il Milan è rimasto disoccupato tanto era forte, stessa fine farà sto cesso di giocatore miracolato dal signore

Però almeno gioca col 4-3-3 e con Leao titolare. Diciamo che come esterno la scelta oggi era tra il turco e Rebic, forse non è poi così sbagliato metterci il turco che già ci ha giocato con Gattuso. Se poi va male si cambia con Rebic... Vabbè ma che sto a dire, no niente, il turco deve stare fuori hai ragione ahag

È un giocatore senza una qualità, una di numero
Ridateci Honda piuttosto

Ah beh, se finisce a terra anche lui va bene

sono quelle perle del tifo bianconero che ti fanno capire che nemmeno aspettando altre 2 generazioni si vedrà un cambiamento. Come avere l'elefante nella stanza e invece di presentarlo accusare gli altri di odiare gli animali.

pensavate che non ci fossero variazioni? E invece è RIVOLUZIONE: kessie giocherà a sinistra, paquetà a destra.

Beh, intanto Paqueta gioca ed è una notizia
Gioca anche Leao punta centrale, ed è un'altra notizia
La ciliegina sarebbe vedere finalmente quel giocatore immondo con la 10 in panchina e Rebic in campo, ci spero fino alle 20:45

mah... il fenomeno brasiliano aveva giocato (malissimo) da titolare anche a verona. Idem Leao a torino. Semplicemente cercate di estrapolare gerarchie da un campione limitatissimo di partite, campione che dirà tutto e il contrario di tutto.

La realtà è che dopo genova partire da subito con paquetà e leao lo avrebbe fatto anche giampaolo, ma c'era bisogno di cambiare. Ora vedremo che calcio champagne nelle prossime 7 partite.

Letto ora di Kessie e Paqueta invertiti, chissà magari si rivitalizzare Suso così, tanto dilla abbiamo Hernandez che è un treno :)