Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »SERIE A
chi è questa racchia e che c'entra con il calcio?
:)
cerco di accumulare crediti da spendere per il derby
:)
cerco di accumulare crediti da spendere per il derby
Lo dicevo che era forte... mannaggia. Roma disorientata fin dall'inizio, scollata e impaurita
Tutti malissimo. Tutti. A cominciare da Dzeko fino al pubblico che fischia Kolarov. Malissimo
intanto Chiesa ancora titolare
mah!
speriamo si dia una svegliata, lui o Iachini
mah!
speriamo si dia una svegliata, lui o Iachini
Bah in effetti un pensierino l'ho sempre fatto sull'Atalanta che corrono come addannati per 90'. Un giorno forse scopriremo che le favole non esistono
a pensar male..............
https://sport.virgilio.it/pistocchi-preparatore-atalanta-e-un-ex-juve-di-moggi-e-polemica-622811
https://sport.virgilio.it/pistocchi-preparatore-atalanta-e-un-ex-juve-di-moggi-e-polemica-622811
ho visto la sintesi della roma..
ma è mai possibile che un contrasto di gioco normale cristante si prenda il rosso.
Questo non è calcio, che schifo.
ma è mai possibile che un contrasto di gioco normale cristante si prenda il rosso.
Questo non è calcio, che schifo.
Io ho notato un piccolo salto da parte di cristante prima dell'intervento, questo me lo fa sembrare poco contrasto di gioco normale
Anche per me c'era intenzionalità, a differenza di Ambarat la volta scorsa; comunque da giallo, imho, ma il rosso ci stava considerate le regole
(edited)
(edited)
ma anche se c'è l'intenzionalità... ragazzi, non è calcio.
Dobbiamo dare per scontato che in campo si danno e si prendono.
Apposta!
Dobbiamo dare per scontato che in campo si danno e si prendono.
Apposta!
Sono d'accordissimo, rosso per la violenza gratuita (alla Totti o alla Zidane) e fuori dalle meccaniche di gioco... ma la regola vuole espungere tutto ciò che può potenzialmente provocare un danno grave all'avversario e quindi i rossi sono automatici.
Se non cambia la regola l'arbitro è nel giusto e il giocatore sa che cosa, anche se gli viene, non deve fare
Se non cambia la regola l'arbitro è nel giusto e il giocatore sa che cosa, anche se gli viene, non deve fare
la regola vuole espungere tutto ciò che può potenzialmente provocare un danno grave all'avversario
E' proprio questo che è sbagliato. (imho ovviamente)
Se l'obiettivo delle regole è eliminare il rischio di danno all'avversario è finito lo sport di contatto.
sulla parola "grave" poi farei un approfondimento. Grave è un anno di infortunio, non una botta che ti costringe ad uscire in quella partita. Grave è un osso rotto, non una distorsione.
E' proprio questo che è sbagliato. (imho ovviamente)
Se l'obiettivo delle regole è eliminare il rischio di danno all'avversario è finito lo sport di contatto.
sulla parola "grave" poi farei un approfondimento. Grave è un anno di infortunio, non una botta che ti costringe ad uscire in quella partita. Grave è un osso rotto, non una distorsione.
Quello che a noi piace e che definiamo sport è una potenza economica globale con asset da preservare
Penso che il regolamento stia andando in questa direzione
Penso che il regolamento stia andando in questa direzione