Subject: »SERIE A

però non è che se uno tocca appena appena la palla, allora non è mai fallo

vabé dai, evito di fare commenti che è meglio. Non piangiamo poi quando a torino succedono le solite cose.

edit: a proposito... https://twitter.com/Gazzetta_it/status/1231924402142445575
(edited)

Grosso timore di contagi nella classe arbitrale

HAHAHAHAH GENIOOO

Giornalisti ridicoli, o sono al servizio della Juve o sono al servizio dell'ignoranza

il pensiero di Claudio Desolati, che sottoscrivo:

La posizione più adatta alle caratteristiche di Federico Chiesa?
“Chiesa deve giocare laterale per sfruttare tutte le doti che possiede. Non è un attaccante, va sfruttato in maniera diversa. Conosco bene Federico avendolo allenato, la sua forza è la velocità. È un grande scattista, la sua grinta è lodevole ed inoltre è molto abile nel servire i proprio compagni partendo dall’esterno. Può rivelarsi l’uomo di supporto ideale per le vere prime punte della Fiorentina. Se gioca davanti va in difficoltà, il numero di pallone che gestisce è minore e più difficoltoso”.

Vlahovic, Cutrone, Chiesa e Ribery, davanti ci sono molte soluzioni. Quale variante tattica adatteresti?
“Il miglior schieramento è sicuramente quello con due punte. Giocando con due attaccanti ogni difesa avversaria dovrà prestare molta attenzione. Vlahovic e Cutrone insieme rappresentano un’eccellenza ed una grande minaccia per qualsiasi compagine. Purtroppo molti tecnici giocano con centravanti non puri che tornano a metà campo per fare gioco ed aiutare la squadra in fase di possesso. L’attaccante deve fare l’attaccante. Vlahovic è un potenziale fuoriclasse, deve giocare sempre, migliora in maniera costante ogni minuto che gioca. Cutrone è un grande giocatore, purtroppo ha giocato poco nella precedente esperienza, ma adesso anche lui deve stare in campo. Non capisco per quale motivo non si possa schierare la coppia Vlahovic-Cutrone con Chiesa ala tornante”.

Qua si vede ancora meglio che sul gol annullato a Ibrahimovic il pallone è andato sul busto del giocatore. Io me n'ero accorto dal replay ma mi era rimasto un margine di dubbio...

https://twitter.com/PBPcalcio/status/1232003390571413508

Per accorgersene però serviva il replay dal quale non si vede il braccio

e allora cosa lo mettiamo a fare il Var?

Per fare lavorare altri arbitri, ogni partita c'è ne vogliono sei adesso

Per accorgersene però serviva il replay dal quale non si vede il braccio

OK, però - e lo dico non pro-Milan ma in generale - se l'occhio tecnologico può sbagliare a che serve? Facciamone a meno e basta oppure creiamo un IA in grado di discernere escludendo definitivamente il giudizio soggettivo dell'uomo.

Nessuno che si chiede perché alcuni replay arrivino dopo... Le registrazioni sono quelle ufficiali, non è mica un tifoso con il telefono. Sono immagini che il VAR ha a disposizione. E ripeto: me ne ero accorto anch'io dalla visuale frontale che il pallone andava addosso a Ibra, non veniva deviato dal braccio che non ha infatti alcun contraccolpo. Ma volete che sta gente, pagata apposta per fare questo, non veda? Non abbia un metodo?

Il problema è che gli arbitri a volte al VAR non ci vanno (rigore), a volte ci vanno e come in questo caso decidono dopo 2 secondi (quindi avevano già deciso, non si sa come), altre vanno e guardano un fermo immagine (il famoso "mani" di kessie, altro gol tolto sulla base di tarocchi), il mani a volte va bene (udine), altre no e si inventano l'immediatezza, poi il movimento congruo, poi il braccio basso e alla fine per evitare problemi di avanzamento di carriera son pronti a prendere var, regolamento e dignita e buttare tutto nel cesso.
E Nicchi viene pure a prenderci per il (_._) il giorno dopo dicendo che è tutto ok.

ma ancora discutete dopo il (non) mani di d'ambrosio proprio contro la viola lo scorso anno?

La partita col Milan è stata eloquente; Chiesa a destra faceva cacao di Hernandez

la cosa insopportabile è la totale discrezionalità. Le regole vengono applicate secondo la sensibilità dell'arbitro di turno..

secondo la sensibilità dell'arbitro

Gigi non avrebbe saputo spiegarla meglio

#patatineefruttinopertutti

È un anno e mezzo che lo dico...
442 con chiesa a destra e 2 punte

Sabato sera purtroppo (il motivo è la scomparsa di un amico che conoscevo da circa 25 anni, che abbiamo salutato con uno striscione e i fiori portati da Pezzella) ero allo stadio nel parterre di maratona lato Fiesole all'altezza del dischetto del rigore.
Quanto sarò stato lontano dalle azioni, 20 metri a esagerare..
Considerazioni
1) il gol di ibra (per inciso fatto contro una difesa fatta da sedie...bravo eh, ma contro delle sedie) non si può annullare. Ho dovuto rivederlo in tv perché dal vivo non si è visto niente. Ma nemmeno immaginato. C'era chi ha pensato a improbabili fuorigioco...

2) il rigore è una roba assurda. Cutrone furbo per carità, ma sono quei rigori che prendevano Vieri e Inzaghi con certi tipi di magliette (almeno 3 tipi di magliette...) e per i quali non ho mai sentito grossi clamori. Fermo restando, ripeto, che è un rigore dell'assurdo. Così per il fatto di non essere andati al var.

Mi viene da pensare, però, che ci sia un iter che ci sfugge: non è possibile che vadano al var a sensazione...magari possono andarci solo nel caso in cui non ha fischiato rigore per farlo diventare tale? La butto lì eh, dio me ne scampi se me ne interessa qualcosa.

Infine, non si può non pensare male...dopo lo sfogo di Commisso sono arrivati 3 rigori in 2 partite..i primi due forse c'erano, il terzo certamente no. Ma da qui a definirlo potente, per di più in relazione a una delle 3 grandi del calcio italiano, ce ne passa.

Per inciso: dalla tv non ci si rende perfettamente conto...ma la fiorentina di iachini è qualcosa di inguardabile. Mai visto giocare così.
Non è che gioca male, perché per me applicano proprio quello che gli dice. Il problema è che gli chiede di mettere 3 pullman in area di rigore.