Subject: »SERIE A

se perfino qui si dice che Muratore 8 mln li vale tutti capite quali grossi problemi abbiano nelle Procure a fermare questo giochino che appare diabolico.

Guardate che lo hanno pagato tanto solo per il nome, che garantisce senso di appartenenza e identità...
Vuoi mettere per un bergamasco avere in squadra uno che si chiama Muratore?

(edited)

Che pena la Juve...
Salvo solo Bentancur che sta diventando un giocatore davvero importante...

La Juve u23 è pur sempre decima in Lega Pro, obiettivamente è una valutazione farlocca per sistemare i bilanci, finchè è lecito lo faranno ma di certo fa storcere il naso

intanto da mie fonti sono 6 e non 8 (forse ci sono dei bonus che, se si realizzano avrà voluto dire che proprio schifo non faceva).
Poi il buon Muratore è un centrocampista di gran fisico e ottima impostazione. Andatevelo a guardare meglio.

ieri ha esordito in prima squadra

Ma sì, ha fatto 15 presenze in Lega Pro in un anno su 30 giocate (una ogni due) di una squadra decima in classifica
Arriva da un crociato e da uno stiramento
Ha 22 anni
Pobega che sta trascinando il Pordenone nelle zone alte della serie B da protagonista, alto 1 metro e 90, senza uno storico di problemi fisici, più giovane di Muratore, quanto vale? 20 milioni? E Tonali quanti ne vale 120?

È chiaramente un puro esercizio di far quadrare i conti, la Juve ma anche l'Inter ne hanno fatto largo uso negli ultimi anni (gli unici idioti che vendono Pessina all'Atalanta a 2 milioni di euro, ben più forte di Muratore e lo sapeva chiunque, infatti ora è titolare in A...è il duo Mirabelli Fassone)
Non è illecito finchè qualcuno non pone freno, ipervalutano dei beni che sono i giocatori che non hanno un fair value, volendo per far quasrare il bilancio di un anno posso scambiare Calabria con Gagliardini e iscriverli a bilancio per 200 milioni e fare plusvalenza (poi ci sarebbe un minuscolo problema di ammortamento sugli esercizi successivi xD)

Aggiungo che il Milan chiuderà il bilancio di quest'anno a -100 milioni
È l'esempio di come NON gestire un'azienda, negli ultimi 10 anni si sono susseguite persone che in un'azienda normale potrebbero lavorare nella mensa (mi stupisce infatti questa gestione che ha la supervisione di Scaroni che è un top manager)
Il Milan ha cercato in ogni modo di mettere pezze e fare risultati con rottami e bidoni, quando ha una delle migliori primavere della serie A
Avessimo tenuto e puntato sui vari Petagna, Pessina, Locatelli (venduto alla stessa cifra di Muratore, dopo 2 anni di serie A.....) avremmo dei bilanci sicuramente migliori che ci avrebbero permesso di spendere più soldi sul mercato, senza andare a perdere una virgola in risultati sportivi

ho solo inserito un dato statistico :D
manco lo conosco

p.s. il Bari è secondo in C, non credo che abbia in rosa un giocatore che si avvicini a quella valutazione

guarda caso ha esordito proprio DOPO la cessione e DOPO le polemiche :D
sempre più ridicoli. Come dice Gianni (purtroppo) è pratica lecita, o meglio ancora non sanzionabile almeno a livello sportivo (perché per le società quotate sono pratica pericolose), ma da qui a giustificare il prezzo si perde proprio la faccia

la juve lo fa e gli altri accordano ;)
in quel piatto mangiano tutti

diciamo che "incredibilmente" le piccole che partecipano a questi giri alla fine finiscono per salvarsi, sempre. Qualcuno ha detto Empoli?

-100 non è neanche male, per me. Considera i mancati introiti e le zavorre ereditate, per me stanno lavorando molto bene e i risultati (almeno sul fronte "sperpero") si vedranno tra un po'

BEH poi rispetto al -149 dello scorso bilancio....stiamo andando nella giusta direzione sul piano dei numeri.

Magari dovrebbero essere più attenti a investire 30 e passa milioni su Leao, che sarà forte potenzialmente ma mostra evidenti lacune caratteriali...

vero, però non colpevolizzerò mai una società che fa scommesse su giovani promettenti. Il problema è buttarne altrettanti su costosissimi mezzi stagionati falliti altrove. Se vai indietro di una o due stagioni trovi nomi e situazioni che potevano essere ugualmente fallimentari, se non più. O altri che semplicemente qui non rendono, ma non sono certo pippe (vedi André Silva in Germania), è troppo facile dire "eh quel DS ha fatto danni".

io invece penso che sia sbagliato "investire" su giovani come scommessa.
si comprano quelli buoni non quelli che chissà... poi anche la carriera di sti ragazzi va in discesa piuttosto che in salita.

vedi i. falque:
roma -> torino -> genoa

carriera in caduta libera..