Subject: »SERIE A

ma stavolta quale sarebbe il motivo di non usare il var?

Ops, mi sono dimenticato....
I soldi devono girare, facciamo rientrare la Lazio in corsa per lo scudetto.
Che amarezza

Il contatto, per me ininfluente, c'è stato e quindi il var non può intervenire.
Parolo e Radu andavano espulsi, seguendo il metro del primo tempo

partita anche carina rovinata da un arbitraggio senza alcun senso. un sacco di gialli per niente, un rigore regalato, e decisioni importanti spesso mancate.

quando toglieranno dal campo gli arbitri sarà sempre troppo tardi.

rivedendolo, è discretamente scandaloso... -_-

https://twitter.com/StepAsR/status/1276987064764989443

È sicuramente una manovra per favorire i gobbi di merda

il punto è che il Var non dovrebbe guardare se c'è contatto ma se c'è qualche dubbio; e qualora ci sia, qui è lampante, invitare l'arbitro a confermare la scelta dopo averlo rivisto in video.
Ma siccome il var deve convivere con la salvaguardia del ruolo dell'arbitro si è posto in essere questo sistema cervellotico
(edited)

ma cazzo, quale scandaloso? Questa è simulazione, punto e basta. Errore tecnico gravissimo e malafede di chi gestisce il VAR.

Che Lotito sia il mafioso del calcio si sa da fin troppo tempo

Fabbri si conferma un discreto esecutore. Farà strada, lo si era capito

il punto è che il Var non dovrebbe guardare se c'è contatto ma se c'è qualche dubbio; e qualora ci sia, qui è lampante, invitare l'arbitro a confermare la scelta dopo averlo rivisto in video.
Ma siccome il var deve convivere con la salvaguardia del ruolo dell'arbitro si è posto in essere questo sistema cervellotico

STRA quoto.

Manca solo il punto finale di caduta del ragionamento: perchè?
perchè c'è un potere a cui si dovrebbe rinunciare... una possibilità di indirizzare partite e campionati che si perde...
ieri favoriscono l'inter col sassuolo, oggi la lazio con la fiorentina, domani la juve contro chiunque.

In alcuni casi appare una questione di sudditanza (il giocatore della juve è famoso e se lo espello per un caso dubbio scatta la polemica: ci penso 2 volte) altre di pregiudizio (il giocatore della juve è forte.. nel dubbio credo che abbia fatto "giusto" lui piuttosto di quello del lecce..) altre ancora di vera malafede (hai mai visto un arbitro non fare carriera per aver aiutato la juve?)
(naturalmente lo stesso vale per l'inter col sassuolo..)

però in sostanza fateci caso, la classe arbitrale si occupa di tutelare gli investimenti delle proprietà, mettendo in fila le società più forti... sino alle ultime in classifica che possono solo strattonarsi a vicenda per un rigoretto o un'espulsione...

ma stavolta quale sarebbe il motivo di non usare il var?

La posizione in classifica di chi ne usufruirebbe rispetto a quella di chi ne uscirebbe svantaggiato.

A livello di statistiche Juve e Lazio in questa stagione hanno avuto rigori quanto un paio di squadre compresa l'Inter.
Il signor lotito ha capito come fare

Tutto condivisibile. Quindi? Sappiamo che è una messa in scena, o la vediamo come tale o facciamo in modo che cambi, non finanziandola.

visto da questa inquadratura è veramente scandaloso...

Ma siccome il var deve convivere con la salvaguardia del ruolo dell'arbitro si è posto in essere questo sistema cervellotico

Esattamente.

non finanziandola.