Subject: »SERIE A

Beh, sono d'accordo con te e anche dare una punizione in area per cose del genere è assurdo; però sappiamo che della "volontarietà" gli arbitri finiscono per farne "carne di porco" a beneficio dei noti e ai danni degli ignoti :)

Guarda un po' te: io eliminerei il rigore. Sempre punizione dal punto esatto in cui c'è stato il fallo di mano. E nel caso in cui ci sia una parata o deviazione volontaria di un difensore su un tiro a rete, VAR e assegnazione del gol + espulsione diretta dell'interessato. Tutti questi cristi non sanno più dove mettere le mani e secondo me gli attaccanti ormai le cercano. Qualcosa va rivisto, per un calcio migliore
(edited)

+1


Anche perchè è innaturale correre e saltare senza potersi bilanciare con le braccia ...

Forse ricordo male, ma c'è stato un momento dove molti pensavano che mani = rigore avrebbe reso il tutto più semplice e in un certo senso migliorato la situazione. Ci troviamo davanti all'esatto contrario.
Certi rigori sono assurdi (ma corretti dal punto di vista regolamentare), e come altri mi chiedo in che modo i giocatori dovrebbero muoversi, dato che le probabilità di toccare la palla sono molto elevate.

Non mi piace molto l'idea di eliminare i rigori e allo stesso tempo non darei il rosso diretto. Bisognerebbe trovare il modo di regolamentare il tutto per bene, dato che anche la volontarietà potrebbe non aiutare..

Anch'io non sono d'accordo sull'eliminazione del rigore; la tradizione non si può cancellare... però se si chiama "massima punizione" bisogna che punisca un "massimo danno" sennò davvero meglio niente che queste storture

In effetti se il parametro è la parata di Young non sanzionata contro il Sassuolo quello di De Roon ieri era molto meno largo...
Comunque l'immagine da cui si deve partire è questa.



A me spiace per l'Atalanta che spero arrivi almeno seconda (anche se sogno un ormai improbabile scudetto) ma i rigori con le regole attuali ci sono entrambi...

Attenzione: rosso diretto a chi fa una parata o una deviazione di mano che toglie un gol già fatto. Poi per il mano palese in area ammonizione. Per il resto normali situazioni di gioco dove un difensore deve difendere senza il terrore di essere punito senza alcuna volontà di fare fallo.

Il massimo danno è togliere un gol legittimo. I rigori che stiamo vedendo ora nascono da azioni che al 90 per cento dei casi non erano neppure azioni chiaramente da gol. È un peccato regalare alla squadra che attacca un tale vantaggio.

Punizione di seconda in area potrebbe essere la soluzione?

potrebbe essere un tentativo da fare, meglio dell'attuale regolamento senza dubbio
personalmente ridurrei la superficie dell'area di rigore e darei rigore solo per casi in cui c'è una chiara occasione da gol
inoltre farei battere le punizioni a due da posizioni prefissate

Gran gol del Verona, viola senza idee e senza centrocampo

bella la palla di chiesa, ma è stato un vero e proprio furto quello subito dal verona.

in udinese samp 3 gol bellissimi, poi auderotfl cerca di rubare la scena (ma non ci riesce)

gol mancato enorme (callejon) = gol subito!

troppo random ;)

ahahahah
una settimana a dire che punire con il rigore il fallo di mani è una vaccata e taaaaac fallo di mani del Verona e niente VAR
LOL!