Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »SERIE A
io cambierei il tuo nick da pupe a "mi pare più che altro una tua mancata comprensione del testo"...
ormai è un must di sokker!
Si scherza, eh :-)
ormai è un must di sokker!
Si scherza, eh :-)
quei pochi che leggono senza pregiudizi potranno notare come tu abbia saltato a piedi pari la parte in cui il milan ha perso punti per sfiga o che il milan "semplicemente corre più degli altri" (pensiero tuo espresso molte altre volte in questo forum)
va bene.
per me di "sfighe" il milan ne ha avute poche in termini di gioco->risultati
ne ha avute molte come infortunii assenze, ma non capisco cosa ci azzecchi col discorso che facevo io...
sul fatto che corrano di più, come al solito capite quello che volete, io ho scritto più volte che la corsa non si misura in km percorsi, ma in n. di scatti, intensità etc.
Altrimenti brozovic sarebbe un supercampione invece è solo un buon cc.
è stucchevole che tu batta in ritirata accusandomi di leggere i tuoi interventi con pregiudizio perché io ti ho sempre risposto nel merito, in particolare sulla "polemica" del gioco del milan portandoti esempi di come il milan sfondi spesso centralmente col fraseggio o moltissime volte a sinistra con theo hernandez che scarica a centro area
è stucchevole che continui a leggere i post come vuoi tu.
ti ho dato un parametro chiarissimo (e ho sempre usato quello) che è quello dei tiri in porta.
se ne vuoi usare un altro (tocchi davanti all'area girati di spalle) sei liberissimo, ma non inficia il MIO di discorso.
Impariamo a contestare con le argomentazioni:
se io dico che X è un argomento per dimostrare Y, non puoi negare Y dicendo "e invece Z".
Devi negare (a scelta) X oppure il legame tra X e Y.
Oppure dire che X e Y non ti sembrano significativi, ma allora non stai contestando il mio discorso, ma ne fai uno tutto tuo.
(corsi di logica base per apprendisti, dovrei farmi pagare..)
va bene.
per me di "sfighe" il milan ne ha avute poche in termini di gioco->risultati
ne ha avute molte come infortunii assenze, ma non capisco cosa ci azzecchi col discorso che facevo io...
sul fatto che corrano di più, come al solito capite quello che volete, io ho scritto più volte che la corsa non si misura in km percorsi, ma in n. di scatti, intensità etc.
Altrimenti brozovic sarebbe un supercampione invece è solo un buon cc.
è stucchevole che tu batta in ritirata accusandomi di leggere i tuoi interventi con pregiudizio perché io ti ho sempre risposto nel merito, in particolare sulla "polemica" del gioco del milan portandoti esempi di come il milan sfondi spesso centralmente col fraseggio o moltissime volte a sinistra con theo hernandez che scarica a centro area
è stucchevole che continui a leggere i post come vuoi tu.
ti ho dato un parametro chiarissimo (e ho sempre usato quello) che è quello dei tiri in porta.
se ne vuoi usare un altro (tocchi davanti all'area girati di spalle) sei liberissimo, ma non inficia il MIO di discorso.
Impariamo a contestare con le argomentazioni:
se io dico che X è un argomento per dimostrare Y, non puoi negare Y dicendo "e invece Z".
Devi negare (a scelta) X oppure il legame tra X e Y.
Oppure dire che X e Y non ti sembrano significativi, ma allora non stai contestando il mio discorso, ma ne fai uno tutto tuo.
(corsi di logica base per apprendisti, dovrei farmi pagare..)
Sfiga? Non l'ho mai difeso a conte ma devo ammettere che l'Inter in un anno e mezzo con lui ne ha avuta tanta tanta.
Partite alla sokker dove gli avversari con un tiro facevano un goal e poi non giocavano più.
Partite alla sokker dove gli avversari con un tiro facevano un goal e poi non giocavano più.
io cambierei il tuo nick da pupe a "mi pare più che altro una tua mancata comprensione del testo"...
ormai è un must di sokker!
Si scherza, eh :-)
giusta presa in giro!
Però fatevi una domanda: quanto incide il nick della persona a cui rispondete nella risposta?
Se un interista dice che il milan ha fortuna, ci penso sopra oppure parto in difesa?
PS: occhio con la "difesa" che se poi difendete il milan come ha fatto Ibra nel derby poi arriva il ban.. e la sconfitta!
:P
ormai è un must di sokker!
Si scherza, eh :-)
giusta presa in giro!
Però fatevi una domanda: quanto incide il nick della persona a cui rispondete nella risposta?
Se un interista dice che il milan ha fortuna, ci penso sopra oppure parto in difesa?
PS: occhio con la "difesa" che se poi difendete il milan come ha fatto Ibra nel derby poi arriva il ban.. e la sconfitta!
:P
l'importante è che tu non ammetta mai di essere fazioso, poi poco importa che i fatti smentiscano quello che dici, i video saranno sempre estrapolati a caso e le statistiche sono da interpretare
cvd :)
Però fatevi una domanda: quanto incide il nick della persona a cui rispondete nella risposta?
Se un interista dice che il milan ha fortuna, ci penso sopra oppure parto in difesa?
aridaje ed è la seconda volta (questa volta implicitamente) che accusi di avere pregiudizi nei tuoi confronti. io ho sempre contestato nel merito dell'intervento senza guardare altro se non il contenuto del messaggio, nel bene e nel male, vedi il tuo ultimo intervento sulla partita di bologna con il quale ero d'accordo sul fatto che abbiamo fatto cagare (riassumendo) e non ero d'accordo sulle buone prestazioni di alcuni giocatori del milan (pensa te!)
la fede calcistica del mittente è irrilevante, le minchiate che spara libero sul milan non si contano più ed è capitato spesso che gli abbia detto simbolicamente di stare un po' zitto (simpaticamente, non sia mai che venga additato come ministro della propoganda milanista)
te lo ripeto e questa volta sono infastidito sul serio, fly down che non sei il dio della linguistica super partes che pensi di essere
PS: il fatto che tu sia fazioso e abbia pregiudizi lo dimostra il fatto che contesti quello che scrivo in quanto "milanista", ma quelli con i pregiudizi sono sempre gli altri. spassoso!
attendo con ansia il carpiato della frittata con avvitamento per cui ti avrò sicuramente messo in bocca parole che non hai detto e che ho capito male perché non ho frequentato il corso di logica I e II nell'università di pupe, che a sto giro con pregiudizio ignorerò completamente quindi puoi anche fare a meno di replicare
(edited)
cvd :)
Però fatevi una domanda: quanto incide il nick della persona a cui rispondete nella risposta?
Se un interista dice che il milan ha fortuna, ci penso sopra oppure parto in difesa?
aridaje ed è la seconda volta (questa volta implicitamente) che accusi di avere pregiudizi nei tuoi confronti. io ho sempre contestato nel merito dell'intervento senza guardare altro se non il contenuto del messaggio, nel bene e nel male, vedi il tuo ultimo intervento sulla partita di bologna con il quale ero d'accordo sul fatto che abbiamo fatto cagare (riassumendo) e non ero d'accordo sulle buone prestazioni di alcuni giocatori del milan (pensa te!)
la fede calcistica del mittente è irrilevante, le minchiate che spara libero sul milan non si contano più ed è capitato spesso che gli abbia detto simbolicamente di stare un po' zitto (simpaticamente, non sia mai che venga additato come ministro della propoganda milanista)
te lo ripeto e questa volta sono infastidito sul serio, fly down che non sei il dio della linguistica super partes che pensi di essere
PS: il fatto che tu sia fazioso e abbia pregiudizi lo dimostra il fatto che contesti quello che scrivo in quanto "milanista", ma quelli con i pregiudizi sono sempre gli altri. spassoso!
attendo con ansia il carpiato della frittata con avvitamento per cui ti avrò sicuramente messo in bocca parole che non hai detto e che ho capito male perché non ho frequentato il corso di logica I e II nell'università di pupe, che a sto giro con pregiudizio ignorerò completamente quindi puoi anche fare a meno di replicare
(edited)
allora:
A) mi spiace del fastidio ed anche di averti accomunato ad altri per la fede milanista.
diciamo che l'intervento "in difesa" mi ha dato questa impressione, ma si vede che mi sono sbagliato
(come al solito questa sarà l'unica autocritica che leggerete su queste pagine!)
B) ho già risposto nel merito, solo che non lo leggi:
post 1 a me pare che si favoleggi un po' troppo sul suo gioco o sulle sue conclusioni
post 2 ma soprattutto giocare bene vuol dire tirare in porta. puoi fare tutti i tocchetti che vuoi, ma devi tirare in porta.
A me pare che alcune vittorie siano arrivate pur non tirando molto meglio e molto più degli avversari.
post 3 ti ho dato un parametro chiarissimo (e ho sempre usato quello) che è quello dei tiri in porta.
se ne vuoi usare un altro (tocchi davanti all'area girati di spalle) sei liberissimo, ma non inficia il MIO di discorso.
A mio parere, se vuoi che ne parliamo, dovresti partire da quanto ho scritto. Poi magari non concordi.
Ma se per contestare che il milan corre (correva a dire il vero) mi tiri fuori la stat dei km percorsi io mi sento preso in giro.
Poi segnalo che in generale è seccante dover difendersi ogni volta che si dice una cosa parzialmente critica sul milan.
Non è certo colpa tua, ma la sensazione di accerchiameto è incredibile, ho dovuto argomentare in questo forum cose ovvie tipo:
- che romagnoli non è sergio ramos
- che Theo non è il miglior terzino mai apparso sulla terra
- che kessiè è il giocatore più forte del milan
- che Pioli è un allenatore offensivista e spregiudicato
- che il milan con ibra gioca a lanciare lungo (come la juve di allegri su Mandzu che per me era un modello di efficenza.. peraltro)
- che per giocare con alcuni giocatori di qualità tecniche non eccelse bisogna fare tante corse
- che se il bologna non si suicida con un bagher in area probabilmente non la vinci..
- che maldini è stato surclassato da marotta nei commenti della lite lukaku-ibra
- che il milan è in cima anche grazie a qualche colpo di fortuna
possibile che TUTTE le critiche possibili sul dicono sul milan siano costantemente prese male?
A) mi spiace del fastidio ed anche di averti accomunato ad altri per la fede milanista.
diciamo che l'intervento "in difesa" mi ha dato questa impressione, ma si vede che mi sono sbagliato
(come al solito questa sarà l'unica autocritica che leggerete su queste pagine!)
B) ho già risposto nel merito, solo che non lo leggi:
post 1 a me pare che si favoleggi un po' troppo sul suo gioco o sulle sue conclusioni
post 2 ma soprattutto giocare bene vuol dire tirare in porta. puoi fare tutti i tocchetti che vuoi, ma devi tirare in porta.
A me pare che alcune vittorie siano arrivate pur non tirando molto meglio e molto più degli avversari.
post 3 ti ho dato un parametro chiarissimo (e ho sempre usato quello) che è quello dei tiri in porta.
se ne vuoi usare un altro (tocchi davanti all'area girati di spalle) sei liberissimo, ma non inficia il MIO di discorso.
A mio parere, se vuoi che ne parliamo, dovresti partire da quanto ho scritto. Poi magari non concordi.
Ma se per contestare che il milan corre (correva a dire il vero) mi tiri fuori la stat dei km percorsi io mi sento preso in giro.
Poi segnalo che in generale è seccante dover difendersi ogni volta che si dice una cosa parzialmente critica sul milan.
Non è certo colpa tua, ma la sensazione di accerchiameto è incredibile, ho dovuto argomentare in questo forum cose ovvie tipo:
- che romagnoli non è sergio ramos
- che Theo non è il miglior terzino mai apparso sulla terra
- che kessiè è il giocatore più forte del milan
- che Pioli è un allenatore offensivista e spregiudicato
- che il milan con ibra gioca a lanciare lungo (come la juve di allegri su Mandzu che per me era un modello di efficenza.. peraltro)
- che per giocare con alcuni giocatori di qualità tecniche non eccelse bisogna fare tante corse
- che se il bologna non si suicida con un bagher in area probabilmente non la vinci..
- che maldini è stato surclassato da marotta nei commenti della lite lukaku-ibra
- che il milan è in cima anche grazie a qualche colpo di fortuna
possibile che TUTTE le critiche possibili sul dicono sul milan siano costantemente prese male?
Ti contesto il lancione su Ibra perché era l’unica cosa da fare contro l’Atalanta e invece abbiamo sempre cercato la manovra palla a terra, cosa che si è sempre fatta con o senza Ibra.
Sulla mia fede ci metto un pizzico di passione in più rispetto agli altri e posso peccare nel descrivere un giocatore, mi esaltavo per Piatek e Paqueta e poi sappiamo come è finita, però se si parla di un rigore o di come si gioca penso di essere obiettivo
Sulla mia fede ci metto un pizzico di passione in più rispetto agli altri e posso peccare nel descrivere un giocatore, mi esaltavo per Piatek e Paqueta e poi sappiamo come è finita, però se si parla di un rigore o di come si gioca penso di essere obiettivo
Non capisco come si possa parlar male di libero90.
Lui e' un romantico (e ottimista!) del calcio e sopratutto del Milan ed io lo leggo sempre volentieri
Lui e' un romantico (e ottimista!) del calcio e sopratutto del Milan ed io lo leggo sempre volentieri
Mi limito a rispondere ad alcune cose riguardo l'elenco delle critiche, perchè poi ciascuno può avere legittimamente la sua idea di calcio, di bel gioco ecc ecc. Alcune non sono critiche ma semplici opinioni tue.
-che se il bologna non si suicida con un bagher in area probabilmente non la vinci...
non è una critica è una supposizione, una ipotesi...ne potrei fare una diversa, se non segnamo il secondo non ci rilassiamo rimaniamo concentrati e il bologna non segna e non fa nulla ( del resto non ha fatto nulla per 70 minuti)
- che maldini è stato surclassato da marotta nei commenti della lite lukaku-ibra
tua opinione leggitima ma resta tale e ne può esistere una contraria.
- che kessiè è il giocatore più forte del milan
Critichi chi lo critica? io per esempio direi da una stagione e mezza si sicuramente. Distinguerei tra potenziale e prestazioni.
- che il milan con ibra gioca a lanciare lungo (come la juve di allegri su Mandzu che per me era un modello di efficenza.. peraltro)
Questa è un a critica. Per me è NI, nel senso che alle volte è così in situazioni di difficoltà, come nelle ultime partite, ma con la squadra al completo molto meno perchè ci sono più soluzioni.
- che romagnoli non è sergio ramos
- che Theo non è il miglior terzino mai apparso sulla terra
Critica, concordo, però dai non credo che nessuno abbia mai pensato una roba simile seriamente, magari sono esagerazioni da tifoso galvanizzato.
- che per giocare con alcuni giocatori di qualità tecniche non eccelse bisogna fare tante corse
Certo non sono tutti piedi di fata ma si sfruttanno i giocatori per le loro caratteristiche e inoltre credo che fare tante corse sia la base del calcio moderno, poi c'è chi fa correre di più la palla e chi meno.
Poi se giochi spregiudicato vorrai almeno correre ;D
- che il milan è in cima anche grazie a qualche colpo di fortuna
Raramente ho visto una squadra vincere senza avere qualche colpo di fortuna basta che la fortuna non sia considerato predominante. Esistono però anche le sfortune, tipo Roma e Parma...però forse il saldo è attivo.
-che se il bologna non si suicida con un bagher in area probabilmente non la vinci...
non è una critica è una supposizione, una ipotesi...ne potrei fare una diversa, se non segnamo il secondo non ci rilassiamo rimaniamo concentrati e il bologna non segna e non fa nulla ( del resto non ha fatto nulla per 70 minuti)
- che maldini è stato surclassato da marotta nei commenti della lite lukaku-ibra
tua opinione leggitima ma resta tale e ne può esistere una contraria.
- che kessiè è il giocatore più forte del milan
Critichi chi lo critica? io per esempio direi da una stagione e mezza si sicuramente. Distinguerei tra potenziale e prestazioni.
- che il milan con ibra gioca a lanciare lungo (come la juve di allegri su Mandzu che per me era un modello di efficenza.. peraltro)
Questa è un a critica. Per me è NI, nel senso che alle volte è così in situazioni di difficoltà, come nelle ultime partite, ma con la squadra al completo molto meno perchè ci sono più soluzioni.
- che romagnoli non è sergio ramos
- che Theo non è il miglior terzino mai apparso sulla terra
Critica, concordo, però dai non credo che nessuno abbia mai pensato una roba simile seriamente, magari sono esagerazioni da tifoso galvanizzato.
- che per giocare con alcuni giocatori di qualità tecniche non eccelse bisogna fare tante corse
Certo non sono tutti piedi di fata ma si sfruttanno i giocatori per le loro caratteristiche e inoltre credo che fare tante corse sia la base del calcio moderno, poi c'è chi fa correre di più la palla e chi meno.
Poi se giochi spregiudicato vorrai almeno correre ;D
- che il milan è in cima anche grazie a qualche colpo di fortuna
Raramente ho visto una squadra vincere senza avere qualche colpo di fortuna basta che la fortuna non sia considerato predominante. Esistono però anche le sfortune, tipo Roma e Parma...però forse il saldo è attivo.
Incollo qualche considerazione interessante di espn (andrebbero verificate, per chi ha voglia...) nella risposta a un ottimo tweet di RaiSport, scommetto milanista anche questa dopo il colpo di scena della Cazzetta che vuole bene a tutti (:D)
OK. Prendere l'unico dato che ti da ragione dopo aver preso per il culo tutti quelli che hanno provato a documentarti fatti e situazioni è un classico caso di disperazione che non assecondo. Scusa, ti invito a discutere con chi ci casca, con te ho già dato.