Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »SERIE A
Io calci non ne vedo.
Forse si immagina un contatto col piede di Villar...ma proprio forse...
Gattuso si gioca la panchina in coppa con l'atalanta e in campionato con la Juve, quindi direi ciao e grazie. Probabili sostituti due cavalli di ritorno: Benitez e Mazzarri. Il primo ancora ancora, il secondo spero proprio di no
Era da giallo per simulazione
We are quite capable of clinging on to our beliefs by picking whatever facts support them
We are quite capable of clinging on to our beliefs by picking whatever facts support them
C'è anche il ginocchio di Rabiot che interrompe la corsa però.
concordo
si butta a mille all'ora in area di rigore e si va a schiantare più o meno da solo.
si butta a mille all'ora in area di rigore e si va a schiantare più o meno da solo.
C'è anche il ginocchio di Rabiot che interrompe la corsa però.
Vero ma era già in caduta...
Insomma..a me pare tutto tranne che un chiaro fallo da rigore.
E di sicuro il var non poteva intervenire.
Mi ricordo anni fa quando fu proposto un 3d apposta per parlare di decisioni arbitrali, quello serie a era diventato illeggibile.
Qui si legge ancora qualcosa ma le percentuali sono ancora quelle tipicamente italiche da 60% "arbitri" e 40% "resto del giuoco... qualsiasi esso sia"
Vero ma era già in caduta...
Insomma..a me pare tutto tranne che un chiaro fallo da rigore.
E di sicuro il var non poteva intervenire.
Mi ricordo anni fa quando fu proposto un 3d apposta per parlare di decisioni arbitrali, quello serie a era diventato illeggibile.
Qui si legge ancora qualcosa ma le percentuali sono ancora quelle tipicamente italiche da 60% "arbitri" e 40% "resto del giuoco... qualsiasi esso sia"
La cosa strana è che per tutti gli juventini non è rigore e per tutti i non juventini lo è :-) statisticamente improbabile.... Io dico che sono quelle situazioni molto dubbie, rigori che si possono dare e non dare in base al colore della maglia....
Juventus fiorentina di 2 anni fa, rigore per bentacur che arriva di corsa.
Nel dubbio è sempre rigore per loro, per gli altri no.
Nel dubbio è sempre rigore per loro, per gli altri no.
Prima gli tocca il piede destro.
Tifoso o non tifoso, questo è rigore con il var.
Vi spiego perché non è stato fischiato. Con quel venduto il var non funziona e soprattutto l'audio.
Questo è rigoreeee.
https://youtu.be/reRztpAx74w
Tifoso o non tifoso, questo è rigore con il var.
Vi spiego perché non è stato fischiato. Con quel venduto il var non funziona e soprattutto l'audio.
Questo è rigoreeee.
https://youtu.be/reRztpAx74w
We are quite capable of clinging on to our beliefs by picking whatever facts support them
Wishful thinking
Wishful thinking
Da non juventino dico non rigore, solo
Al Milan devono dare i rigori
Al Milan devono dare i rigori
Hanno tolto dalle scommesse il rigore oggi per il milan, proprio quando ho deciso di metterlo per la schedina
per me non è rigore.
purtroppo l'uso del var ha incrementato l'analisi di questi episodi e passa l'idea che ogni contatto (qualsiasi tocco su di un essere umano) voglia dire fallo.
Invece vi stupirà sapere che Villar pesa più di 70kg e che se il lunedì pomeriggio, quando va a centri commerciali con la sua VAG, ti capit di sfiorargli la caviglia ... non cade!
Il problema è che con il VAR è persa ogni possibilità di valutazione della ENTITA' del contatto.
E' un male che purtroppo dobbiamo accettare per non riavere indietro la triade e la sua mafia ( o meglio per limitare i danni di quel tipo di situazioni), ma resta un abominio per il calcio.
poi va presa anche una decisione sui falli a palla lontana.
Una trattenuta tra giocatori a palla lontana è rigore?
Nei primi 100 anni di calcio non è mai stato rigore, oggi col var (applicando giustamente il regolamento) si danno i rigori come quello di Cuadrado-Young. Ma la questione è di regolamento, non di VAR. Il VAR ha semplicemente aumentato il raggio di analisi e la completezza della visione.
A mio parere la soluzione è che deve essere rigore quando c'è un fallo vero, che influisce in modo ingiusto sulla capacità di giocare la palla.
Cioè prima di tutto si deve eliminare l'idea che un tocco di un piede su una caviglia sia sufficiente per fischiare.
purtroppo l'uso del var ha incrementato l'analisi di questi episodi e passa l'idea che ogni contatto (qualsiasi tocco su di un essere umano) voglia dire fallo.
Invece vi stupirà sapere che Villar pesa più di 70kg e che se il lunedì pomeriggio, quando va a centri commerciali con la sua VAG, ti capit di sfiorargli la caviglia ... non cade!
Il problema è che con il VAR è persa ogni possibilità di valutazione della ENTITA' del contatto.
E' un male che purtroppo dobbiamo accettare per non riavere indietro la triade e la sua mafia ( o meglio per limitare i danni di quel tipo di situazioni), ma resta un abominio per il calcio.
poi va presa anche una decisione sui falli a palla lontana.
Una trattenuta tra giocatori a palla lontana è rigore?
Nei primi 100 anni di calcio non è mai stato rigore, oggi col var (applicando giustamente il regolamento) si danno i rigori come quello di Cuadrado-Young. Ma la questione è di regolamento, non di VAR. Il VAR ha semplicemente aumentato il raggio di analisi e la completezza della visione.
A mio parere la soluzione è che deve essere rigore quando c'è un fallo vero, che influisce in modo ingiusto sulla capacità di giocare la palla.
Cioè prima di tutto si deve eliminare l'idea che un tocco di un piede su una caviglia sia sufficiente per fischiare.
Al di là delle solite crisi isteriche penso sia normale commentare anche gli arbitraggi perché si parla di "Serie A" e non di "calcio": semmai andrebbe separato un topic per i cultori dello sport (quasi sempre inspiegabilmente sono quelli che da questo pdv non hanno mai avuto nulla di cui lamentarsi). In ogni caso scegliere accuratamente la frase che parla di Valeri (com'ero prevenuto già allora...) in un post di 20 righe e vari argomenti non è compatibile con la tesi "guarda con che forummaccio di complottisti mi devo confrontare". Non farmi cercare altro.
Tornando sull'argomento, per me è rigore così come un paio di settimane fa dissi che Chiellini andava espulso e c'era rigore per il Bologna, ecc ecc: sono episodi che vedo accadere con sempre più frequenza a certe latitudini, e guarda te... c'è l'amico Orsato (oltre ai soliti commentatori) a sorvolare. Ma come detto, siamo brutti cattivi complottisti e quest'ultimo è un professionista esemplare.
Tornando sull'argomento, per me è rigore così come un paio di settimane fa dissi che Chiellini andava espulso e c'era rigore per il Bologna, ecc ecc: sono episodi che vedo accadere con sempre più frequenza a certe latitudini, e guarda te... c'è l'amico Orsato (oltre ai soliti commentatori) a sorvolare. Ma come detto, siamo brutti cattivi complottisti e quest'ultimo è un professionista esemplare.
a proposito di Inter io vorrei fare vedere 100 volte a Conte il gol di Keità per il pareggio della Samp di oggi:
guardare cosa fa Daamsgard e quale è il significato di avere in rosa giocatori in grado di saltare l'uomo.
Con UNO dico UNO che in rosa sappia fare quelle cose (e un allenatore in panchina!) avremmo 10 punti di vantaggio sul milan
guardare cosa fa Daamsgard e quale è il significato di avere in rosa giocatori in grado di saltare l'uomo.
Con UNO dico UNO che in rosa sappia fare quelle cose (e un allenatore in panchina!) avremmo 10 punti di vantaggio sul milan
dai video (sono troppo giovane per ricordarlo) damsgaard mi ricorda donadoni