Subject: »SERIE A

quindi il torto contro l'atalanta nella solita giornata del favorone alla roma è stato un vantaggio ok
Io lascio sta discussione perchè l'unica cosa che provo, seriamente, è pena.

Devi seguire il filo della discussione, sennò si aprono duemila parentesi e si va a inerzia fino a sera (e mi pare che ce la stiamo pure facendo, per la salute del PIL). La juve nel 2015 non era nelle migliori d'europa, la finale fu un traguardo più che imprevisto. Era da ottavi-quarti.

A riprova, ti dico che l'acquisto di higuain e pjanic fu un prendere atto della distanza che c'era dalle migliori.

la juve era scarsa pirlo tevez morata pogba etc...

non ho detto questo, ma non se la giocava con il gruppetto delle favorite. Se poi il real giocò scarico, amen.

Ti ammiro, riesci ancora a perdere del tempo a rispondergli.

trovato del tempo da perdere o volevi anche tu un pò di ammirazione? :)...

Infatti avevo un po' di tempo da perdere e me ne torno nel mio cantuccio godendo nel leggere delle vostre reazioni rosicanti e deliranti anche perché della vostra ammirazione me ne stoppo altamente

qui parla gente tifosa di squadre che hanno avuto presidenti che con l'onestà non avevano nulla a che fare,


O_O ...ahahahahahaha

Qui c'è veramente poco da ridere, mi pare che il Berlusca di certo non sia un esempio di seguire in quanto a giustizia, forse un pochino come imprenditore, ma certo non è passato alle cronache come puritano.

i cui dirigenti se la son sempre comandata nel calcio, che hanno diretto la baracca calcio per decenni e decenni facendo lo schifo più assoluto

LOL, ma è una biografia autorizzata della tua squadra??

Infatti ce lo abbiamo messo noi Guido Rossi a comandare il calcio e a dare scudetti alla sua squadra o Galliani che ha sempre fatto come ha voluto per decenni e solo un tifoso cieco non vedrebbe queste cose


vero! il rigore di De Sciglio è assolutamente palese, da manuale...

Un episodio quando fra andata e ritorno gli episodi pro Milan non si riescono a contare con una mano
(edited)
(edited)

Che bella discussione :D

Se poi si vanno a vedere le partite giocate si nota che quando la Juve non vince quelle dietro non vincono, allora la colpa va data a qualcun'altro, al favore nel momento decisivo.
Fa niente se quel favore l'hai ricevuto tu la partita prima... è decisivo solo per una squadra.

"La differenza sta proprio nel come e quando esattamente come sostiene troy e non solo. Un torno subito 15 giornata credo sia diverso da uno preso alla penuntima...il tempo di rimediare è molto più ristretto.."

Brian all'andata si può perchè hai tempo di rimediare.... dai su anche tu ragiona cazzarola :-)

Fammi capire...stai dicendo seriamente che Moggi, Giraudo, Bettega sono un modello da seguire? e Riccardo Agricola? e la Famiglia Agnelli? quelli sono buoni, onesti? ti prego, non perdere altro tempo...

Ragiono, la scorsa stagione siamo partiti a meno 11 punti dopo 10 giornate, quindi a memoria immagino che di aiuti ce ne son stati ben pochi altrimenti non finivamo così in basso, questo dimostra che la teoria degli aiuti all'inizio per stroncare le velleità degli avversari non conta. Nonostante il vantaggio dato agli avversari sono stati in grado di perdere anche quello scudetto, ma ovviamente la colpa dell'incapacità altrui è della Juve.... mi vien da pensare una bella citazione, siamo l'alibi di chi non vince mai e negli ultimi 6 anni nessuna frase è più azzeccata di questa.
Buona continuazione a tutti. Il mio tempo per queste discussioni è finito

Fammi capire...stai dicendo seriamente che Moggi, Giraudo, Bettega sono un modello da seguire? e Riccardo Agricola? e la Famiglia Agnelli? quelli sono buoni, onesti? ti prego, non perdere altro tempo...

Dove hai letto che ho scritto questo?
Mi pare di aver scritto altre verità, ma vedo che la tua obiettività è venuta meno dopo questa accusa

Galliani che ha sempre fatto come ha voluto per decenni ???

Infatti ce lo abbiamo messo noi Guido Rossi a comandare il calcio e a dare scudetti alla sua squadra lo abbiamo messo noi?

mi pare che il Berlusca di certo non sia un esempio di seguire in quanto a giustizia nel calcio zero... per il resto è fuori concorso.

Qualche radiato, condannato tra questi per questioni di calcio? ...altre verità...dai riprova...ce la puoi fare ad essere obiettivo..

mi sembriamo tanti ciechi a far a sassate.
Gli agnelli son così e cosà, invece berlusconi e famiglia, tronchetto della felicità e soci son madre teresa.
Su, evitiamo di pigliarcela tra noi mentre sti qua continuano a farsi grasse risate alle nostre spalle.

la teoria degli arbitri-amici è facilmente smontabile in qualsiasi partita in cui ci sia almeno un torto contro la juve.
perchè parliamoci chiaro...o sono pro juve ed arbitrano cercando di favorirla sempre e cmq oppure così non è.

e se in juve milan l'arbitro concede il gol in fuorigioco al milan (ok, minuscolo..ma se è pro juve non lo dà a prescindere) e poi non dà un rigore solare a dybala mi pare non si possa dire che il rigore nel finale è perchè la juve paga gli arbitri.
Semplice logica da 4 soldi e ci sono parecchie partite su cui è evidente.
(edited)

se fosse a prescindere sì. Visto che è a posteriori, no.

non conta, vuol semplicemente dire che dal momento che odi qualcosa o qualcuno cessi di essere oggettivo a riguardo.
Che tu abbia avuto o meno buone ragioni non sposta il ragionamento sopra...ora non sei più oggettivo per valutare in modo imparziale certe cose

Immagino poi che tu sia scevro di emozioni e giudichi con il massimo distacco, in questo caso proverò a fare come te e a esporre personalissimi punti di vista come fossero verità assolute, con molta calma così sembra che ho ragione.

l'equivalente dello scrivere con calma è il parlare lentamente in modo che l'interlocutore riesca a leggersi tutto quel che si prova a comunicare.
ho più volte detto che siamo tutti nella stessa barca a livello di oggettività, ho risposto al tuo accenno all'odio ma vale ovviamente anche per l'amore.
Ho anche sempre detto che ci vorrebbe un alieno per dare a tutti un parere super partes.

Io ho una mia visione del calcio, degli arbitraggi e di ciò che può o no rientrare nel gioco stesso, cerco di mantenermi coerente e lo faccio trovandomi in disaccordo anche quando si citano squadre come real e barcellona o quando ci si scanna sull'ennesimo rigore alla roma.
Io almeno ho un motivo per seguire e parlare ancora di calcio, mi chiedo quale sia il tuo.
Ormai l'80% del tempo parli di juve nei tuoi interventi sul calcio e

MODE NIC ON

...mi dispiace perchè ho sempre apprezzato il tuo modo di approcciarti ai problemi del milan

Ora io vorrei che cornucuore o Troy mi postino le partite e gli episodi in cui la Juventus ha avuto l'aiutino nel momento decisivo, almeno capiamo di cosa si parla...
Io sono davvero senza parole di fronte a certe arrampicate sugli specchi...
(edited)

ma caro paphio, c'è un limite anche al girarsi dall'altra parte. Questa stagione lo piazzo al 94esimo di Juve-Milan, ma c'è stato un trittico inter-napoli-milan che è stato il solito, atteso (perché io ve lo ripeto ogni anno che quando c'è incertezza con la gobba di mezzo, finisce così), messaggio forte e chiaro. Capisco che per voi sia sempre più facile, in fondo a essere presi per fessi son sempre gli altri. Come si dice... piacerebbe anche a me fare il superiore "col culo altrui".

Ormai l'80% del tempo parli di juve nei tuoi interventi sul calcio e
MODE NIC ON
...mi dispiace perchè ho sempre apprezzato il tuo modo di approcciarti ai problemi del milan

a parte che NIC non è così distensivo neanche quando dorme e sogna di vincere la champions, ma ti faccio notare che il menu non lo faccio io. Se qui si parla di juve, e aggiungo con la solita tendenza all'autoerotismo, è chiaro che partecipare significa fare anche da contraltare. Io semmai sono uno dei pochissimi che non lascia ancora perdere.

Sui miei post, ti faccio notare che nessuno ha parlato, a parte l'ossessionato antijuventino, dell'acquisizione dello stadio di Bergamo da parte dell'Atalanta. Interessa a qualcuno? No, perchè la "clientela", la maggioranza, chiede altro.

Allora visto che siete la maggioranza, iniziate voi a rendervi conto che il cosa e il come proponete, va a influenzare il forum nel suo complesso. Ve lo dicevo tempo fa che ormai ogni argomento che riguarda la juve viene vissuto con il punto di vista del tifoso juventino, e da lì partono i marchisio, i buffon, e rosicate, bonucci superstar, celolunghismo, stilejuve... tutte cose anche divertenti se fossero a piccole dosi, ma ormai non c'è più controllo. Anche questa tua contestazione educata segue lo stesso trend: è colpa degli altri che rosicano, noi siamo razionali e gli altri ci odiano ecc ecc, detto ovviamente in modo signorile ma i concetti sono quelli. Non è così, semplicemente non accettate che questa non sia la vostra zona comfort. Siete in mezzo a gente che non la pensa come voi e ha fatto un percorso assolutamente rispettabile per arrivare a farlo, non sopravvalutate le vostre considerazioni volendo attribuire loro il carattere dell'oggettività e portate pazienza. Magari alla fine vi si aprirà il chakra e scoprirete che vincere non è l'unica cosa che conta... è per questo che in finale vi cacate sempre sotto ;))

Juve più forte di tutti (in Italia) negli ultimi 6 anni.
Juve aiutata dagli arbitri quando serve.

Per me sono vere tutte e due. Ero rimasto indietro di varie pagine, ammetto di non averle lette tutte, quindi dico cose forse già scritte. Ad ogni modo:

1) Se tutti i tifosi avversari sostengono una cosa forse qualcosa di vero c'è e il motivo non può essere (esclusivamente) invidia. Penso all'inter del triplete: non ricordo si parlasse così spudoratamente di aiuti all'inter (che dominò quell'anno) come si fa ora con la juve.

2)La non accettazione delle sentenze di Calciopoli da parte di società in primis (34 sul campo, ricorsi ancora fatti a distanza di anni e persi in continuazione), ma anche dei tifosi ha contribuito a creare un clima anti-juventino.

Detto questo, W ZEMAN!

a me pare si sia tutti molto più simili di quanto si ammetta.

e questi lunghi flame (perchè per me questo sono visto che non vedo scambi di idee o comunicazione alcuna) nascono dalle provocazioni che regolarmente vengono proposte da uno piuttosto che dall'altro, a prescindere dalla fede calcistica.

L'errore più grande è pensare che la verita stia solo da una parte mentre ti ribadisco che nessuna delle parti in causa può parlare di oggettività visto che l'acredine è lampante e che anche chi deve difendere qualcosa a cui tiene molto fa fatica a mantenersi lucido.
Sono sei anni che non vince altro che la juve e sono abbastanza per dimenticarsi com'è quando qualcun altro inizia un ciclo vincente ma ti assicuro che ci sono ancora interisti che si incazzano per il braccio alzato di baresi che chiamava i fuorigioco e juventini che dileggiano la champions di mourinho per gli aiutini avuti contro il barcellona.
Basta guardare gli insulti ai giocatori di barcellona e real e chi fa notare il rigore che non c'era su suarez mentre ce n'erano due non concessi di cui non parla nessuno...

come detto...prima o poi torneranno a vincere anche gli altri e questi altri avranno gli stessi difetti degli juventini.
A me piace il calcio, molto.
Odio il modo di viverlo tutto italiano.
E come ho già detto tante volte questo forum bene lo rappresenta nonostante le eccezioni ci siano (perchè generalizzare è un errore enorme e lo sai anche tu..quando si inizia a parlare di voi e noi c'è qualcosa di sbagliato in partenza).

A me piace il calcio, molto.
Meglio torni a parlare di calcio


(edited)