Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »SERIE A
aspettiamo il ritorno di milik per giudicarlo
ora onestamente non aveva nessuno e questo modulo con mertens centrale gli ha fatto vincere un sacco di partite
alla fine pavoletti vedo che è entrato molto presto nel secondo tempo.
(edited)
ora onestamente non aveva nessuno e questo modulo con mertens centrale gli ha fatto vincere un sacco di partite
alla fine pavoletti vedo che è entrato molto presto nel secondo tempo.
(edited)
io sto assolutamente con fratellone.. napoli-palermo è un altro juventus-frosinone.
io a fine partita applaudirei quando si gioca e si crea così, invece gli applausi magari arrivano per vittorie striminzite e stitiche.
io a fine partita applaudirei quando si gioca e si crea così, invece gli applausi magari arrivano per vittorie striminzite e stitiche.
Ragazzi ma state scherzando? davvero fare tante azioni confusionarie contro goldaniga-pezzella-gonzalez significa giocare bene? Ma avete visto partite in cui il napoli gioca veramente a calcio?
Ieri non si è visto niente, l'unica azione da Napoli di Sarri è stata l'azione che ha portato hamsik a mettere palla in centro per callejon che ha tirato alto. Poi se vogliamo considerare bel gioco il lanciare palle a caso contro una squadra con 6 uomini in area...Il centrocampo ieri non ha girato, Jorginho-Allan-Hamsik sempre liberi perchè il palermo non pressava e quindi bisognava velocizzare il gioco. jorginho stoppava la palla, pensava 5 secondi e poi la passava al giocatore più vicino (zero aperture, unico lampo il lancio per mertens). allan ormai prova sempre la stessa cosa: testa bassa, palla avanti e corsa alla forrest gump cercando di sfondare (non riuscendoci mai). Hamsik ieri fuori partita come purtroppo in questo mese gli è accaduto spesso.
Sarri ha toppato il centrocampo e quindi ha sbagliato partita. Punto. Il Napoli di Sarri di solito gioca benissimo, ma questo non significa che non si può criticare mai.
Ieri non si è visto niente, l'unica azione da Napoli di Sarri è stata l'azione che ha portato hamsik a mettere palla in centro per callejon che ha tirato alto. Poi se vogliamo considerare bel gioco il lanciare palle a caso contro una squadra con 6 uomini in area...Il centrocampo ieri non ha girato, Jorginho-Allan-Hamsik sempre liberi perchè il palermo non pressava e quindi bisognava velocizzare il gioco. jorginho stoppava la palla, pensava 5 secondi e poi la passava al giocatore più vicino (zero aperture, unico lampo il lancio per mertens). allan ormai prova sempre la stessa cosa: testa bassa, palla avanti e corsa alla forrest gump cercando di sfondare (non riuscendoci mai). Hamsik ieri fuori partita come purtroppo in questo mese gli è accaduto spesso.
Sarri ha toppato il centrocampo e quindi ha sbagliato partita. Punto. Il Napoli di Sarri di solito gioca benissimo, ma questo non significa che non si può criticare mai.
e tu mi trovi da dire quando me la prendo con allegri che la juve con la rosa che ha non fa un'azione a morire e non da palle ad higuain??
(ovviamente intendo prima di aver messo una formazione con senso ultimamente)
maddaiiiiii
(ovviamente intendo prima di aver messo una formazione con senso ultimamente)
maddaiiiiii
vabbè ma tu critichi pure quando vince 3 a 0...non oso immaginare cosa scriveresti tu su allegri se juve-palermo finisse 1 a 1 :-))
no no
io criticavo a ragion veduta quando higuain riceveva 0 palloni a partita e doveva inventarsi da solo i gol
adesso..con questo sistema di gioco sono già due partite di campionato in cui fa gol nell'area piccola su cross puro e semplice.
e infatti dico che questa juve è bellissima.
io criticavo a ragion veduta quando higuain riceveva 0 palloni a partita e doveva inventarsi da solo i gol
adesso..con questo sistema di gioco sono già due partite di campionato in cui fa gol nell'area piccola su cross puro e semplice.
e infatti dico che questa juve è bellissima.
io non dico che ieri il napoli abbia giocato bene, dico che normalmente partite così finiscono 4-1 per il napoli.
Poi effettivamente dite che gli juventini si lamentano continuamente...quello che definisci "non gioco" del napoli di ieri è meglio dell'80% di ciò che si vede nelle altre 19 squadre di serie A.
Poi quel che conta è creare occasioni e lo avete fatto continuamente, cioè...giocando meglio non son per niente sicuro sia possibile creare più azioni eh
Poi effettivamente dite che gli juventini si lamentano continuamente...quello che definisci "non gioco" del napoli di ieri è meglio dell'80% di ciò che si vede nelle altre 19 squadre di serie A.
Poi quel che conta è creare occasioni e lo avete fatto continuamente, cioè...giocando meglio non son per niente sicuro sia possibile creare più azioni eh
si confondono secondo me due critiche:
-bel gioco
-risultato.
nessuno può (imho) criticare la bellezza del gioco del napoli, neanche quello di ieri.
la circolazione di palla è velocissima le linee si scambiano palla e posizioni, il movimento è continuo e la fase difensiva è oppressiva ed aggressiva. Tutto (troppo) bene.
il risultato, intendendo non solo il pareggio (sconfitta o vittoria che sia), ma anche la pericolosità delle conclusioni. invece porta a fare altre valutazioni:
il tipo di attacchi portati era quello che il palermo ha VOLUTO farsi fare. L'efficacia è stata quindi bassa e al netto della giocata non si arrivava neanche al tiro.
Ci può stare certo che la disposizione avversaria causi problemi (altrimenti gli avversari che giocano a fare), quello che produce dubbi è l'integralismo dell'allenatore che non "vede" la possibilità di cambiare qualcosa, soprattutto il tipo di conclusioni cercate.
-bel gioco
-risultato.
nessuno può (imho) criticare la bellezza del gioco del napoli, neanche quello di ieri.
la circolazione di palla è velocissima le linee si scambiano palla e posizioni, il movimento è continuo e la fase difensiva è oppressiva ed aggressiva. Tutto (troppo) bene.
il risultato, intendendo non solo il pareggio (sconfitta o vittoria che sia), ma anche la pericolosità delle conclusioni. invece porta a fare altre valutazioni:
il tipo di attacchi portati era quello che il palermo ha VOLUTO farsi fare. L'efficacia è stata quindi bassa e al netto della giocata non si arrivava neanche al tiro.
Ci può stare certo che la disposizione avversaria causi problemi (altrimenti gli avversari che giocano a fare), quello che produce dubbi è l'integralismo dell'allenatore che non "vede" la possibilità di cambiare qualcosa, soprattutto il tipo di conclusioni cercate.
il palermo ha voluto che callejon la sparasse alta da 2 metri? beh che tatticonaaaa :D
pare che all'intervallo mister lopez abbia indicato la tattica: "portiere, al minuto 66 pallone sotto le gambe, ok?"
sì ma infatti...capirei se le occasioni del napoli fossero arrivate tutte da fuori area...
(edited)
(edited)
tolto callejon (che ho già scritto essere stata unica azione da napoli di Sarri) mi trovate una azione che sia dovuta al gran gioco o a qualche schema?
Ah forse il gol, il famoso schema di Sarri "mirate alle mutande". Cacchio avete ragione
mertens quando ha preso la traversa
callejon quando l'ha passata di prima dietro a mertens ed è stato rimpallato davanti al portiere da un difenosre
tutto questo nel primo tempo che è l'unico che ho visto
callejon quando l'ha passata di prima dietro a mertens ed è stato rimpallato davanti al portiere da un difenosre
tutto questo nel primo tempo che è l'unico che ho visto
io son contento per l'inter che roma e napoli facciano la stessa fatica nostra a giocare contro le piccole (l'inter con il palermo ha vinto, ma è stata di gran lunga la peggiore prestazione dell'ultimo mese).
La juve non fa questa fatica, perchè se la lasci giocare ti piazza in area due centravanti che spostali.. e magari inserisce kedhira.. crossone ignorante e fa gol.
La juve non fa questa fatica, perchè se la lasci giocare ti piazza in area due centravanti che spostali.. e magari inserisce kedhira.. crossone ignorante e fa gol.