Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »SERIE A
io non volevo dire che il turno di champions sia un vantaggio, ma che non mi sembrava una partita particolarmente complessa e quindi dal punto di vista di "sforzoo" appare meno pesante.
No newton la juve sicuramente non è avvantaggiata dalla partita di Champions... ma è MOLTO più forte dell'Inter nel suo complesso (titolari e riserve)
Devi valutare solo i titolari in Juve-Inter
Ripropongo la tabella del numero di cambi da partita a partita
(edited)
Ripropongo la tabella del numero di cambi da partita a partita
(edited)
Primo tempo verona genoa in campo 5 mezzepunte e nessun attaccante vero, calcio tavernello direi
a me cmq il verona, tra le peggiori, è quello che mi piace di più
propone cmq un atteggiamento offensivo e tecnicamente qualcosa si vede
propone cmq un atteggiamento offensivo e tecnicamente qualcosa si vede
Premetto che l’ho visto giocare pochi minuti ma tatticamente mi sembra una squadra organizzata, il Benevento
Sbaglio?
Sbaglio?
ahahha
vuoi paragonare rosa, abitudine a vincere, effetto stadio della juve con l'inter? dai...........
vincere a torino resta un miracolo
se ce l'ha fatta mr Stramaccioni (1-3) perché non ce la dovrebbe fare Spalletti?
vuoi paragonare rosa, abitudine a vincere, effetto stadio della juve con l'inter? dai...........
vincere a torino resta un miracolo
se ce l'ha fatta mr Stramaccioni (1-3) perché non ce la dovrebbe fare Spalletti?
Diciamo che ci mettono entusiasmo.
Poi col cambio allenatore mi pare le cose siano migliorate, sono più quadrati ora
Poi col cambio allenatore mi pare le cose siano migliorate, sono più quadrati ora
ho visto 2 volte il benevento prima del cambio dell'allenatore: secondo me il loro maggior problema era che giocavano come se fossero ancora in B, a viso aperto contro chiunque. Piacevole da vedere magari, ma suicida in serie A se hai un tasso tecnico più basso dell'avversario.
Della partita contro il Milan invece ho visto solo gli ultimi 20 minuti. Hanno giocato bene, ma il Milan era in 10 e con un cagòn in panchina ;)
Della partita contro il Milan invece ho visto solo gli ultimi 20 minuti. Hanno giocato bene, ma il Milan era in 10 e con un cagòn in panchina ;)
Io invece sono abbastanza convinto che i nerazzurri torneranno a casa con i tre punti.
La vera cartina tornasole dell'Inter sarà il girone di ritorno, a partire da febbraio.
quando non parli delle partite della roma, sei la saggezza :P
La vera cartina tornasole dell'Inter sarà il girone di ritorno, a partire da febbraio.
quando non parli delle partite della roma, sei la saggezza :P
pochi cambi perché per le altre pesano moltissimo. Togli all'inter icardi e perisic e, al netto del culo infinito, sono da parte destra della classifica. Togli alla juve un giocatore e ne entra un'altro più o meno paragonabile... non vedo possibilità di competere a lungo termine con le rose attuali.
pero porca eva possibile giocatori di quel calibro facciano cosi cagare? No!
Sì, possibilissimo, invece. Proprio perché non essendo uno sport individuale, il singolo deve essere adatto a meccanismi di difesa collettivi.
Bonucci non è un marcatore. È un difensore atipico, che deve la sua fortuna a due allenatori che ne hanno saputo esaltare le qualità di libero, e compagni con cui si incastrava perfettamente.
Tolto da quel contesto, Bonucci diventa un casino da gestire, perché ha la convinzione e la carriera da grande difensore, senza averne le qualità. È stato un buon libero, con un bel piede, tra due bodyguard.
Un giornalista ha detto "metti skriniar al milan farebbe schifo, metti Bonucci all'Inter farebbe bene"
Sono d'accordo, serve solo un allenatore che stabiliscs delle gerarchie e un modulo.
Condivido. Ma credo che il problema, più che l'allenatore sia stato il progetto tecnico. Il Milan ha pensato di risalire mediante il gioco, quando doveva essere pragmatico e comprare un marcatore forte, un regista abile ed arruolato ed una punta alla icardi. Con 200 milioni a disposizione poteva farlo. Ed invece hanno voluto fare le anime belle che pensano al bel gioco, e questi sono i risultati.
Sì, possibilissimo, invece. Proprio perché non essendo uno sport individuale, il singolo deve essere adatto a meccanismi di difesa collettivi.
Bonucci non è un marcatore. È un difensore atipico, che deve la sua fortuna a due allenatori che ne hanno saputo esaltare le qualità di libero, e compagni con cui si incastrava perfettamente.
Tolto da quel contesto, Bonucci diventa un casino da gestire, perché ha la convinzione e la carriera da grande difensore, senza averne le qualità. È stato un buon libero, con un bel piede, tra due bodyguard.
Un giornalista ha detto "metti skriniar al milan farebbe schifo, metti Bonucci all'Inter farebbe bene"
Sono d'accordo, serve solo un allenatore che stabiliscs delle gerarchie e un modulo.
Condivido. Ma credo che il problema, più che l'allenatore sia stato il progetto tecnico. Il Milan ha pensato di risalire mediante il gioco, quando doveva essere pragmatico e comprare un marcatore forte, un regista abile ed arruolato ed una punta alla icardi. Con 200 milioni a disposizione poteva farlo. Ed invece hanno voluto fare le anime belle che pensano al bel gioco, e questi sono i risultati.
la rosa era da rifare completamente, ma mica per ambire al tiki-taka: per presentarsi al campo
oltretutto come regista abbiamo di gran lunga il migliore della stagione scorsa nonché fenomeno quando va in nazionale. E' che qui l'EL ha fatto scazzare totalmente la preparazione, e di come mettere giù una formazione davvero adatta ai nuovi l'allenatore non ci ha capito nulla.
oltretutto come regista abbiamo di gran lunga il migliore della stagione scorsa nonché fenomeno quando va in nazionale. E' che qui l'EL ha fatto scazzare totalmente la preparazione, e di come mettere giù una formazione davvero adatta ai nuovi l'allenatore non ci ha capito nulla.
chi sarebbe il regista migliore della scorsa stagione?
(spero non biglia che proprio lo scorso anno ha avuto la sua peggiore annata da quando è in italia)
(spero non biglia che proprio lo scorso anno ha avuto la sua peggiore annata da quando è in italia)
Ma il mercato non si può criticare adesso, troppo facile dire a posteriori che Bonucci è buono nel contesto Juve, Biglia viene dal suo anno peggiore, che altro vogliamo dire? Kessiè è forte nel contesto Gasperini e ogni giocatore venduto dall'Atalanta poi ha fatto male, Conti era prevedibile si rompesse un crociato, Musacchio è stato inserito nell'11 titolare della miglior formazione della liga ma ci vuole poco ad essere forti in Spagna, Chalanoglu è il classico giocatore da freestyle, Silva viene dal campionato portoghese (Ronaldo invece veniva da Marte quando ha iniziato) Kalinic a quell'età non ha mai giocato in una big etc etc etc
tutti fenomeni a posteriori.
I problemi sono legati a tante cose ma non al mercato, manca un allenatore di livello che stabilisca delle gerarchie e vada avanti con un moulo e manca la condizione fisica (siamo 19esimi per km percorsi)
Montella ha schierato sempre una formazione diversa, sempre, gli esperimenti si fanno in amichevole o in EL, in campionato prendi le scoppole!
Dai questo Milan a Conte e ti arriva almeno 4!
tutti fenomeni a posteriori.
I problemi sono legati a tante cose ma non al mercato, manca un allenatore di livello che stabilisca delle gerarchie e vada avanti con un moulo e manca la condizione fisica (siamo 19esimi per km percorsi)
Montella ha schierato sempre una formazione diversa, sempre, gli esperimenti si fanno in amichevole o in EL, in campionato prendi le scoppole!
Dai questo Milan a Conte e ti arriva almeno 4!