Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »SERIE A
Avrei preferito perdere 1-0 piuttosto che leggere ste “vomitare” di rabbia.
Ma gli juventini sono gli juventini
Sta diventando razzismo pesante
Ma gli juventini sono gli juventini
Sta diventando razzismo pesante
Il ragionamento è che ci sono arbitri più bravi e arbitri più scarsi, arbitri in giornata e arbitri in giornata no, come in tutti i settori...L'errore succede in Juventus-Cagliari come in Torino-Spal. In Benevento-Milan il calcio d'angolo da cui nasce il goal di Kalinic era inesistente, ma evidentemente i complottisti da due soldi, pur di giustificare gli ennesimi fallimenti delle squadre per cui tifano, non avendo più fegato da intaccare, preferiscono rivolgere altrove le loro attenzioni.
stai zitto che sei un virus con un neurone nel cervello!!! :D
la cosa comica è che si gioca il primato col napoli e il napoli è stato "aiutato" ugualmente
poi ragazzi se guardate tutte le partite ci sono 100 episodi che andrebbero rivisti al var e non li guardano.
a me viene in mente mandzukic a udine quando stavamo perdendo o pareggiando che invece di dargli il rigore netto è stato ammonito e poi vabbe per proteste buttato fuori.
ma forse quella non era la giornata fondamentale cerchiata nel calendario :DDD
ps: DOUGLAS COSTA TITOLARE
(edited)
la cosa comica è che si gioca il primato col napoli e il napoli è stato "aiutato" ugualmente
poi ragazzi se guardate tutte le partite ci sono 100 episodi che andrebbero rivisti al var e non li guardano.
a me viene in mente mandzukic a udine quando stavamo perdendo o pareggiando che invece di dargli il rigore netto è stato ammonito e poi vabbe per proteste buttato fuori.
ma forse quella non era la giornata fondamentale cerchiata nel calendario :DDD
ps: DOUGLAS COSTA TITOLARE
(edited)
poi ragazzi se guardate tutte le partite ci sono 100 episodi che andrebbero rivisti al var e non li guardano.
La juve parte da un vantaggio competitivo economico rilevante che rende il campionato impari in partenza.
Quindi chi non è juventino e decide di seguire con trasporto il campionato, accetta tacitamente di subire un torto.
È naturale poi che qualsiasi altro vantaggio pro juve faccia sbroccare.
Secondo me è proprio sbagliato il modo di porsi dei due "schieramenti".
Se sei juventino, dovresti accettare le lamentele (a volte anche ridicole) di chi non è juventino. Perché le lamentele sono giustificate.
Se sei di qualsiasi altra squadra o non segui il campionato perché rifiuti di principio la diseguaglianza, o se lo segui, atarassia è l'unico rimedio che ci sia.
P.S.
Fallo di Benatia evidente, ma la var per regolamento non può intervenire.
Fallo di Bernardeschi evidente, e la var per regolamento DEVE intervenire.
Dato il mio contributo, mi dileguo dal thread per qualche giorno perché tutte le polemiche velenose tra spettatori di uno spettacolo mi mettono tristezza.
(edited)
La juve parte da un vantaggio competitivo economico rilevante che rende il campionato impari in partenza.
Quindi chi non è juventino e decide di seguire con trasporto il campionato, accetta tacitamente di subire un torto.
È naturale poi che qualsiasi altro vantaggio pro juve faccia sbroccare.
Secondo me è proprio sbagliato il modo di porsi dei due "schieramenti".
Se sei juventino, dovresti accettare le lamentele (a volte anche ridicole) di chi non è juventino. Perché le lamentele sono giustificate.
Se sei di qualsiasi altra squadra o non segui il campionato perché rifiuti di principio la diseguaglianza, o se lo segui, atarassia è l'unico rimedio che ci sia.
P.S.
Fallo di Benatia evidente, ma la var per regolamento non può intervenire.
Fallo di Bernardeschi evidente, e la var per regolamento DEVE intervenire.
Dato il mio contributo, mi dileguo dal thread per qualche giorno perché tutte le polemiche velenose tra spettatori di uno spettacolo mi mettono tristezza.
(edited)
atarassia è l'unico rimedio che ci sia
ti seguo senz'altro
È successo quello che doveva succedere.
Ci siamo addormentati, perché è venuto il sonno
...
E poi sulla fortuna.
La fortuna non c'entra
quando una cosa
per terra si posa.
(edited)
ti seguo senz'altro
È successo quello che doveva succedere.
Ci siamo addormentati, perché è venuto il sonno
...
E poi sulla fortuna.
La fortuna non c'entra
quando una cosa
per terra si posa.
(edited)
la cosa comica è che si gioca il primato col napoli e il napoli è stato "aiutato" ugualmente
cvd
Comunque ora per 15 giorni che si fa qui? Parliamo del Maestro e della grande Remuntada che è appena iniziata? Parliamo del fatto che nessuno in Europa è più interessato al Lugano? Parliamo di Gravillon ed Embalo cercati dal Pescara e i flop Ganz/Latte Lath che vanno via?
cvd
Comunque ora per 15 giorni che si fa qui? Parliamo del Maestro e della grande Remuntada che è appena iniziata? Parliamo del fatto che nessuno in Europa è più interessato al Lugano? Parliamo di Gravillon ed Embalo cercati dal Pescara e i flop Ganz/Latte Lath che vanno via?
La VAR è stata creata per risolvere casi come questi, era rigore grosso come una casa, se non lo dai non puoi arbitrare in serie A per cui malafede o non malafede dovrebbe andare ad arbitrare in serie B o essere sospeso per tot turni.
In Crotone-Napoli era rigore il mani di mertens ma era rigore anche il fallo su koulibaly non visto neanche dalla VAR. In Cagliari-Juve era rigore il mani di bernardeschi e il gol era viziato dalla gomitata in partenza di Benatia.
Non ho visto Crotone Napoli, ma solo gi highlights in cui non compare l'episodio quindi non posso esprimermi.
Però sul gol viziato dalla gomitata devo dissentire, la gomitata c'è, ma la palla torna in possesso del Cagliari, che la perde. La Juve inizia un'azione, perde palla per un secondo, riconquista e va a segnare.
Quindi la VAR non può e non deve intervenire.
Sul rigore, era fallo, era rigore.
Non ho visto Crotone Napoli, ma solo gi highlights in cui non compare l'episodio quindi non posso esprimermi.
Però sul gol viziato dalla gomitata devo dissentire, la gomitata c'è, ma la palla torna in possesso del Cagliari, che la perde. La Juve inizia un'azione, perde palla per un secondo, riconquista e va a segnare.
Quindi la VAR non può e non deve intervenire.
Sul rigore, era fallo, era rigore.
Guardate che la VAR è stata usata eh...
L'Instant check avviene sempre...
È stato un clamoroso errore di valutazione da parte di entrambi gli arbitri...
L'Instant check avviene sempre...
È stato un clamoroso errore di valutazione da parte di entrambi gli arbitri...
La Juve inizia un'azione, perde palla per un secondo, riconquista e va a segnare.
Quindi la VAR non può e non deve intervenire.
si si quello è chiaro, non è colpa della var ma svista dell'arbitro.
Non ho visto Crotone Napoli, ma solo gi highlights in cui non compare l'episodio quindi non posso esprimermi.
Ovvio,un rigore non dato in una partita vinta non fa notizia nè polemica nè ascolti
Quindi la VAR non può e non deve intervenire.
si si quello è chiaro, non è colpa della var ma svista dell'arbitro.
Non ho visto Crotone Napoli, ma solo gi highlights in cui non compare l'episodio quindi non posso esprimermi.
Ovvio,un rigore non dato in una partita vinta non fa notizia nè polemica nè ascolti
Ma io non capisco. Se l’arbitro usa la VAR e lo giudica involontario, uccidiamo l’arbitro?
Non espulsione - giuocatore - fallo di mano in area di rigore
Un difensore tocca volontariamente il pallone con la mano nella propria area di rigore e l'arbitro decreta un calcio di rigore. Il difensore non deve essere espulso poiché non ha impedito alla squadra avversaria la possibilità di segnare una rete. Se il difensore tocca involontariamente il pallone con la mano, l'arbitro non dovrà prendere alcun provvedimento
figc.it
Non espulsione - giuocatore - fallo di mano in area di rigore
Un difensore tocca volontariamente il pallone con la mano nella propria area di rigore e l'arbitro decreta un calcio di rigore. Il difensore non deve essere espulso poiché non ha impedito alla squadra avversaria la possibilità di segnare una rete. Se il difensore tocca involontariamente il pallone con la mano, l'arbitro non dovrà prendere alcun provvedimento
figc.it
imann, non può dire che è involontario quello, sta tutto li il discorso!!!!
semplicemente non può
così come ho detto subito fosse rigore quello di santon con l'udinese. non ci sono cazzi. e non ci si può più appellare all'errore umano, ora che c'è il supporto tecnologico
semplicemente non può
così come ho detto subito fosse rigore quello di santon con l'udinese. non ci sono cazzi. e non ci si può più appellare all'errore umano, ora che c'è il supporto tecnologico
Non so, io non sono in grado di giudicare ma capisco che velocità, distanza e movenze di Bernardeschi abbiano portato alla conclusione che era involontario.
Se guardiamo il fotogramma al rallentatore son d’accordo che fosse rigore.
Fatto sta che se lo dava era meglio per tutti
Se guardiamo il fotogramma al rallentatore son d’accordo che fosse rigore.
Fatto sta che se lo dava era meglio per tutti