Subject: »SERIE A

Quello che non capisci, che io ho pubblicato il video, non per lamentarmi dei torti subiti nonostante il VAR, ma semplicemente per far capire, a chi vuol capire, che di errori ce ne sono stati diversi pro e contro a tutte le squadre, chi più e chi meno, ma indistintamente, il mio pensiero, da quello che ho potuto vedere nelle varie partite seguite (un bel po') che l'unica squadra che può lamentarsi per qualche torto in più subito è la Lazio, per il resto, grosso modo, siamo lì, errori marchiani ovunque, anche se, con la VAR di meno rispetto le passate stagioni. Poi, se mi devo sentir dire che la Juve ruba, perchè forse per la prima volta in questa stagione ha usufruito di un paio di errori a favore dopo tutto un girone di andata, permettimi di dire che la malafede è in chi lo dice

due risposte.
1) nel video ci sono: decisioni corrette, fuorigioco millimetrici e un paio di situazioni che al massimo sono dubbie.
NESSUN TORTO, postarlo vuol dire farsi del male da soli, imho.

2) con il cagliari non è un errore. Non somiglia a nessuna precedente situazione.
Errore poteva essere la prima interpretazione dell'arbitro, ma con la VAR poi non ci sono più scuse.
Non lo hanno voluto vedere, ma ci sono delle conseguenze a liv. di credibilità.

io non penso si voglia favorire la juve contro il napoli, penso che si sia favorita la juve contro il CAGLIARI.

Questa è la tua opinione da interista. Io invece vedo diversi episodi in cui l'arbitro ci ha sfavorito e la VAR non è intervenuta. Come al solito non. Penso che le nostre opinioni possano convergere o cambiare. Tu rimani dell'idea che vogliano favorire la Juventus, io credo che nonostante la VAR continuino ad esserci errori a causa della negligenza di alcuni arbitri

Francamente sono in difficoltà. Cioè, dichiari di aver visto, per cui non puoi non avere nessun dubbio. Quanto si vede come minimo deve sollevare il dubbio da valutare con le immagini. Ci sono, perché non farlo? Poi se c'è malafede può sempre confermare l'involontarieta'. Certo è tosta, ma può essere. Secondo me la bernarda si accorge di essere avanti rispetto alla traiettoria e si butta indietro per intercettare, sbaglia la misura è prende la palla sul braccio invece che sul corpo. Così è volontario? Forse no ma è fallo lo stesso, come chi interviene per prendere il pallone, ma sbaglia tempo e incontra le caviglie.
Non interpellare la var, malafede o no, è stato da imbecille.

Se non lo hanno valutato non volontario allora non capisco perché non abbiano fischiato il nano (in area o fuori).

Leggo ancora che il VAR non è stato interpellato ma è falso

Secondo me la bernarda si accorge di essere avanti rispetto alla traiettoria e si butta indietro per intercettare, sbaglia la misura è prende la palla sul braccio invece che sul corpo. Così è volontario? Forse no ma è fallo lo stesso, come chi interviene per prendere il pallone, ma sbaglia tempo e incontra le caviglie.

La definizione della FIGC è diversa dalla tua interpretazione: in caso di mani e rigore conta la volontarietà

conterà pure il fatto che berandeschi tiene entrambe la braccia apertessime. Non ti centrano da due metri, li puoi decidere come posizionarti, se tu ti muovi in maniera scomposta mulinando le braccia non è che lo fai involontarimente eh ;)

Comunque mi pare evidente ci sia stato un cortocircuito della VAR, non so se per favorire la Juve ma di sicuro l'effetto è stato quello di sfavorire il Cagliari.

Sicuro. Qualcosa non Var (cit)

Gli errori (a boccia ferma) sono stati chiari

. NESSUN TORTO, postarlo vuol dire farsi del male da soli, imho.


Cioè...se per esempio alla Juve avessero concesso rigore a favore senza considerare il fuorigioco due secondi prima tu avresti pacatamente glissato dicendo "il fuorigioco era millimetrico,Nessun torto pro juve"?

Quello è chiaramente un video di parte ma dire che non ci sono torti non ha senso dai



(edited)

Gli errori (a boccia ferma) sono stati chiari

Quello quasi sempre anche se non per tutti!

i fuorigioco di millimetri non li ho mai considerati, ne se pro, ne se contro.
è impossibile per il guardalinee vedere.
ma è quello che dovrebbe fare la var in base a come finisce l'azione.

Ma nemmeno io li ho mai considerati ma se parliamo di var sono in assoluto gli errori meno accettabili perché non esiste soggettività.
Bisogna solo tracciare Delle linee.

L'errore contro la juve fu enorme e dire che non fu un torto vuol dire essere in malafede , a squadre invertite saremmo ancora qui a parlarne.
Detto ciò si sapeva che la var non avrebbe annullato tutti gli errori ma li avrebbe "solo" ridotti drasticamente, in tal senso sta facendo pienamente il suo dovere.
Però le polemiche dipendono da noi, non dal var... Più che cambiamenti tecnologici sarebbe opportuno dedicarci a rivedere certi atteggiamenti.

L'errore contro la juve fu enorme e dire che non fu un torto vuol dire essere in malafede

quale?
il fuorigioco di 3 cm?

Ma che significa di tre cm?
Col var non esiste più il discorso dei cm sul fuorigioco.
Col fermo immagine era un fuorigioco evidente, punto.
E la var avrebbe dovuto dirlo e annullare il successivo rigore.
Non è successo.

Uno dei tot errori gravi (perché ogni errore del var è grave e foriero di cattivi pensieri) successi da inizio anno e che continueranno a succedere .
Eppure pare che ieri sia stato il primo

il var non credo abbia la lineetta del fuorigioco disegnata sullo schermo (da chi?), nè il fermo immagine (al momento scelto da chi?) sul frame in cui la palla lascia il piede, per questo motivo io credo che su un dubbio sul fuorigioco sia ancora possibile che non ci sia malafede.


cmq, anche aveste subito un mare di torti e ingiustizie, non cambia nulla la sostanza.
E' stato fatto un favore, non un errore col cagliari.

Il var ha tutto per capire se un fuorigioco è tale.
Non può sbagliare fuorigioco.

In quel caso si è ignorato il fuorigioco e per dirla come piace a te non è stato un errore ma un dispetto alla Juve.
Io non credo a nessuna Delle due interpretazioni (infatti all'epoca incassai e stop).
Roma Inter mi pare ci fosse un rigore per la Roma su cui nemmeno ci fu uno stop di controllo col var. Favore all'inter?

Dai pupe...sono errori dovuti a svariati motivi ma sempre errori sono... Perché se no si ritorna a bomba sul perché gli arbitri dovrebbero favorire una squadra dopo averla sfavorita in altre occasioni etc etc
(edited)