Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »SERIE A

2018-02-11 16:57:40
o scherzi o sei in mala fede troy,
un tiraccio sulla mano da 1 metro.

invece il rosso a Masina, con tanto di teatrino VAR è RIDICOLO.
2018-02-11 17:04:20
La volontarietà non ha mai contato nulla in queste situazioni.

Poi che io o te sorvoleremmo, è un altro paio di maniche.
2018-02-11 17:05:14
???
mi sai che l'hai capita male la regola.
2018-02-11 17:35:47
ma il rosso a Masina mi pare ci stia... non voleva probabilmente ma è entrato fuori tempo col piede a martello e l'altro, Lopez?, ha rischiato parecchio... dall'immagine frontale si nota la pericolosità.

Karamoh grande azione individuale sul gol... e una bella incidenza sulla fascia, in fase offensiva eh
2018-02-11 17:59:48
Contano solo se a toccare di braccio è Cutrone
2018-02-11 18:02:09
2 a 1 al Bologna e sono già sul tetto del mondo :D
2018-02-11 18:19:19
Su sti falli di mano dovrebbero decidersi...
Se la volontarietà non conta nulla e si guarda se le braccia aumentano il volume del corpo allora questo era rigore, zero metri o no.
Ma sì continuerà a darne alcuni ed a non darne altri...a caso

PS: secondo me falletti lo cerca proprio, il braccio
(edited)
2018-02-11 18:35:22
si potrebbe risolvere se prendessero in considerazione una via di mezzo tra RIGORE e NIENTE... una punizione a 2 eviterebbe un danno eccessivo sia a chi tocca che a chi calcia.
Stabilire in modo oggettivo cosa volessero davvero fare i 2 è impossibile nella maggiorparte dei casi.

Ma alla fine sappiamo che lasciare spazio all'interpretazione nel calcio ha anche finalità precise... diciamo, in generale, di salvaguardia dei "grandi" vs i "piccoli"
2018-02-11 18:40:07
Ma non devi interpretare cosa volessero fare i due..hai una regola che ti dice che se le braccia aumentano il volume del corpo (non aderenti allo stesso) è fallo.

Che sia d'accordo o meno la regola è questa ed ha almeno il pregio di aiutare in situazioni simili.
Se vai incontro ad avversario o tiro , o tieni le braccia dietro la schiena o aderenti al corpo ,o rischi il rigore.


(edited)
2018-02-11 19:08:19
Conta la volontarietà per i falli di mano in area
2018-02-11 19:12:26
Esatto. La volontarietà è un fattore arbitrario e, secondo me con intelligenza, da anni hanno deciso di punire questi falli a prescindere.

Questo è il primo caso che vedo nel quale si DECIDE che un fallo di mano evidente è involontario.

A farmi sorridere comunque era stato un post che ho letto qui quando donnarumma ha raccolto con le mani un tocco all’indietro di Abate qualche settimana fa, giudicato evidentemente involontario. Si passa da “è tornata la juve di Moggi” a “la regola dice che”.
Prendiamo atto.
2018-02-11 19:26:21
ma dai, questo non è rigore in nessun universo parallelo!!!!!
per piacere!
2018-02-11 19:42:47
Premesso che per me non è rigore vedo utenti nerazzurri che poche settimane fa reclamavano per un presunto fallo di mano di koulibaly assolutamente involontario (anche in quel caso contro il Bologna) e oggi invece (situazione simile) sono andati a studiarsi il regolamento.
Mi fate sorridere
2018-02-11 19:45:29
Ecco, nel caso koulibaly ,nn vorrei sbagliare, ma il braccio era aderente al corpo mi pare
2018-02-11 20:28:45
non è mai rigore questo dell'inter su
2018-02-11 20:37:41
esatto. Non è questione di rigore sì / rigore no