Subject: »SERIE A

Pupe quello era il Milan della campagna acquisti da 100.000 con Romagnoli-Bacca-Adriano-Bertolacci etc, non era un Milan da scudetto ma l'obbiettivo era arrivare tra i primi 5, ti pare che un allenatore che arriva in un club come il Milan si mette a fare esperimenti così? giocandosi il posto? o che ti chiede a tutti i costi Romagnoli non vedendoci il talento? dai

Per me il più forte in serie A è Alisson ma Gigio gli è subito dietro, poi fate vobis, dicevate anche di Romagnoli che non era niente di che per cui...

a me romagnoli non dispiace, ma attualmente non sarà mica un top-player?
Donnarumma è un buonissimo portiere, ma concordo con paphio sul fatto che se ci si concentra sulle prestazioni non c'è motivo di preferirlo a perin o scezny. poi avendo 16 anni (da oramai tre anni buoni...!) è ovvio che ci si aspettino grandi cose.

"Top-player" giocando in A è difficile esserlo, se non giochi champions e mondiali come fai a essere definito tale? Si può "solo" dire che un difensore che gioca con tale sicurezza a quell'età io non lo vedevo da molti anni. E mi fa piacere che l'Italia possa sfornare un altro grande interprete del ruolo dopo il nulla assoluto visto dopo Nesta.

Romagnoli sta facendo davvero una bella stagione, il suo "problema" è che ,per caratteristiche, è meno visibile di altri giocatori e ci si accorge meno di ciò che fa.
Per dire...skriniar e koulibaly hanno una prepotenza fisica e capacità nell'uno vs uno e nei recuperi che aumenta la loro salienza in termini di voti, stessa cosa che accadeva con un Nesta o un Cannavaro.

Romagnoli è meno esplosivo ma ha un senso della posizione innato che fa sì che renda semplici (e meno eclatanti) le cose che fa.
Godetevi il fatto se ne parli poco, altrimenti rischiate se ne vada in un amen^^

"Top-player" giocando in A è difficile esserlo, se non giochi champions e mondiali come fai a essere definito tale? Si può "solo" dire che un difensore che gioca con tale sicurezza a quell'età io non lo vedevo da molti anni. E mi fa piacere che l'Italia possa sfornare un altro grande interprete del ruolo dopo il nulla assoluto visto dopo Nesta.

io sarò di parte. ribadisco che mi piace come giocatore, ma a mio parere in serie a ce ne sono diversi nettamente superiori questa stagione (koulibaly skriniar manolas e chiellini) e almeno altrettanti di pari rendimento (de vrij caldara benatia miranda fazio eforse bonucci oltre ad altri che sto scordando)


sono ovviamente opinioni, ma per nessuno di questi farei neppure il paragone con nesta.

Semplicemente se per un momento smetti di considerare l'età ti trovi davanti un portiere che non ha un rendimento costante né garantisce alcunché.

quindi secondo questo parametro chi prende più milioni di euro deve garantire un rendimento costante e garantire vittorie e trofei? quindi se spendi 7 mil di euro per pipita e non ti fa vincere una champions son soldi spesi male? Perchè i campionati e le coppe italia le vincevi pure senza mister 90 milioni.
Inoltre dimentichi che lo stipendio è anche frutto di fattori extratecnici e non vale solo per lui.

Si parla sempre di potenziale eppure gli si dà uno stipendio da terzo portiere al mondo nonostante il rendimento nn lo supporti.

Anche qui, scusa ma cosa dovrebbe fare? non è che il milan perde partite su partite per le papere di Donnarumma, anzi forse se uno facessi i conti ne avrà portato qualcuno in più.

In assoluto nessuno giocatore vale ingaggi da milioni di euro, neppure Ronaldo, perchè ogni anno dovrebbe farti vincere campionato, coppa e champions

Secondo il quotidiano lusitano Correio de Manha, il futuro quadripallone d'oro percepirà esattamente 23,6 milioni di euro per ciascuno dei cinque anni di contratto previsti dal rinnovo. Calcolatrice alla mano: 118 milioni di euro totali, praticamente una manovra economica degna di piano quinquennale.

. quindi secondo questo parametro chi prende più milioni di euro deve garantire un rendimento costante

Ma mi pare proprio il minimo, scusa^^
Sul garantire vittorie e trofei invece non l'ho mai detto né so da dove tu lo abbia dedotto.
Lo stipendio è alto perché il giocatore ti ha dimostrato qualcosa di importante negli anni (vedi il pipita) non perché potrebbe dimostrartelo in futuro.

. non è che il milan perde partite su partite per le papere di Donnarumma

Mai detto che sia un pippone. Ma prende 6 milioni come i grandissimi del ruolo. Gigio è attualmente un grandissimo del ruolo? Se mi dici sì mi arrendo e partiamo da basi totalmente diverse.
Ma le insicurezze sono ancora troppe e piuttosto frequenti (al di là Delle vere e proprie papere)
(edited)

10) Keylor Navas – Real Madrid – 1,6 milioni di €

9) Kevin Trapp – Paris Saint-Germain – 2,6 milioni di €

8) Marc-Andre Ter Stegen – Barcellona – 3 milioni di €

7) Petr Cech – Arsenal – 3,6 milioni di €

6) Claudio Bravo – Manchester City – 3,8 milioni di €

5) Gianluigi Buffon – Juventus – 4 milioni di €

4) Thibaut Courtois – Chelsea – 4,1 milioni di €

3) Gianluigi Donnarumma – Milan – 6 milioni di €

2) David De Gea – Manchester United – 6,8 milioni di €

1) Manuel Neuer – Bayern Monaco – 7,8 milioni di €

Giusto per capire di cosa stiamo parlando

E Reina? Possibile non sia in classifica? ^_^

Non so come possa il Milan sostenere 9M di stipendi netti, in portieri
(edited)

米蘭

Ma prende 6 milioni come i grandissimi del ruolo. Gigio è attualmente un grandissimo del ruolo?

il PSG gliene ha offerti il doppio. Direi che la discussione si chiude qui.

Certo...e otto ville e tre aerei.


Come detto... Se a voi va bene così ok, per me non è stata una gran mossa della nuova dirigenza (che per altri aspetti si è invece mossa bene) .
Anche per il discorso Antonio Donnarumma

Certo...e otto ville e tre aerei.

Guarda, qui son cose che si sanno, dette e stradette da addetti ai lavori

Se posso farti una minima critica, personalmente le ritengo anche più credibili delle tue "valutazioni": se fosse 28enne (e se il nonno di gattuso...), 40mln son troppi, 6mln iperpagato ecc... che posso dirti paphio? Non siamo più negli anni '90 e questo è il portiere che resterà probabilmente come il più precoce per qualche altro decennio. Quanto lo vuoi pagare dopo 3 anni da titolare al Milan dopo 2 stagioni da fenomeno e 1 "normale", 10mln e 100k euro di ingaggio? Non avete idea di come funzionino domanda e offerta: i casi estremi sono, appunto, estremi. Il migliore di qualcosa lo paghi il triplo del 5° migliore, 10 volte il decimo e via così.

E tieni conto che non mi faccio illusioni, se va via penserò le stesse identiche cose. Sono giocatori che non dico a fine carriera, ma che a 25 anni muoveranno soldi come fossero multinazionali.

È cmq non dimentichiamo che poteva andar via a 0 senza rinnovo....magari sono già in trattativa per venderlo e recuperare l'ingaggio di quest' anno......
(edited)

Sul garantire vittorie e trofei invece non l'ho mai detto né so da dove tu lo abbia dedotto.
Lo stipendio è alto perché il giocatore ti ha dimostrato qualcosa di importante negli anni (vedi il pipita) non perché potrebbe dimostrartelo in futuro.


Affatto, prendi un giocatore per la sua storia, per il rendimento costante ma soprattutto per vincere, ti aspetti di vincere. Non spendi 90 mil +7 di ingaggio per glorificare il passato di pipita, non sono un premio alla carriera, ti aspetti dei risultati, un salto di qualità.

Ma prende 6 milioni come i grandissimi del ruolo. Gigio è attualmente un grandissimo del ruolo? Se mi dici sì mi arrendo e partiamo da basi totalmente diverse.

Non ho mai scritto che sia ora un grandissimo del ruolo, però è uno dei più forti che ci sono in giro, nessuno dei quali con la sua età.
Poi Paphio lo sai benissimo che i 6 mil sono frutto di una combinazione di fattori. Il talento, la bravura dimostrata, la giovane età e il contratto in scadenza. Ti sei trovato nella situazione peggiore, o rinnovavi a certe cifre oppure perdevi il giocatore senza incassare 1 centesimo.