Subject: »SERIE A

io invece penso che la sconfitta della roma sia un ulteriore problema per il milan.
sono tre squadre davanti e solo due posti. nessuna di queste che scappa e dunque nessuna che si scoraggia e molla il colpo.
Imho è una buona notizia solo per inter e lazio.

la Roma regala 2 gol poi ci mette qualcosa che somiglia al cuore (e che invece è "Oddio qui ci facciamo la solita figura di m... e la gente si incaz...") e finisce per trasformare la Fiorentina in un autobus... un bellissimo autobus con tutte le linee ordinate e i sedili al posto giusto.
Alla fine il tifoso si chiede "Ma abbiamo perso, per i pali, le traverse, le parate e perché, insomma, siamo sfigati?". Direi "No, te la sei creata la sfiga. Come al solito.".

ho visto il secondo tempo e sono sorpreso che quella sia una squadra di pioli.
mai visto giocare in modo così umile (e sensato) all'inter.

io mi sono dispiaciuto per il rigore dubbio (ero convinto che il Var lo annullasse tra l’altro).
dopo una stagione senza aiutini, o comunque meno casi dubbi dei competitors, non era necessario sentirsi dire che “ruBBiamo”

legalmente non è un furto, visto il contatto come può l'arbitro non dare il rigore? Il punto è che quasi tutti capiscono cosa è accaduto, arbitro compreso magari, ma nessuno può farci niente.
è solo triste che Higuain l'abbia fatto, ed è triste soprattutto perché l'ha fatto contro il Benevento. Se l'avesse fatto per buttare fuori il Real sarebbe stato diverso, come se l'avesse fatto Iemmello per battere la Juventus.

secondo me in questa predisposizione al sacrificio della Fiorentina c'è molto che viene da dentro i giocatori

tra un po' mi verrai a dire che in fondo welbeck è un bravo ragazzo

Il presidente doriano si è lasciato andare: "Giampaolo ha preparato una grande gara ma non ha potuto fare i cambi giusti - ha detto a Premium Sport -. Se mi tengo stretto Giampaolo? Se lo tiene stretto la moglie. Io gli posso volere bene perché oltre ad un maestro di calcio è un uomo per bene, una grande persona e grande lavoratore: sta lì 12 ore a staccarsi i maroni con questi che quando vedono la palla non la buttano dentro. Ma la palla è come una donna, va penetrata!"

OMG

Vabbè ragazzi...ora il problema è che si è scoperto che sui rigori i giocatori accentuano i contatti...
Il 90% dei rigori è dato perché chi subisce fallo fa capire all'arbitro di avere subito un fallo in maniera plateale.
Con questi metri di giudizio la vera discriminante diventa "c'è stato contatto? Si o no"
Se si ce ne sbattiamo sull'entità e andiamo sicuro col darlo.
Poi a me fan girare le palle tutti questi falletti ma ormai è così, dalla mano appoggiata da Masina su callejon al volo di higuain

Poi a me fan girare le palle tutti questi falletti

e vedi che ho ragione :)

son falletti, non dovrebbero contare come falli ma, poichè non si può affidare tutto all'impressione arbitrale (che negli anni ha prodotto i danni e i sospetti che ha prodotto), vige la regola: se c'è contatto è rigore.
Resta la tristezza, in te giramento di palle, che il "forte/ricco" faccia leva su questo per far fuori il "debole/povero". Il punto cioè è il Benevento che non meritava di subire pure questa.
(edited)

sono tre squadre davanti e solo due posti. nessuna di queste che scappa e dunque nessuna che si scoraggia e molla il colpo.
Imho è una buona notizia solo per inter e lazio.

diciamo che la vedi un pò di parte eh...La corsa alla Champions la vedo complicatissima comunque ma il fatto è che se la Roma perde è una buona notizia perchè resta al palo, quindi se fai il tuo con il sassuolo ( ipotesi eh) prendi 3 punti.

Sul fatto che Lazio e Inter non si scoraggino ti do ragione, che non mollino il colpo è solo una possibilità. La Lazio è in piena corsa per l'EL e da quello che leggo qui con la panchina corta. L'Inter è l'inter quindi già questo basta per complicarsi la vita :P

io sono sempre dell'idea che un rigore, che al 90% è gol, bisognerebbe darlo quando il fallo è netto. Il fallo di mano dev'essere chiaramente qualcosa che toglie una chiara occasione da gol, lo "struscio" tra attaccante e difensore dev'essere qualcosa che toglie al primo un vantaggio acquisito.

è dato perché chi subisce fallo fa capire all'arbitro di avere subito un fallo in maniera plateale.

OK, quindi ammettiamo che si sia buttato: allora chi si butta per te vuole avvertire l'arbitro, per me vuole banalmente che gli sia riconosciuto un credito quando non ha fatto nulla per costruirlo. Imponendo all'arbitro (come al solito debole) che il tocco fosse la colpa del difensore e non la scusa dell'attaccante.

La cosa triste è che di sportivo in tutto questo non c'è più nulla... i tifosi si convincono che lo spettacolo sia genuino invece di provare ribrezzo, l'arbitro non va a vedere il monitor (e qui io non ho più domande da farmi, è tutto chiarissimo). Il var poteva essere un'occasione ma questo è un paese che non vuole cambiare mai, nemmeno davanti alla catastrofe. Dopo le famose esternazioni anti-var in coro non c'è bisogno di essere dei geni per capire che la direzione è quella del tornare indietro alle vecchie care abitudini, tutti tranquilli e pronti a tentare di riacquistare credito con i "ah se fosse successo alla juve" (non dico tu eh) come se un favore fatto a squadre che ricevono favori e mille bastonate pareggiasse il miliardesimo regalino fatto a chi di bastonate non ne riceve mai.

Al di là che mi pare che tutte le moviole confermino il rigore ci fosse e che in questi casi l'unica funzione del var è confermare che il contatto ci sia stato o no (il contatto c'è stato, gli è stato comunicato e stop, finisce lì. nessun motivo per andare a rivedere l'azione) a me pare che sia il solito svegliarsi per il troppo sopire...

Non avesse dato fallo le moviole sarebbe state : "higuain-viola: il contatto c'è, l'argentino accentua la caduta ma il rigore poteva starci".
In questo sport contano sempre meno le conseguenze reali di un contatto e sempre più l'evidenza dello stesso.
Non rimangono in piedi, stop.


Quello era rigore tutta la vita per qualunque arbitro.
Se dobbiamo parlare di qualcosa di arbitrale parliamo del contatto su diabatè che imho qualche perplessità la lascia (anche se lo fila nessuno)

Cioè se discutiamo dei massimi sistemi e dell'eticità regolamentare di assegnare questi rigori mi sta benissimo, se invece il.problema è "questo non era rigore, li danno solo alla Juve" mi tiro fuori sin da subito


(edited)

. Dopo le famose esternazioni anti-var in coro non c'è bisogno di essere dei geni per capire che la direzione è quella del tornare indietro alle vecchie care abitudini

Ma veramente mi pare che il var continui a ricevere consensi, seppure alternati a giuste critiche su cosa possa essere migliorato.
Gli unici babbioni che nn la vogliono son quelli dell'uefa che nn la metteranno nelle prossime coppe europee...

"questo non era rigore, li danno solo alla Juve"

no, l'anno scorso Perotti cercava rigori così e non mi stava bene. è un imbroglio, una truffa sempre... che lo faccia Dybala o Callejon non cambia; l'unica cosa che cambia è il peso che gli do: se rubi ai ricchi puoi anche sentirti Robin Hood e posso chiamare e sentire il furto come esproprio proletario :)

Eh il povero Benevento di torti sportivi ne ha subiti tantini...sia arbitrali che a livello di episodi.
D'altronde le prime giornate avevan già fatto capire come sarebbe stato il loro campionato^^

Mi auguro mettano su un bel progetto per risalire in fretta e rimanerci.
Brignola continua ad essere incredibilmente snobbato pure dalla under21 ma per me è davvero forte...
(edited)