Subject: »SERIE A

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/11-02-2018/inter-bologna-2-1-karamoh-sblocca-nerazzurri-gol-eder-palacio-250207830209.shtml

da cui leggo solo l'inizio:
L'Inter torna a vincere in campionato dopo oltre due mesi (e otto gare senza vittorie) battendo 2-1 il Bologna al Meazza. Decidono i gol di Eder e Karamoh inframmezzati dal pareggio di Palacio. I nerazzurri, nonostante il periodo negativo, si ritrovano al terzo posto. Bologna generoso che chiude in nove per le espulsioni di Mbaye e Masina.

ok, ma dalla homepage sembra un trionfo. E' oggettivamente abbastanza ridicolo, quando passi il tuo tempo a martellare l'altra squadra sotto ogni aspetto.

Poi evidentemente abbiamo sensibilità diverse ma dire che la gazzetta non veda l'ora di addolcire le crisi e le situazioni scomode dell'inter e celebrare ogni vittoria come fosse una champions non mi pare campato per aria: è quello che fanno.

Vorrei capire perchè la Gazzetta dovrebbe essere pro-Inter?

Questo l'azionariato padrone di RCS, editore della Gazza...

Azionariato
L'azionariato comunicato alla Consob è il seguente[78]:

Urbano Cairo: 59,831%
Cairo Communication: 59,693%
U.T. Communication: 0,138%

Mediobanca: 9,930%

Diego Della Valle: 7,325%
DiVi Finanziaria: 4,632%
Diego Della Valle & C.: 2,693%

Finsoe: 4,601%
UnipolSai: 4,516%
UnipolSai Finance: 0,079%

SIAT: 0,006%

China National Chemical Corporation: 4,433%
Pirelli: 4,433%

Altri azionisti: 13,880%

Quel 4% di Pirelli? A sto punto dovrebbe essere solo pro Torino...

(edited)

dopo 30 anni di berlusconi e co non sono semplicemente più abituati a non essere protetti mediaticamente.

Non ne avevamo bisogno tranquillo :)

http://www.calcioblog.it/post/12551/accordo-tra-rcs-sport-e-inter-la-gazzetta-dello-sport-diventa-sempre-piu-nerazzurra

Certi amori non finiscono...

Ma non si parlava di Inter e di gestione mediatica delle crisi? Comunque di essere protetti dalla Gazzetta credo interessi pochino. Basterebbe un'informazione che si possa definire tale, se a te va bene così prendo atto.

Certi amori non finiscono...

È un articolo del 2010......

Milanisti che parlano di informazione.
Ok.

Se mi sai dire quando è avvenuto il cambio della guardia, ti ringrazio. Io so solo che RCS e Inter sono molto vicini, vedo come le testate raccontano le varie situazioni di casa Inter e mi faccio due domande.

seguo i vostri post con interesse... ovviamente il mio punto di vista è che mediaticamente esistono "le strisciate" come mazzo, non faccio grandi differenze :)

la Cremonese è la peggio :D

Se mi sai dire quando è avvenuto il cambio della guardia, ti ringrazio.

Prego:

Nel maggio 2016 Cairo Communication, società per azioni presieduta da Urbano Cairo attiva nel settore editoriale, lancia un'offerta pubblica di scambio e acquisto (OPAS) delle azioni RCS. Il 15 luglio Cairo vince con il 48,8% contro la cordata concorrente (International Media Holding, guidata da Andrea Bonomi, che si ferma al 37,7%)[68]. Il 3 agosto 2016 Cairo assume le cariche di presidente e amministratore delegato di RCS MediaGroup[69].

domanda retorica. Una volta che hai deciso di creare o meglio rendere pubblico un legame (che per me risale a ben prima del 2010), non puoi certo tornare indietro nel tempo e far finta di essere libero. A meno di non fare tabula rasa di redazione e collaboratori... o no?

Ricordo ancora ai tempi di calciopoli lo spazio che venne dato a Fabio Monti (a casa arrivava il Corriere). Una farsa.

Troy per quando riguarda l'articolo che hai postato prima, se leggi parla di accordo quadriennale. Quindi è scaduto nel 2014.

thoir non lo ha rinnovato e ha firmato con la infront nel 2014

http://www.lastampa.it/2014/04/08/sport/calcio/qui-inter/linter-va-a-caccia-di-sponsor-laddio-a-rcs-vale-milioni-LXaAq9xaFMsvfSwORUkB0I/pagina.html

Il legame reso pubblico nell'anno dei grandi successi, campionato coppa italia e poi campioni. Io lo vedo come il classico salire sul carro del vincitore. Quattro anni dopo con un ben diverso appeal Cairo ci ha spernacchiato.

Edit: 2014 cairo non era presidente rcs quindi ci ha spernacchiato qualcunaltro che ai tempi era al timone di rcs. Il senso non cambia però

(edited)

io mi chiedo se i fatti sono coerenti con queste illazioni.

mi pare che l'inter, come tutte, venga trattata dai media (gazzetta compresa) in funzione dei risultati.

vince giocando male? ne scrivono bene
perde giocando bene? ne scrivono male.
Conta solo vincere.

Il milan ne ha perse molte e dunque ha ricevuto molte critiche. L'inter meno e quindi meno.
La rube pochissime e quindi pochissime.



il vero problema della stampa è che i giornalisti sono juventini, conta solo il risultato.