Subject: »SERIE A

io mi chiedo se i fatti sono coerenti con queste illazioni.

mi pare che l'inter, come tutte, venga trattata dai media (gazzetta compresa) in funzione dei risultati.

vince giocando male? ne scrivono bene
perde giocando bene? ne scrivono male.
Conta solo vincere.

Il milan ne ha perse molte e dunque ha ricevuto molte critiche. L'inter meno e quindi meno.
La rube pochissime e quindi pochissime.



il vero problema della stampa è che i giornalisti sono juventini, conta solo il risultato.

Su questo la vedo in maniera molto simile alla tua.
Troppo sconveniente per un quotidiano essere palesemente di parte, molto più commerciabile girare a seconda del vento.

Pupe io i dati te lo ho postati e ti ho messo pure uno screenshot. Ti ho messo il link all'articolo (ma c'è anche quello di fcinternews.it) dove si parla dell'accordo con RCS che diventa "sempre più nerazzurra". Più di questo non posso fare, se dici che ci inventiamo cose e mi rispondi "invece no" capisci che non posso avere alcun interesse a prolungare la discussione.

Che il legame con RCS si sia interrotto nel 2014 ci posso sicuramente credere, che questo abbia deciso un cambio nella linea editoriale mi pare evidentemente di no e questo lo si nota semplicemente leggendo la homepage nei momenti "chiave". Fanno sempre ufficio stampa, non so come provarlo ulteriormente. Lo storico, i confronti, le stesse situazioni gestite in modo diametralmente opposto (prima ancora che "creando" notizie e voci atte a colpire un ambiente mentre si tutela l'altro da fatti reali).

Eh ma la realtà dice che non è così. Mi spiace.

Alla fine basta che il direttore e/o i pochi che gestiscono le decisioni sugli articoli da pubblicare siano interisti (milanisti, juventini in base ai vari giornali) e tutta la testata diventa di parte per i lettori, sostanzilemente

Che il legame con RCS si sia interrotto nel 2014 ci posso sicuramente credere, che questo abbia deciso un cambio nella linea editoriale mi pare evidentemente di no e questo lo si nota semplicemente leggendo la homepage nei momenti "chiave". Fanno sempre ufficio stampa, non so come provarlo ulteriormente.

io ritengo che le "prove" che hai portato siano largamente insufficienti per una tesi così ambiziosa.
Segnalo che la sensibilità di un milanista sui titoli relativi all'inter è perlomeno sospetto come criterio.

Detto ciò, per me la gazzetta può fallire, ho sempre pensato che fosse un giornalaccio governato da un asse rubentino-bilanista..

il vero problema della stampa è che i giornalisti sono juventini

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

della Cremonese non voglio parlare... tutti sanno che resta scientemente nelle categorie inferiori per passare inosservata mentre manipola da decenni il calcio italiano e mondiale

Ecco perché la Uefa non decide: pinkerton non risponde alle whattsappate

Ammetto la mia totale disinformazione: ma non ha già deciso?
Pensavo fossimo già alla presentazione dell'inutile ricorso :D

più che deciso direi "comunicato", ecco ;)

A decidere ho il vago sospetto che siano altri, che il FPF non sanno manco cosa sia

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/25-06-2018/milan-commisso-offerta-tavolo-chiudere-breve-28094950186.shtml

oggi la perfida gazza fa un articolo in cui pubblica per intero il video ufficiale del milan.
E' evidente la volontà persecutoria.

Ecco perché la Uefa non decide: pinkerton non risponde alle whattsappate


pinkerton ha mandato un link, che però non funziona: è stallo!

vedi che non sei attento? Io non ho mai detto che siano "cattivi col Milan", ma che facciano lavoro sporco su Y.Li ;)

Se lo fa addirittura il NY Times che inspiegabilmente si scomoda per scrivere tro*ate sul Milan, figurati i nostri eroi di casa...

pinkerton ha mandato un link, che però non funziona: è stallo!

fa finta di non saperli mettere, è tutta una tattica. Scrive codice meglio di MrRobot

Se lo fa addirittura il NY Times che inspiegabilmente si scomoda per scrivere tro*ate sul Milan

Ah, quindi anche il NYT ce l'ha col Milan?