Subject: »SERIE A

pupe non è che se Elliott fa un aumento di capitale al posto di Li, quest'ultimo non ha un debito. Quello che ti voglio dire è che questo aumento potrebbe benissimo essere parte di un loro accordo e te lo dimostra ciò che è successo dopo.

Poi magari finisce in tribunale e a quel punto, almeno, scopriremo.

Ma dire che la Uefa deve considerare gli affari tra Li ed Elliott come fossero pubblici e darne una propria lettura vincolante è fantascienza. I fatti dicono che Li è arrivato e i debiti li ha ripianati, non ne ha creati.

Ma dire che la Uefa deve considerare gli affari tra Li ed Elliott come fossero pubblici

nono, non capisco perchè dici questo.

Si devono considerare i debiti di LI come debiti (a prescindere da chi sia il debitore), e verificare se LI riesce a pagarli da solo. Riesce?
no.

Vabé, siamo a livello asilo. Sì / no. Maria, esco

Insomma, quando finisce questo interregno?

bella domanda. Detto che imho eravamo sotto Elliott anche prima ma serviva un prestanome che consentisse al fondo di fare questo investimento, potrebbe durare un anno ma anche di più. A parte le speranze vane (è solo questione di $$) dicono di "poter creare valore su AcMilan" e di essere interessati... è ciò che spero, e che debbano fare per forza.

Siamo in buone mani... ma che non sanno scrivere :DDD

In un momento in cui dell'Inter manco si dovrebbe parlare, perchè novità non ce ne sono, ecco sparato un titolone con mega foto di un giocatore dell'Inter e grido di battaglia..sicuramente un articolo inutile, sicuramente per attirare l'attenzione in un momento in cui Juve, Nabbboli, Roma, Milan e calcio estero hanno molto più da dire, ma meglio metterle di contorno al grande Ninja campione di tutto che sfida le avversarie.

Ma la gazzetta non è interista, vol. 2

ma non ti sei già reso ridicolo abbastanza con sta storia?
...queste sono le 3 prime pagine precedenti del giornale "interista":

Leggi quello che scrivo? Nei giorni precedenti: un toppleye viene alla Juve e la più gloriosa società di calcio italiana ha la dirigenza in subbuglio..li un giornale di sport ha motivi per scrivere, nel bene e nel male, con situazioni e modi diversi

Ma il faccione di Naiogocoso??? Dai su che nel 2009 la juve come minimo era a pagina 9 in un angolino

quindi la gazza è un giornale interista perchè mette in prima pagina naingollan dopo alcuni giorni che è stato comprato, ma non è juventino per aver messo in prima pagina CR7 per 10 giorni di seguito..

dai su.. un poco di amor proprio..

(edited)

CR7 mediaticamente "sposta gli equilibri" (cit.), perciò rimando a te la frase un poco di amor proprio

Naigocoso perdonami ma credo molto meno, ma in ogni caso continuerà questa mia campagna di copi-incolla sul forum. Sono qua che aspetto il primo "INTER SEI DA CHAMPIONS" do un 1 a 0 di culo allo Sparta Praga d turno o un "L'INTER è DA SCUDETTO!!!" dopo un 2 a 1 in rimonta sul Chievo

senti matteo.
sta favola che vi siete sognati non ha appoggi nella realtà.
Ti ho postato le ultime tre, ma potevo risalire a 3 settimane ed avremmo visto una distribuzione NORMALE.

pensa quel che vuoi, io ti ho già avvisato di che impressione dai.

Secondo me perdete semplicemente di vista il fatto che la Gazzetta ha interesse a vendere a quante piu' persone possibili.
Quindi scrive di tutte le maggiori squadre. Se da un po' non scrive dell'Inter e arriva la data in cui si DEVE scrivere dell'Inter, allora si trova un pretesto per farlo.

Dico Inter in questo caso, ma come ogni altra squadra. Arriva il momento che si deve parlare di una squadra X perche' da qualche giorno non si e' fatto, e quindi si cerca il motivo per farlo.

Questo è sicuro. Ma è altrettanto evidente che ci debba essere una linea editoriale, alla gazzetta come in qualsiasi altra redazione.

E nel caso della rosea è evidente e anzi offensiva perché non fa nulla per nascondere le proprie "simpatie" e "antipatie" (o legami più o meno diretti con i vari ambienti vicini a juve, inter, milan ecc). Quando si da spazio a uno di questi, si sceglie di parlare di un argomento piuttosto che un altro: e al tempo stesso di sceglie che lettura dare alla notizia. Non è l'ansa, non è un bot aggregatore di notizie stile Google News.

io concordo con te.

non è un bot aggregatore di notizie stile Google News.

sono OT, ma segnalo che i "bot" aggregatori di notizie la linea editoriale ce l'hanno eccome. poi che sia studiata un po' meglio di tuttospork ci può stare, ma immaginare che siano neutri è un abbaglio.