Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »SERIE A

2018-07-20 09:11:06
A quanto ho capito è una lotta al tarocco: in pratica confidano nel fatto che nessuno riuscirà ad imitare questa maglia :D
2018-07-20 09:25:29
Dubito l'avrebbero fatto comunque...
2018-07-20 11:51:01
2018-07-20 11:51:34
Basterebbero quelli del PSG, mi sa...
2018-07-20 12:10:40
cioè tiriamo dentro gli altri nella bisacca?:D
come a scuola quando chi prendeva un brutto voto faceva abbassare gli altri ahahaha:D
2018-07-20 12:22:47
milan in EL
2018-07-20 12:46:28


Non sapevo che Varriale avesse giocato con la 9 nel magggico nabboli
2018-07-20 12:55:40
Aaaaaaaaaaaaahhh :DDD

Godoooooooo!!!
2018-07-20 14:03:30
20 luglio 2018 - 12:58

UFFICIALE, Il TAS annulla l’esclusione del Milan. Il contenuto della sentenza

Il Collegio ha stabilito che la decisione dell’UEFA di escludere il Milan dalle competizioni per club da essa organizzate non è proporzionata, si legge sul sito del TAS

di Simone Torricini, @TorriciniSimone

Milan riammesso e niente Europa per la Fiorentina. Arriva anche l’ufficialità direttamente dal sito del TAS, dove si legge quanto segue: “Il Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) annulla la sanzione e rinvia il caso all’UEFA per l’irrogazione di una sentenza disciplinare proporzionata”.

Di seguito il testo nel dettaglio: “Il Collegio del TAS incaricato del procedimento arbitrale ha parzialmente accolto le istanze del Milan ed ha deciso quanto segue: la decisione dell’Adjudicatory Chamber dell’UEFA CFCB del 19 giugno 2018 è confermata nella parte in cui si stabilisce il mancato adempimento, da parte del Milan, del requisito del pareggio di bilancio; la decisione dell’Adjudicatory Chamber dell’UEFA CFCB del 19 giugno 2018 è annullata nella parte in cui si stabilisce l’esclusione del Milan dalla prossima competizione UEFA per la quale si sarebbe, altrimenti, qualificato nelle due stagioni successive (ovvero la stagione 2018/19 o la stagione 2019/20); il caso è rinviato all’Adjudicatory Chamber dell’UEFA CFCB per l’irrogazione di una sanzione disciplinare proporzionata”.

Poi i due passi salienti: “(Il Collegio) Ha stabilito che la decisione dell’UEFA di escludere il Milan dalle competizioni per club da essa organizzate non è proporzionata. Il Collegio ha ritenuto che alcuni elementi rilevanti non fossero stati adeguatamente considerati dall’Adjudicatory Chamber, (…), tra cui in particolare l’attuale situazione finanziaria del club, significativamente migliorata in seguito al recente cambio di proprietà dello stesso”.

Questa la chiusura: “Il collegio ha emanato la decisione senza le motivazioni, che verranno rese note in data successiva”.

La procedura arbitrale è stata condotta da un Collegio del TAS composto dal Prof. Dr. Ulrich Haas (Germania), Presidente, e dai Sig.ri Pierre Muller (Svizzera) e Mark Hovell (Regno Unito), i quali, in data 19 luglio 2018, hanno tenuto un’udienza, alla quale entrambe le parti hanno partecipato, presso la sede del TAS a Losanna, Svizzera.
2018-07-20 14:06:59
«il Collegio ha ritenuto che alcuni elementi rilevanti non fossero stati adeguatamente considerati dall'Adjudicatory Chamber, o che gli stessi non potessero essere adeguatamente considerati al momento dell'emanazione della decisione appellata (il 19 giugno 2018), tra cui, in particolare, l'attuale situazione finanziaria del club, significativamente migliorata in seguito al recente cambio di proprietà dello stesso».

Che il Milan ci sia oppure no, non mi cambia la vita XD

Però mi pare di capire che d'ora in avanti si potranno non rispettare le scadenze e basterà sistemare la propria situazione entro il ricorso successivo....
Come si può chiedere che chi giudica valuti, tra le altre cose, possibili eventi futuri? O_O
2018-07-20 14:09:52
A me sinceramente EL o non EL spero solo facciano un buon mercato, tipo Morata o Higuain, un centrocampista di spessore e un vice Kessiè (si parla di Kucka).
2018-07-20 14:20:44
Però mi pare di capire che d'ora in avanti si potranno non rispettare le scadenze e basterà sistemare la propria situazione entro il ricorso successivo....
Come si può chiedere che chi giudica valuti, tra le altre cose, possibili eventi futuri? O_O



infatti anch'io spero di aver capito male
2018-07-20 15:35:04
Però mi pare di capire che d'ora in avanti si potranno non rispettare le scadenze e basterà sistemare la propria situazione entro il ricorso successivo....

Il problema è a monte: il Milan non meritava di vedere respinta la propria richiesta di VA e SA. Si è voluto forzare il regolamento e il ricorso era fin troppo prevedibile che sarebbe stato accolto. Questo crea un precedente, ma per evitare altri casi simili la Uefa dovrebbe semplicemente guardare ai conti.

Comunque mi risulta siano state introdotte regole diverse per il "prossimo" FPF, quindi in quanto a storico si riparte da zero. La disparità di trattamento comunque pesa al di là di qualsiasi regolamento (detto in soldoni: puoi anche cambiare le regole ma se al PSG permetti di fare ciò che vuole, poi non sei credibile e sarai portato a Losanna sempre a prescindere).
2018-07-20 15:38:52
Riconquistato ció che avevamo raggiunto sul campo.
— Leonardo Bonucci


questo è proprio dna juventus.
:D
2018-07-20 16:28:25
Giuro...ho provato a capire, a documentarmi su cosa fosse davvero questo FPF.
Non c'ho capito un cazzo. Mi sembra una cosa di un'idiozia disarmante.
Il calcio è comandato da sempre (tranne rarissime situazioni) da chi ha più soldi. Sì, il più ricco. Punto.
In soldoni con il fpf dovresti autofinanziarti. Ad Inter e Roma è stato chiesto la scorsa stagione di vendere entro il 30 giugno per plusvalenze di X milioni altrimenti "ghigliottina".
Poi fai un giro sul web dei passivi sulle sessioni di mercato di una qualsiasi squadra europea...il man udt, per esempio, nelle ultime 2 sessioni di mercato ha un passivo di 300M, il City nelle ultime 3 sessioni estive ha un passivo di 550(!!) milioni...se avete voglia di guardare altre squadre c'è da mettersi le mani nei capelli.
Sono baracche che stanno in piedi perchè oltre a vendere bene il loro prodotto, hanno il babbo che mette le mani nel portafoglio.
Poi ripeto, non c'avrò capito una sega io, ma per non farti capire ce la stanno mettendo tutta.
2018-07-20 16:32:01
credo che non vada guardato solo il saldo di calciomercato, ma quello totale compresi gli altri incassi.
Là le inglesi e le big spagnole fanno ricavi da paura che gli sistemano il conto.