Subject: »SERIE A

Sì che poi il.putiferio giornalistico era arrivato sui grossi dubbi che circondavano il nuovo proprietario cinese.
Mi pare ne avessero ben donde.

Acetone puro lo dedico all'Uefa. Di sicuro sarà dura da digerire sta giornata... :P

lo dico da dicembre... rispetto a un anno fa abbiamo esposizione debitoria nulla e rosa rivalutata. Altro che multe e sospensioni, ci vorrebbe un premio. E invece sono 8 mesi che sparano titoloni (e soprattutto sentenze) a caso.

L'Inter aveva oltre 630mln di debiti. SEICENTOTRENTA MILIONI.

troy sei un complottista... stop :p
ci è andata bene a noi che meritavamo 2 anni fuori dalle coppe, poi pure con la condizionale, poi anche il mercato bloccato condito, infine, anche da una multa da 30M (tutte robe scritte da media italiani...)

che c'è da dire?
proprietario insolvente esclusi dalla coppa

proprietario solvente?
ritornati in coppa.

ok, hai scritto 400 pagine con troy sulla rava e la fava

posso dire nuovamente che, anche fosse rimasto mr li, la sanzione non sarebbe stata corretta perché altre squadre, anche italiane, avevano avuto la possibilità di sottoscrivere un accordo?
considerato anche che, nell'eventualità poi avverata, sarebbe automaticamente subentrato elliott a garanzia anche delle continuità
in realtà avrei anche delle precisazioni sul fatto che quei 300M circa non fossero tecnicamente debiti, altrimenti la storia non sarebbe finita così

comunque l'atteggiamento dell'uefa era evidentemente sproporzionato, negare e richiedere anche al tas di non prendere in esame la proporzionalità con quanto concesso ad altre squadre è a dir poco imbarazzante
ah, poi, ricorderei anche cosa il fpf dovrebbe tener conto...

va bene comunque, meglio non parlarne che altrimenti ci ritroviamo noi 3 a scrivere altre mille pagine... :p

tutti felici e contenti... anzi in realtà il milan ha perso un mese di mercato e non sappiamo ancora che tipo di sanzioni proverà ad appiopparci l'uefa... mercato bloccato, multe, fustigazioni, boh...

mah, l'as roma l'hanno fatta anche uscire dal settlement un anno prima -_-

evidentemente la roma ha rispettato gli accordi, mentre l'inter non completamente

ovviamente, corregetemi se sbaglio... però lo avevo letto, anche se l'articolo non entrava nei dettagli

ok, hai scritto 400 pagine con troy sulla rava e la fava

vabeh. facciamo che io sono responsabile di ciò che scrivo, non di ciò che capisci tu.

posso dire nuovamente che, anche fosse rimasto mr li, la sanzione non sarebbe stata corretta perché altre squadre, anche italiane, avevano avuto la possibilità di sottoscrivere un accordo?

ovviamente puoi scrivere ciò che vuoi.

vabeh. facciamo che io sono responsabile di ciò che scrivo, non di ciò che capisci tu.
---
ovviamente puoi scrivere ciò che vuoi.

sì, come no
basta andare indietro a leggere le varie pagine scritte da te e da troy per farsi un'idea
e per fortuna che non ho scritto io che eri ormai a livelli da asilo su questa tematica

sulla prima frase ti meriti quindi solo un LOL
detta da te poi... vado ot: a leggere ad esempio la discussione sulle partite del mondiale, sembra che vedi e giudichi le partite in un modo tutto tuo... ah no, forse sono sempre gli altri a capire male...

sulla seconda parte, sarebbe bello capire perché, secondo te, il milan non meritasse il settlement agreement
e soprattutto, sempre secondo te, cosa valuta il fpf
ho provato per un paio di pagine a sentire la tua opinione (ti avevo risposto anche sulla questione che interessava i media italiani non ricevendo, ovviamente, alcun riscontro)
evidentemente non ho avuto l'onore di meritarmi un confronto con te... oppure, semplicemente, sei prevenuto su certe tematiche...
però dai, almeno in politica, anche se mi astengo dall'intervenire, andiamo quasi d'amore e d'accordo :p

non voglio rifare tutti i discorsi, nè mancare di rispetto.
Sui giornali resto dell'idea che il complotto non esista, sulle sentenze segnalavo solo che non si può parlare di persecuzione con un proprietario che non onora i debiti, sul FPF ho scritto in tempi non sospetti che è una "cagata pazzesca".

Però davvero, va bene così. Alla fine se il bilan non implode è un bene per il calcio nostrano.

quindi la Uefa a dicembre sapeva che Elliott avrebbe effettuato l'aumento di capitale a maggio.

Il fatto che poi questo aumento di capitale non sia stato fatto subito dopo la sentenza è una coincidenza.

Per me non ci credi neanche tu. Poi sta cosa di considerare "debiti" dei soldi che il Milan riceve da uno o dall'altro è da tribunale cinese. La Uefa deve vedere se il Milan è o non è messo male con i conti, e se vai a vedere i reali debiti ecc è una delle squadre messe meglio.

Cmq, ok tutto, ma certo che un mr Li che perde qualcosa come 700 milioni per non averne versati 32 mi lascia un filino perplesso..
Per non parlare di non aver venduto alla fine per rifarsi di almeno una parte del capitale speso..

Non rispondo a troy, lui è solo l’ultimo ad aver scritto

Come dico sempre, ci sono cose che a noi poveri plebei non sono date a sapere.
SICURAMENTE lui non ci ha perso quei soldi, quella gente li non inizia cose per perdere soldi. Magari a noi la fanno passare come crisi, fallimento etc etc, ma i casi in cui il riccone di turno ci perde sono gran pochi

Credo proprio che piuttosto ci abbia guadagnato. Non sapremo mai in che modo, esattamente come non sapremo mai perché B nel 2005 ha deciso che doveva prendere la squadra migliore al mondo e farla diventare pagaronabile al Chievo Verona, perdendo centinaia di mln di fatturato e uscendo dal giro delle grandi d'Europa.

Il Sole 24 Ore - Li Yonghong, lettera contro Elliott: “Pensavo fosse un partner fidato, ho commesso un errore”
20.07.2018 22:05 di Redazione MilanNews per milannews.it articolo letto 563 volte
Il Sole 24 Ore - Li Yonghong, lettera contro Elliott: “Pensavo fosse un partner fidato, ho commesso un errore”
© foto di Daniele Mascolo/PhotoViews

In una lettera pubblicata da il Sole 24 Ore in esclusiva, l’ex presidente del Milan Li Yonghong ha dichiarato le proprie intenzioni di muoversi tramite i propri legali, di Eversheds Sutherland, per avviare un contenzioso contro Elliott.

Ecco alcuni dei passaggi contenuti nel documento (la versione integrale è allegata all’articolo): “È con grande rammarico che, in qualità di Presidente, rivolgo questa lettera a tutti i sostenitori, azionisti e dipendenti della prestigiosa A.C. Milan”. “Confermo – scrive Li - che l’Assemblea degli Azionisti dell’associazione calcistica, convocata da Elliott in data 21 luglio, sancirà la mia revoca e quella dei direttori da me nominati nel CdA del club”. Ma l’ormai ex presidente del Milan sottolinea anche che “l’acquisto dell’A.C. Milan non è stata né una decisione incauta né tantomeno una decisione dettata da una mia infatuazione passeggera: deriva dalla mia passione per la squadra e dalla mia convinzione circa il potenziale economico di un investimento in una delle più nobili squadre di calcio al mondo. Fino al 30 giugno 2018, ho versato quasi € 880 milioni a favore dell’A.C. Milan, dei quali solo € 280 milioni finanziati attraverso Elliott, mentre ho provveduto personalmente per la restante parte”.

“Ero convinto - scrive ancora Yonghong Li - che Elliott fosse un investitore fidato, ma soprattutto un partner con cui condividere i doveri e gli onori di un’avventura così stimolante… Ho commesso un errore e l’ho scoperto solo stra

Non credo a una sola parola di quanto è scritto. Per me le parti hanno trovato un preciso accordo da tempo.
Commisso sarebbe entrato nel Milan solo se avesse offerto una montagna di soldi, tanto da produrre un enorme guadagno ad entrambi. Diversamente le parti avevano già deciso come far andare le cose.

Ovvio che diventa difficile credere alla buona fede di Yogurt. Perdere tutto per 32 mil. è una cosa cui difficilemte si crede, senza contare la nebbia fitta su i suoi affari cinesi, sulle sue proprietà. Adesso che sono partite le inchieste qui da noi forse qualcosa salterà fuori.


Tanto per gradire e per capiere quanto sta cosa possa dar fastidio:

Fiorentina, Il QS-La Nazione sul TAS: "Vergogna"
21.07.2018 07:53 di Daniel Uccellieri articolo letto 2457 volte
Fiorentina, Il QS-La Nazione sul TAS: "Vergogna"
"Vergogna", questo il titolo di apertura che troviamo sul QS-La Nazione in edicola questa mattina. Il TAS a sorpresa riammette il Milan in Europa League, per i viola un danno di circa 10 milioni. La società: "Abituati a qualificarci sul campo".

"Abituati a qualificarci sul campo"

Senza nessuna polemica: allora lo facciano.