Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »SERIE A
no, dico che ci vuole un episodio per far gol e che cragno ha fatto un'uscita pericolosa e 4 o 5 crossoni presi.
direi un po' pochino come produzione offensiva. i tiri totali del milan nel secondo tempo quanti sono stati?
la morale è che, anche ieri l'inter, produce pressione pressione ma non vere occasioni, se ti gira giusto un episodio e la gara si apre poi è tutto più facile.
per es. la lazio ha fatto pochissimo per vincere, ma al momento buono gli è entrato... 3 punti e complimenti a inzaghi che però non ci ha capito nulla (imho)
sicuro che conta anche l'episodio
però il tuo esempio raffrontando il pari giusto del milan contro l'ingiusta sconfitta dell'inter, lo avrei capito di più se fosse arrivata una vittoria del milan :D
per parlare di cagliari milan, non concordo sul cragno quasi inoperoso
di donna non ricordo una sola parata degna di nota, o magari ricordo male io (non ho avuto la forza/voglia di vedere una sintesi finale)
del cagliari ricordo i grandissimi primi 20 minuti con le due chiare occasioni, una delle quali è l'azione palo-rete con papera di donna... dopo questi 20 minuti non ricordo molto altro
il milan ha poi ingranato, tiro di rodriguez da fuori e parata di cragno e le due occasioni ìclamorose di bonaventura
nel secondo tempo, segnalo anche un'altra paratona di cragno su suso, una "parata" di romagna su higuain e un'altra occasione di higuain su cross di castillejo... certo, probabilmente troppo poco per una squadra che dovrebbe fare di più, però le occasioni ci sono state
direi un po' pochino come produzione offensiva. i tiri totali del milan nel secondo tempo quanti sono stati?
la morale è che, anche ieri l'inter, produce pressione pressione ma non vere occasioni, se ti gira giusto un episodio e la gara si apre poi è tutto più facile.
per es. la lazio ha fatto pochissimo per vincere, ma al momento buono gli è entrato... 3 punti e complimenti a inzaghi che però non ci ha capito nulla (imho)
sicuro che conta anche l'episodio
però il tuo esempio raffrontando il pari giusto del milan contro l'ingiusta sconfitta dell'inter, lo avrei capito di più se fosse arrivata una vittoria del milan :D
per parlare di cagliari milan, non concordo sul cragno quasi inoperoso
di donna non ricordo una sola parata degna di nota, o magari ricordo male io (non ho avuto la forza/voglia di vedere una sintesi finale)
del cagliari ricordo i grandissimi primi 20 minuti con le due chiare occasioni, una delle quali è l'azione palo-rete con papera di donna... dopo questi 20 minuti non ricordo molto altro
il milan ha poi ingranato, tiro di rodriguez da fuori e parata di cragno e le due occasioni ìclamorose di bonaventura
nel secondo tempo, segnalo anche un'altra paratona di cragno su suso, una "parata" di romagna su higuain e un'altra occasione di higuain su cross di castillejo... certo, probabilmente troppo poco per una squadra che dovrebbe fare di più, però le occasioni ci sono state
Sto rivedendo ora qualche highlight
I due quasi autogol del Sassuolo sono stati veramente da LOL. :D
I due quasi autogol del Sassuolo sono stati veramente da LOL. :D
rosicano troppo. Troppo.
Non sanno cosa dire e adesso che il var è cambiato per la juve??!?!?!?! Ahahah
Per douglas fosse stato un loro giocatore si sarebbero offesi perche le televisioni ne stavano facendo un caso nazionale etc....
È stato espulso, la società ha detto che verrà multato ma niente... siamo già ai processi alle intenzioni perchè non gli hanno sparato subito.
Vivono per la juve. E in sti anni vivono male :D
se veramente pensi quello che hai scritto... non stai poi troppo meglio degli altri... XD
poi rispondi a un utente che sta trollando con video segnalando presunti rigori della juve
su costa, ha sbagliato, stop... e condivido il tuo punto di vista (condivido meno le presunte "attenuanti" su eventuali provocazioni dell'avversario che stanno circolando...)
comunque so io chi è il responsabile :p
è allegri... che dovrebbe farlo giocare di più... il ragazzo è frustrato per questo motivo
Non sanno cosa dire e adesso che il var è cambiato per la juve??!?!?!?! Ahahah
Per douglas fosse stato un loro giocatore si sarebbero offesi perche le televisioni ne stavano facendo un caso nazionale etc....
È stato espulso, la società ha detto che verrà multato ma niente... siamo già ai processi alle intenzioni perchè non gli hanno sparato subito.
Vivono per la juve. E in sti anni vivono male :D
se veramente pensi quello che hai scritto... non stai poi troppo meglio degli altri... XD
poi rispondi a un utente che sta trollando con video segnalando presunti rigori della juve
su costa, ha sbagliato, stop... e condivido il tuo punto di vista (condivido meno le presunte "attenuanti" su eventuali provocazioni dell'avversario che stanno circolando...)
comunque so io chi è il responsabile :p
è allegri... che dovrebbe farlo giocare di più... il ragazzo è frustrato per questo motivo
speravo scherzassi........... invece sei serio O_O
quello non è rigore mai, in nessun universo parallelo...............................
ma ci sta, sparate nel mucchio per creare alibi.
ti devo correggere :p
io mi ricordo una partita juve milan con un simile intervento di de sciglio con cross molto più ravvicinato all'ultimo secondo di una partita sul pari... rigore per la juve...
ribadisco che comunque il discorso dovrebbe essere un altro, se facciamo discorsi su episodi pro o contro non se ne esce più
si dovrebbe discutere sul perché peggiorare uno strumento tecnologico così utile (ricordo anche la posizione dell'uefa per dire...)
quello non è rigore mai, in nessun universo parallelo...............................
ma ci sta, sparate nel mucchio per creare alibi.
ti devo correggere :p
io mi ricordo una partita juve milan con un simile intervento di de sciglio con cross molto più ravvicinato all'ultimo secondo di una partita sul pari... rigore per la juve...
ribadisco che comunque il discorso dovrebbe essere un altro, se facciamo discorsi su episodi pro o contro non se ne esce più
si dovrebbe discutere sul perché peggiorare uno strumento tecnologico così utile (ricordo anche la posizione dell'uefa per dire...)
si dovrebbe discutere sul perché peggiorare uno strumento tecnologico così utile (ricordo anche la posizione dell'uefa per dire...)
è utile ma non infallibile perchè comunque associato ad una decisione umana
la goal line technology è utile e infallibile,
la var è utile e fallibile in quanto ovviamente la decisione spetta all'arbitro.
La passata stagione ho assistito a rigori molto generosi assegnati con la var, perchè bastava una caduta sospetta andare a rivederla alla moviola e vedere che effettivamente un minimo contatto c'era stato....la valutazione poi, se quel minimo contatto fosse decisivo per far cadere 80 kg di atleta, rimaneva in carico all'arbitro e ripeto a volte l'assegnazione non mi trovava d'accordo.
Il fuorigioco potrebbe essere meno difficile basterebbe che lasciassero andare tutte le azioni dubbie così come è richiesto, ed eventualmente intervenire dopo, ma se un assistente, come ieri a Udine è stra convinto della posizione di off side e sbandiera e l'arbitro a sua volta fischia invece di correggere e lasciare andare, a quel punto sei fregato, azione fermata, e successivo gol che non essendo annullato non è soggetto ad interventi. la var c'entra poco, hanno sbagliato in due e ovviamente,azzerare questi errori, risulterà impossibile.
Io preferisco un po di cautela nell'utilizzo della var
(edited)
(edited)
è utile ma non infallibile perchè comunque associato ad una decisione umana
la goal line technology è utile e infallibile,
la var è utile e fallibile in quanto ovviamente la decisione spetta all'arbitro.
La passata stagione ho assistito a rigori molto generosi assegnati con la var, perchè bastava una caduta sospetta andare a rivederla alla moviola e vedere che effettivamente un minimo contatto c'era stato....la valutazione poi, se quel minimo contatto fosse decisivo per far cadere 80 kg di atleta, rimaneva in carico all'arbitro e ripeto a volte l'assegnazione non mi trovava d'accordo.
Il fuorigioco potrebbe essere meno difficile basterebbe che lasciassero andare tutte le azioni dubbie così come è richiesto, ed eventualmente intervenire dopo, ma se un assistente, come ieri a Udine è stra convinto della posizione di off side e sbandiera e l'arbitro a sua volta fischia invece di correggere e lasciare andare, a quel punto sei fregato, azione fermata, e successivo gol che non essendo annullato non è soggetto ad interventi. la var c'entra poco, hanno sbagliato in due e ovviamente,azzerare questi errori, risulterà impossibile.
Io preferisco un po di cautela nell'utilizzo della var
(edited)
(edited)
Io invece comincio a pensare che stia diventando inutile la figura dell'arbirtro.
Spero in una rapida evoluzione della tecnologia che lo mandi in pensione, insieme alla maggioranza delle trasmissioni che investono ore in cazzimme invece di highlight e interventi tecnici.
Spero in una rapida evoluzione della tecnologia che lo mandi in pensione, insieme alla maggioranza delle trasmissioni che investono ore in cazzimme invece di highlight e interventi tecnici.
. insieme alla maggioranza delle trasmissioni che investono ore in cazzimme invece di highlight e interventi tecnici.
Siamo in Italia e si parla di quello, guarda anche solo questo thread o altri forum di calcio.
La TV mostra ciò che fa ascolti.
Solo da noi il processo di Biscardi poteva andare avanti decenni
Siamo in Italia e si parla di quello, guarda anche solo questo thread o altri forum di calcio.
La TV mostra ciò che fa ascolti.
Solo da noi il processo di Biscardi poteva andare avanti decenni
Io invece comincio a pensare che stia diventando inutile la figura dell'arbirtro.
Spero in una rapida evoluzione della tecnologia che lo mandi in pensione, insieme alla maggioranza delle trasmissioni che investono ore in cazzimme invece di highlight e interventi tecnici.
il VAR "reale" non lo abbiamo mai visto: saranno gli arbitri "nativi VAR", quelli che verranno formati con questa tecnologia già rodata.
Per ora siamo condannati a sorbirci gente che con fastidio deve concedere qualcosa al VAR, rinunciando al proprio ego. Con molta attenzione a non far arrabbiare marmotta e monociglio perché a far le cose per bene poi la carriera si ferma lì.
Spero in una rapida evoluzione della tecnologia che lo mandi in pensione, insieme alla maggioranza delle trasmissioni che investono ore in cazzimme invece di highlight e interventi tecnici.
il VAR "reale" non lo abbiamo mai visto: saranno gli arbitri "nativi VAR", quelli che verranno formati con questa tecnologia già rodata.
Per ora siamo condannati a sorbirci gente che con fastidio deve concedere qualcosa al VAR, rinunciando al proprio ego. Con molta attenzione a non far arrabbiare marmotta e monociglio perché a far le cose per bene poi la carriera si ferma lì.
La TV mostra ciò che fa ascolti.
Anche no.
Il loro compito è tenerti incollato a loro il più possibile, a costo di passare le immagini del calcio giocato col contagocce.
Rimpiango 90esimo minuto di Valenti.
Anche no.
Il loro compito è tenerti incollato a loro il più possibile, a costo di passare le immagini del calcio giocato col contagocce.
Rimpiango 90esimo minuto di Valenti.
Credo che sia il miglior esterno offensivo arrivato in Italia negli ultimi anni, penso che era teso per colpa di Allegri, che non gli garantisce quello sazio necessario ad un calciatore del suo rango. Nel suo anno migliore al Bayern ha tenuto in panca un certo Robben.
Gesto vergognoso, spero che non pregiudichi la sua carriera in Italia ed il già traballante rapporto con la Juventus.
Gesto vergognoso, spero che non pregiudichi la sua carriera in Italia ed il già traballante rapporto con la Juventus.