Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Coppa Italia 2016-2017
90'+4- Finisce qui!! La Juventus fa sua la prima semifinale di Coppa Italia contro il Napoli, imponendosi con 3-1 in rimonta sui partenopei. Se il primo tempo è stato equilibrato, con un Napoli certamente in partita, la ripresa è stata caratterizzata dalla netta supremazia bianconera, grazie anche all'ingresso in campo di Cuadrado. Juve che fa un bel passo verso la finale di Coppa Italia, ma che non può dirsi ancora qualificata: al "San Paolo", infatti, il Napoli farà di tutto per far fruttare il gol realizzato oggi allo "Stadium".
posso continuare eh
posso continuare eh
l'unico ma grandissimo merito di allegri è quello di aver capito di aver fatto una cazzata nel primo tempo
(edited)
(edited)
Che poi "Cuadrado ha cambiato la partita sull' 1-1" è il corrispettivo di "il Pescara ha vinto 5-0 grazie a 1 allenamento con Zeman" :D
La cosa comica è che voi siate convinti di dovermi convincere quando i risultati con un certo modulo e certi giocatori continuano a darmi palesemente ragione.
l'unica juve solida della stagione e convincente è col 4231 perchè non pensate di convicervene voi e forse anche dire " beh sai forse aveva ragione newton seppur con i suoi modi"
provateci
(edited)
l'unica juve solida della stagione e convincente è col 4231 perchè non pensate di convicervene voi e forse anche dire " beh sai forse aveva ragione newton seppur con i suoi modi"
provateci
(edited)
certo che sembrano scientifici, nei momenti bui quando servono davvero, zacchete arrivano gli aiutini. Senza se e senza ma, sotto gli occhi di tutti. Ma rigore è quando arbitro fischia e soprattutto a fine campionato torti e favori si compensano, l'importante è vincere. Poi si chiedono perché all'estero non vincono mai, manco a Doha :-)
Juve-Napoli: su Albiol il rigore è solare. Azzurri beffati come l'Inter nel '98. In Coppa l'arbitro Valeri insufficiente: nella ripresa il difensore spagnolo viene messo giù da Pjanic e dopo nasce il contropiede del rigore di Dybala. Tutto come Juve-Inter di 19 anni fa (gazzetta dello sport)
Coppa Italia Moviola, corretti i due rigori alla Juve ma su Albiol il contatto c’è (corriere dello sport)
Che strano, qui su sokker sembrava che il rigore non ci fosse. Fermo restando che meritavamo di perdere la juventus si è confermata RUBENTUS. Ora continuate pure a parlare di moduli, cuadrado e dei BUUU che allo Juventus Stadium si possono fare. Io continuo a sperare che un giorno troverò uno juventino che dica:"si, l'arbitraggio ci ha favoriti"
Poi in Europa non vincono un cazzo e si chiedono il perchè
(edited)
Coppa Italia Moviola, corretti i due rigori alla Juve ma su Albiol il contatto c’è (corriere dello sport)
Che strano, qui su sokker sembrava che il rigore non ci fosse. Fermo restando che meritavamo di perdere la juventus si è confermata RUBENTUS. Ora continuate pure a parlare di moduli, cuadrado e dei BUUU che allo Juventus Stadium si possono fare. Io continuo a sperare che un giorno troverò uno juventino che dica:"si, l'arbitraggio ci ha favoriti"
Poi in Europa non vincono un cazzo e si chiedono il perchè
(edited)
io ribadisco il mio punto di vista, che è poi un punto di vista...
due rigori sono netti e sono stati assegnati, due rigori sono dubbi e non sono stati assegnati.
perchè se c'è il tocco su albiol c'è pure la spinta su dybala.
in questo caso siamo cmq stati favoriti perchè il rigore su cuadrado non ci sarebbe mai stato
ma imho non era rigore nessuno dei due...sulle moviole...se cerchi troverai anche visioni differenti (tipo quella di eurosport), segno che forse il dubbio rimane
due rigori sono netti e sono stati assegnati, due rigori sono dubbi e non sono stati assegnati.
perchè se c'è il tocco su albiol c'è pure la spinta su dybala.
in questo caso siamo cmq stati favoriti perchè il rigore su cuadrado non ci sarebbe mai stato
ma imho non era rigore nessuno dei due...sulle moviole...se cerchi troverai anche visioni differenti (tipo quella di eurosport), segno che forse il dubbio rimane
non sono juventino,ma per me ieri sera la juventus è stata più forte e non tanto rubentus,insomma magari il rigore c'era ma sarebbe stato comunque generoso e a parti invertite forse lo fischiava ed allora si sarebbe stata RUBENTUS,più che altro invece sarebbe il caso di posizionare meglio la difesa sul corner se ci sono dybala e cuadrado per il contropiede:(:(:(:(
ho precisato che la Juve ha meritato di vincere, ma l'aiutino per me c'è stato. Poi se vuoi parlare della difesa del Napoli con me sfondi una porta aperta. Sono l'unico qui dentro che sosteneva che koulibaly per 60 kk andava dato via subito
magari il rigore c'era ma sarebbe stato comunque generoso e a parti invertite forse lo fischiava ed allora si sarebbe stata RUBENTUS
che è poi il solito problema, ed il motivo per cui nessuno ha parlato di quello presunto su dybala nel primo tempo mentre su quello su albiol si basa tutto il contenzioso.
il napoli ha prodotto una sola occasione da gol in tutta la partita (tra l'altro concretizzata), giuntoli ha esordito facendo i complimenti ai ragazzi..ecco..magari si pensi ad altro.
cmq come detto..a caldo accetto tutto
che è poi il solito problema, ed il motivo per cui nessuno ha parlato di quello presunto su dybala nel primo tempo mentre su quello su albiol si basa tutto il contenzioso.
il napoli ha prodotto una sola occasione da gol in tutta la partita (tra l'altro concretizzata), giuntoli ha esordito facendo i complimenti ai ragazzi..ecco..magari si pensi ad altro.
cmq come detto..a caldo accetto tutto
Certo, ci sono visioni differenti paphio. Ovunque tranne che ieri sera sul forum di sokker
Juve-Napoli: su Albiol il rigore è solare. Azzurri beffati come l'Inter nel '98. In Coppa l'arbitro Valeri insufficiente: nella ripresa il difensore spagnolo viene messo giù da Pjanic e dopo nasce il contropiede del rigore di Dybala. Tutto come Juve-Inter di 19 anni fa (gazzetta dello sport)
AHAHAHA dai è impossibile che la gazzetta abbia scritto una cosa del genere
no non ci posso credere
AHAHAHA dai è impossibile che la gazzetta abbia scritto una cosa del genere
no non ci posso credere
mah anche io gli avevo visto fare amnesie importanti come contro la roma
poi a madrid si è ripetuto
qua c'è chi dice che è nettamente più forte dei difensori della BBC (PRESI SINGOLARMENTE CHE INSIEME NON LI VOGLIO PIU VEDERE GRAZIE)
Sarebbe da testarlo in una squadra che difende meglio da squadra diciamo.
poi a madrid si è ripetuto
qua c'è chi dice che è nettamente più forte dei difensori della BBC (PRESI SINGOLARMENTE CHE INSIEME NON LI VOGLIO PIU VEDERE GRAZIE)
Sarebbe da testarlo in una squadra che difende meglio da squadra diciamo.
Certo, ci sono visioni differenti paphio. Ovunque tranne che ieri sera sul forum di sokker
in entrambi i fronti però... nessuno ieri sera nel forum ha battezzato come fallo quello di strinic e nessuno ha messo in dubbio il gol di callejon
in entrambi i fronti però... nessuno ieri sera nel forum ha battezzato come fallo quello di strinic e nessuno ha messo in dubbio il gol di callejon