Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: FANTACALCIO 2017/18

2017-09-11 18:52:51
io preferirei come modificatori solo il bonus per chi gioca in casa... ma mi adeguo
2017-09-11 19:06:31
magari prossima stagione decidiamo prima? così uno può anche seguire delle strategie, volendo...

io lascerei tutto ciò che era stato proposto, modificatore di rendimento compreso (visto che era nelle regole in prima pagina)
2017-09-11 19:49:19
certo, ho sbaragliato la concorrenza a 1 :D

i soldi di Higuain me li sono ritrovati perchè la mia offerta per Icardi non è stata sufficiente, quindi, fortunosamente, punta per punta.
2017-09-11 19:52:09
sono d'accordo
2017-09-11 19:58:09
D'accordo con Barros
2017-09-11 20:00:35
poi per carità, non ci giochiamo nulla quindi va bene tutto :D


però, ad esempio, io ho dato molta importanza al bonus cc e difesa nella scelta della rosa...quindi se me li levate ora, un pò ci rimango male :))))
2017-09-11 20:05:20
Vero... Avanti con sti bonus dunque!
2017-09-11 21:06:00
Sicuri invece modificatori difesa, centrocampo, fair play.

Il modificatore fairplay va tolto ... gia si viene penalizzati dai cartellini ...
C'è il rischio che un cartellino valga più di un gol .

2017-09-11 21:10:47
non mi sono spiegato bene. Modificatori difesa, centrocampo e fair play non sono in discussione anche perchè avrebbero potuto influenzato le scelte di mercato.

Il modificatore di rendimento invece prevede bonus/malus in base a quanti giocatori prendono la sufficienza. Ecco, qui non penso che le strategie siano state alterate (o c'è qualcuno ha preso i giocatori sperando che prendano sempre 5? :-) ). Si da però tanto valore a questo modificatore, da -5 a +5, e i risultati potrebbero essere stravolti...Forse andrebbe ritarato, in ogni caso vediamo come va.

Detto questo, sentiti i pareri tutti, il presidente in base all'art.3 comma 5 dls 23/2001 decide di non procedere all'annullamento del modificatore di rendimento perchè le regole stabilite all'inizio vanno rispettate. E a maggior ragione che le ho stabilite io! :-)
Cordiali saluti,
The president
(edited)
2017-09-11 21:11:08
concordo con Barros, decidiamo prima, non in corso d'opera :)
2017-09-11 21:12:08
ma no poldone. Chi non ha ammoniti guadagna un +2. Capiterà raramente e avrà un impatto abbastanza irrilevante
2017-09-11 21:25:22
Era così per dire..
:-)

PS
Piuttosto sarò irremovibile sul bonus bellezza !

PSPS
Ho preso Acerbi ....
2017-09-11 21:39:03
il bonus bellezza? Interessante....vado a sbirciare le vostre facce sul gruppo FB di sokker e decido a chi dare il -10 per la bruttezza! :-))
2017-09-12 12:25:20
Si però dare la possibilità di effettuare addirittura 11 cambi mi da l'impressione di troppa facilità, non bisognerà nemmeno guardare le probabili formazioni per decidere chi mettere titolare e chi come primo panchinaro, per me i bonus vari possono anche bene, anche se questo vorrà dire come stanno andando le nostre partite solo a calcoli fatti, ma le 11 sostituzioni mi sembrano eccessive.
2017-09-12 12:31:24
mah io non ci vedo particolare strategia nel guardare le formazioni per quanto riguarda le sostituzioni, soprattutto perchè un sacco di volte i siti non sono attendibili e non capisco perchè si debba rischiare di giocare in 10 o di non mettere un calciatore solo perchè gli allenatori fanno turnover (il turno infrasettimanale è sempre una tragedia in tal senso) o perchè hai letto l'informazione sbagliata.

ben venga tutto ciò che renda più difficile giocare 11vs10 imho
2017-09-12 12:46:39
d'accordo con Brian