Subject: FANTACALCIO 2017/18

d'accordo con Brian

Abbiamo due modi differenti di vedere la cosa, io avrei aumentato la possibilità avendo 2 sostituzioni per ruolo, quindi massimo 7 cambi compreso il portiere, ma almeno uno deve seguire un po' le notizie per darsi un'idea di chi è infortunato, squalificato o riserva sicura e allo stesso tempo non sono così contrario se capita di giocare in 10 se si è fatto scelte sbagliatissime, ma avendo 2 possibili sostituti per ruolo vuol dire dover sbagliare il 50% della formazione e come nel calcio vero se sbagli talmente tanto la formazione da non essere sufficienti i cambi a disposizione per aggiustare la partita, è giusto che si perda

inoltre la possibilità di avere un mercato sempre aperto, facilita ulteriormente la cosa...

beh se si parla di 7 cambi piuttosto che 3 o 11 sono d'accordo con te.
io sono fortemente contrario ai soli 3 cambi che con le rose attuali e l'incertezza sono troppo pochi anche per chi segue un minimo (bisogna sempre partire dal presupposto che è sbagliato pretendere che tutti debbano seguire assiduamente le informazioni a riguardo e visto che tra vari siti ci sono differenze anche grandi ...)

Ma poi mi chiedo, visto che sinceramente non lo ricordo, la scorsa stagione, quante partite sono finite con uno squadra che ha giocato in 10?

mi pare tipo 3-4

Anche secondo me 11 cambi sono eccessivi, sarei più per una via di mezzo, magari 5 cambi nel totale, ma anche 7 nel caso potrebbero bastare

Quindi, poi non così tante sulla totalità, insomma un rischio minimo, portando a 7 sostituzioni, due per ruolo, non dovrebbe accadere mai in teoria

cmq mi farei poche pippe mentali..già il fantacalcio in gran parte è culo dovuto al calendario degli scontri diretti, poi con la formula di questa stagione entra di prepotenza anche il chiappismo di aver fatto mercato in un gruppo piuttosto che in un altro.
dando un'occhiata molte rose anche forti sarebbero state stravolte se il mercato interno fosse stato svolto in un gruppo diverso e visto che queste rose ce le porteremo sino alla fine...

insomma, ragazzi..a chiappe non ce n'è per nessuno (non per nulla è lui che ha deciso per questa formula:P)

Convengo

Anche io avrei lasciato 3 sostituzioni come l'anno scorso...
Però la parola del presidente è legge...

anche per me 3-5

Un po' in ritardo mi è venuta in mente una cosa riguardo i +- 5punti per la squadra tutta positiva/negativa.

Pensiero a voce alta:

Usando questo metodo, i cartellini non rischiano di diventare un po' troppo pesanti?
Generalmente già un giocatore che prende un rosso non ha una buona valutazione, se ci aggiungiamo il -1 del rosso e a quello anche un punto in meno perché di sicuro non si hanno 11 titolari con la sufficienza, allora un rosso diventa una bella botta.

11 sono tante ma già può capitare di giocare in 10 per infortuni, turnover, squalifiche almeno così si spera di giocare quasi sempre alla pari!

sul -5 +5 ...io lo abolirei. Tra cartellini gialli e rossi già sei penalizzato, mettici pure questa...
(edited)

Ma di cosa parliamo.. non si vince nulla, Michele ha fatto un gioco per essere lui il vincitore (di nulla) e quindi prendiamo le regole che sono nel primo post e.. fate ciò che volete ^_^

vi ricordo che non siamo in democrazia (cit.)