Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [MONDIALI 2018]
no ma.... ci rendiamo conto?
http://www.sportmediaset.mediaset.it/video/mondiali-russia-2018/inghilterra-un-gol-inutile_95634-2018.shtml
hahahah... i social fanno più danni della peste. Alla fine ci credono tutti a questa cosa.
Che poi, se avessero davvero pareggiato in questo modo sarebbe stata la fine della sbandieratissima sportività inglese... anzi, a ben vedere basta che ci abbiano pensato.
http://www.sportmediaset.mediaset.it/video/mondiali-russia-2018/inghilterra-un-gol-inutile_95634-2018.shtml
hahahah... i social fanno più danni della peste. Alla fine ci credono tutti a questa cosa.
Che poi, se avessero davvero pareggiato in questo modo sarebbe stata la fine della sbandieratissima sportività inglese... anzi, a ben vedere basta che ci abbiano pensato.
me li ricordo sorridenti ed entusiasti dopo la finale 3° posto (persa) a Italia '90. Ne succedono di cose in 30 anni.
Il bello è che è pure fuorigioco (c'è un passaggio in avanti subito dopo aver battuto)...
lol, non l'avevo notato
Non capisco perchè l'abbiano fatto e poi non abbiano preteso la convalida. Rinsavimento post factum?
Non capisco perchè l'abbiano fatto e poi non abbiano preteso la convalida. Rinsavimento post factum?
Miiiiiiiiiiiiiiiiii che palle con questi complimenti al Belgio :(:(:(:(
bravi ok belli da vedere ok
e poi cosa hanno vinto?
boh.... sarà per la prossima volta anche questa volta
:D
bravi ok belli da vedere ok
e poi cosa hanno vinto?
boh.... sarà per la prossima volta anche questa volta
:D
L'Inghilterra oggi ha toccato livelli di mediocrità inaspettati... per fortuna domani finisce una delle edizioni più insignificanti dei Mondiali ravvivata solo dal concorso Mondialplus :)
Delle 4 grandi tradizionali una non c'era proprio e le altre 3 hanno mostrato lacune enormi e una sfilza di giocatori indecenti per quelle casacche.
L'unica squadra divertente, imho, il Giappone... ovviamente fatto fuori dal Belgio a colpi di fortuna.
Unica partita da ricordare, oltre a Giappone-Belgio per la sua ingiustizia cosmica, Brasile-Belgio.
Vincerà la Francia di Kantè, vero giocatore simbolo di questa mediocrità... lui non è mediocre per niente ma se eccelle lui è perchè nessuno dei campionissimi della qualità (che campionissimi non sono) è stato capace di prendersi il Mondiale.
Delle 4 grandi tradizionali una non c'era proprio e le altre 3 hanno mostrato lacune enormi e una sfilza di giocatori indecenti per quelle casacche.
L'unica squadra divertente, imho, il Giappone... ovviamente fatto fuori dal Belgio a colpi di fortuna.
Unica partita da ricordare, oltre a Giappone-Belgio per la sua ingiustizia cosmica, Brasile-Belgio.
Vincerà la Francia di Kantè, vero giocatore simbolo di questa mediocrità... lui non è mediocre per niente ma se eccelle lui è perchè nessuno dei campionissimi della qualità (che campionissimi non sono) è stato capace di prendersi il Mondiale.
Kante cmq farebbe il titolare ovunque, ma ho capito il discorso e concordo
Ribadisco per l'ennesima volta che per gli spezzoni visti qua e là con Conte saremmo andati MOLTO avanti
Ribadisco per l'ennesima volta che per gli spezzoni visti qua e là con Conte saremmo andati MOLTO avanti
articolo interessante sulle nazionalità di origine in questi mondiali
praticamente, se dovesse vincere la Francia, sarebbe come se fosse la prima volta di una nazione nord africana campione del mondo? :-D :-D :-D
comunque anch'io ho difficoltà a capire il grafico, ci sono nazioni con pallini pieni ma nessuna freccia e al contrario altre con pallini vuoti ma con frecce...
praticamente, se dovesse vincere la Francia, sarebbe come se fosse la prima volta di una nazione nord africana campione del mondo? :-D :-D :-D
comunque anch'io ho difficoltà a capire il grafico, ci sono nazioni con pallini pieni ma nessuna freccia e al contrario altre con pallini vuoti ma con frecce...
consiglio la lettura del pezzo dell' Ultimouomo sui mediani.
io trovo che alcune considerazioni siano esagerate, ma concordo sulla tesi di fondo, è stato il mondiale nel quale di più si è vista l'importanza dei cc davanti alla difesa e dell'equilibrio.
Questo perchè anche le squadre peggiori sono capaci di imbastire un contropiede decente e di punirti se ti scopri, quindi se una squadra non ha chi si occupa di presidiare gli spazi e fare le letture difensive davanti alla difesa, finisce per pagarla amara.
L'esempio perfetto è la germania con kroos e kedhira, che sono forti quanto volete, ma non sono mediano di copertura.
Queste considerazioni mi spingono a pensare che non sia vero che è stato un mondiale di livello tecnico scarso, anzi.
E' stato un mondiale in cui è emersa tantissimo una tendenza oramai affermata del calcio mondiale: i giocatori sono macchine programmate per fare solo le scelte giuste e conservative. Perchè statisticamente paga.
io trovo che alcune considerazioni siano esagerate, ma concordo sulla tesi di fondo, è stato il mondiale nel quale di più si è vista l'importanza dei cc davanti alla difesa e dell'equilibrio.
Questo perchè anche le squadre peggiori sono capaci di imbastire un contropiede decente e di punirti se ti scopri, quindi se una squadra non ha chi si occupa di presidiare gli spazi e fare le letture difensive davanti alla difesa, finisce per pagarla amara.
L'esempio perfetto è la germania con kroos e kedhira, che sono forti quanto volete, ma non sono mediano di copertura.
Queste considerazioni mi spingono a pensare che non sia vero che è stato un mondiale di livello tecnico scarso, anzi.
E' stato un mondiale in cui è emersa tantissimo una tendenza oramai affermata del calcio mondiale: i giocatori sono macchine programmate per fare solo le scelte giuste e conservative. Perchè statisticamente paga.
Secondo me il fatto che la soluzione statisticamente sensata paga anche ai mondiali è la miglior dimostrazione che è il mondiale della mediocrità e ti spiego perché.
Al mondiale ogni giocatore dovrebbe dare la propria miglior prestazione, il che porta a situazioni e giocate estreme che si pongono in ambito degli infinitesimi statistici, dove la soluzione statisticamente migliore deve fallire per defnizione.
Se ciò non succede vuol dire che i campioni in grado di irridere la statistica non ci sono oppure sono arrivati troppo stanchi e bolliti da una stagione troppo lunga
Al mondiale ogni giocatore dovrebbe dare la propria miglior prestazione, il che porta a situazioni e giocate estreme che si pongono in ambito degli infinitesimi statistici, dove la soluzione statisticamente migliore deve fallire per defnizione.
Se ciò non succede vuol dire che i campioni in grado di irridere la statistica non ci sono oppure sono arrivati troppo stanchi e bolliti da una stagione troppo lunga
Infatti l'idea di giocare Quatar 2022 in inverno non è poi così male. La forma fisica degli atleti sarà completamente stravolta
Tanto resterà un problema d'altri... Se non fanno un girone di qualificazione materasso apposta x l'Italia si salta un altro giro