Subject: [MONDIALI 2018]

questa frase
"florenzi se la gioca con la trentottesima scelta brasiliana come terzino dx"
la hai scritta tu che poi Fagner giochi terzino destro del Brasile credo sia una conseguenza:D
oppure stai trollando come spesso fai:D ma lo so che non lo fai volendo è la tua natura :D

impara a leggere.
Florenzi alla Roma si gioca il posto con B. Perese che il brasile non lo vede neppure col cannocchiale.
Fagner l'ha nominato qualcunaltro, chiedi a lui (o impara a leggere, vedi un po' te..)

Fagner lo hai citato tu parlando dei trentordici terzini destri brasiliani superiori a Florenzi, essendo Fagner titolare del Brasile in quel ruolo

none. io mi riferivo a B. Peres.
Fagner chi diavolo è?

no no sarà la quindicesima volta che te lo scrivo noi sappiamo leggere sei tu che scrivi s.....
se tu fai un paragone tra Florenzi e la trentottesima scelta brasiliana e due altri utenti ti rispondono che probabilmente se la gioca con il titolare qualche domanda me la farei
non tu sicuramente:D:D:D
porcazza Fagner ha giocato titolare tutte le partite del Brasile ai mondiali
che poi scusa ma non è che Florenzi le può giocare tutte, se come riserva a Bruno Peres che è colpa sua?


(edited)

Ma come facciamo ad essere inferiori alla Croazia

Loro al Mondiale ci sono andati, è oggettivo...

Florenzi é dietro alla 38esima scelta del Brasile nel ruolo di terzino destro

Per contestare la tua affermazione faccio un raffronto semplice con la PRIMA scelta del Brasile nel ruolo di terzino destro: Fagner, titolare in nazionale

Florenzi è dieci volte meglio di Fagner, il primo dei terzini destri brasiliani, quindi Florenzi è mille volte meglio di TUTTI i terzini destri brasiliani

Ah, ho capito, il termine su cui si fraintende è il "se la gioca"
Bruno Peres era la riserva di Florenzi, non se la giocava con nessuno
Tutt'al più, Pellegrini se la gioca con Strootman e non è una riserva
Per mettere i puntini sulle i
(edited)

Per contestare la tua affermazione faccio un raffronto semplice con la PRIMA scelta del Brasile nel ruolo di terzino destro: Fagner, titolare in nazionale

nazionale che ha scartato B. Peres che si gioca il posto con Florenzi

Florenzi è dieci volte meglio di Fagner, il primo dei terzini destri brasiliani, quindi Florenzi è mille volte meglio di TUTTI i terzini destri brasiliani

opinione di ciccio, io dissento. Florenzi è a livello di B. Peres.
Imho se il ns miglior terzino destro è Florenzi (a me ne vengono in mente diversi di meglio italiani) siamo messi male male.

Opinione di Ciccio, di Di Francesco e della dirigenza romanista che ha cacciato Bruno Peres a giocare in una squadra brasiliana che si gioca lo scudetto mentre quella di Fagner sta a metà classifica
(Fagner era uno scudiero di Tite e dubito giocherebbe con un altro CT, in ogni caso pochezza nel ruolo, forse il migliore è Rafinha ex Genoa)

Forse perché Florenzi non è un terzino destro ma adattato in quella posizione?

si vabbè.. cmq il titolare del brasile è dani alves. Un altro sport.

cmq.. dai ragazzi, quel che volevo dire si è capito. dissentiamo sulla valutazione di florenzi io non lo cambierei con d'ambrosio, ma manco con calabria o de sciglio...

:(:(:(:(

Dai, dire che Florenzi si giocava il posto con Bruno Peres è come dire che Schick si giocava il posto con Dzeko...
Peres deve ringraziare che la Roma sia arrivata alle semifinali di CL altrimenti avrebbe fatto la metà delle presenze, arrivate per mera turnazione dei ruoli...

io onestamente non capisco molto perchè ci stiamo fossilizzando su un esempio, cmq kolarov 32enne, dall'altro lato, non ha avuto bisogno di alcuna riserva che giocasse un terzo delle gare, nè dell'investimento di (a memoria) 15 milioni su un giovane terzino (karsdop che poi si è rotto) per coprire il ruolo.

povero florenzi, non ce l'ho con lui, che anzi fa tutto quel che può, ma se mi si dice che possiamo giocarci il mondiale perchè abbiamo florenzi, romagnoli e donnarumma.. mi permetto delle perplessità ecco.

Florenzi arrivava da due crociati, ci sta che una società si cauteli perché è un infortunio piuttosto serio..

Per me Florenzi non è un fenomeno ma è un signor giocatore che nella mia squadra vorrei sempre, anni luce davanti ai 3 che hai menzionato (De Sciglio ultimo della lista, D'Ambrosio e Calabria se la giocano con l'interista davanti ma Calabria dalla sua ha un bel piede e la giovane età)

secondo me fisicamente c'è un ABISSO tra noi e le nazionali migliori


Ogni volta che guardo una partita di Premier e poi una di serie A ho lo stesso pensiero. Poi quando vedo Chelsea-Roma o anche Roma-Liverpool l'abisso non si palesa. E la stessa cosa se parliamo di nazionali, quindi di tutti giocatori italiani; citavi la Svezia, ma insomma non è che siamo usciti perchè correvano di più anzi. Siamo stati eliminati quindi mi rifaccio a Euro 2012: c'era qualcuno che correva più dell'Italia? Il problema con Ventura era il cattivo correre. In condizioni normali nessuno sa far smettere di correre gli avversari gestendo lo spazio come una squadra italiana .

NESSUN TITOLARE italiano giocherebbe nella francia attuale.. nessuno.

Accetto il gioco anche se non può funzionare perchè è difficile immaginare di cambiare qualcuno in una squadra che funziona.
Lloris-Buffon
Pavard-Florenzi
Hernandez-Emerson
Varane-Bpnucci
Umtiti-Chiellini
Kantè-DeRossi (Jorginho)
Pogba-Verratti (Pellegrini)
Matuidi-Parolo (Cristante)
Griezmann-Insigne
Giroud-Balotelli
Mbappè-Chiesa

Togli Pogba, Griezmann e Mbappè... il resto è intercambiabile. Kantè mi piace un sacco e DDR non potrebbe fare quello che fa lui; ci sono però tante cose che DDR fa e Kantè no (per esempio ha il lancio, segna, ha il gioco di testa e ha carisma riconosciuto in campo). Se la Francia avesse DDR dovrebbe giocare diversamente naturalmente ma non credo che Kantè sia in assoluto meglio di DDR... o di Jorginho (è un regista, sa giocarla di prima ecc.).
Pavard, ottimo mondiale, ma non è che sia meglio di Florenzi (nessuno dei due è un buon terzino in fase difensiva, secondo me, e l'italiano attacca pure meglio). Se Emerson è quello della stagione a Roma se la gioca con Hernandez: il francese più bravo a difendere ma Emerson in attacco è un'altra cosa, prticamente un'ala.
Glissando su Buffon, o chiunque altro, e Lloris mi rifiuto di spiegare perchè Chiellini può giocarsela con qualunque altro centrale al mondo. Bonucci-Varane, ognuno ti dà qualcosa che all'altro manca, nessuno dei due è imprescindibile.
Matuidi-Parolo stessa generosa mediocrità tecnica e grande attitudine tattica.
Giroud-Balotelli: tutto dipende da come si è alzato Mario, Giroud non c'entra dipende tutto solo da Mario. Se si è alzato bene non c'è nessun paragone possibile tranne sottolineare che se pretendi che Balotelli faccia il lavoro di Giroud non troverai udienza presso di lui.

quindi la mia ItalFrancia sarebbe:

Buffon
Florenzi
Emerson
Chiellini
Umtiti
Kantè-DDR
Pogba
Matuidi-Parolo
Griezmann
Balotelli
Mbappè

Comunque potete fare i nomi che volete ma dovreste citare gli allenatori anche, l'Italia non si è qualificata esclusivamente per Ventura che con la Spagna si permette il lusso di giocare 4-2-4 con Verratti e De Rossi, follia pura, un allenatore che non schiera Insigne in stato di grazia, che non convoca mai Balotelli (scelta che ci può stare ma poi entra Eder per cambiare la partita e allora....) che ti gioca con Candreva e tanto altro ancora; di cosa stiamo parlando? L'Argentina ha fatto schifo perché quello faceva giocare Pavon e Maze (o chi era) lasciando Di Maria, Dybala, Higuain, Fazio Biglia in panchina. Ci sono talmente tante variabili da considerare che tutti questi discorsi mi sembrano assurdi. Certo è che non siamo l'Italia di Nesta, Cannavaro, Maldini, Totti, Del Piero, Vieri e Inzaghi. Vero che non abbiamo nemmeno giocatori di una certa struttura come Fellaini, Witsel, Matuidi, Pogba ma a mio avviso abbiamo giovani di buone speranze.

Capitolo Verratti, il fatto che stia al PSG e che fosse in orbita Barca fa gridare al campione ma io non l'ho mai visto bene in Nazionale, forse non gioca nel suo ruolo non so ma io preferisco altri al suo posto

Ogni volta che guardo una partita di Premier e poi una di serie A ho lo stesso pensiero. Poi quando vedo Chelsea-Roma o anche Roma-Liverpool l'abisso non si palesa

si ma nella roma di italiani ne giocano 2/3 e per quelli la differenza fisica si palesa eccome.
oppure mi vuoi dire che de rossi corre quanto un mid inglese o che florenzi salta in alto quanto un terzino inglese?

Accetto il gioco anche se non può funzionare perchè è difficile immaginare di cambiare qualcuno in una squadra che funziona.
Lloris-Buffon
Pavard-Florenzi
Hernandez-Emerson
Varane-Bpnucci
Umtiti-Chiellini
Kantè-DeRossi (Jorginho)
Pogba-Verratti (Pellegrini)
Matuidi-Parolo (Cristante)
Griezmann-Insigne
Giroud-Balotelli
Mbappè-Chiesa

Togli Pogba, Griezmann e Mbappè... il resto è intercambiabile.

Escludendo il portiere dissento radicalmente. NESSUN giocatore di movimento, imho.

salto il resto ed affronto solo questo:
mi rifiuto di spiegare perchè Chiellini può giocarsela con qualunque altro centrale al mondo
se la gioca, è un grande difensore, ma varane e umtiti sono meglio. IMHO.