Subject: Coppa Italia

Pupe... sì, e ribadisco che continui a postare una figura guardando la posizione invece che la linea di visione. Lui la palla la vede, che lo impalli (semmai) De Vrij può essere ma di certo non Kalulu che non è nella - da te postata - linea di visione tra Handanovic e Bennacer.



Però come detto, se da mesi la risposta è sempre che è un problema di percezione degli altri allora è proprio inutile parlarne. Quindi chiudo qui, tu tieniti l'idea che non ci sia un problema arbitri e io discuto con altri.

ma sei serio?
davvero?
hai postato tu stesso la foto che ti inchioda...
e oltretutto poi gli passa anche davanti. E' una cosa SOLARE. Immacolata.

Non direi che il problema sia di percezione...

Quindi tolto Kalulu, DeVrij che è il triplo... scompare. Sei serio pupe? Le proiezioni ortogonali io le ho studiate al liceo.

ma secondo te se handanovic ha davanti uno in fuorigioco e un suo compagno... conta il suo compagno per la regola del fuorigioco?
Cioè secondo te l'arbitro deve valutare quale giocatore (in quale secondo poi) impedisce la vista della palla?
E se gli impedisce la vista del compagno? o della posizione di chi tira?

mi pare proprio una cosa senza senso.
parti sulla linea che attraverserà il pallone al momento del tiro stai davanti al portiere, poi gli passi davanti, sei in fuorigioco clamoroso.
Come dice ESPLICITAMENTE la regola.

Non ci sono valutazioni trigonometriche particolari. Anche se fosse stato fermo appena di lato il disturbo è comunque presente, perchè influisci sull'avversario.

E' proprio una cosa incredibile doverne parlare per giorni. Dimostra un rifiuto della realtà davvero difficile da spiegare senza andare in cerca di spiegazioni poco edificanti.

toh! qui si vede benissimo, considera che poi kalulu completa la corsa...

ma poi il commento sul fallo su Lautaro è andato perduto?

Hai postato una pagina che te lo spiega benissimo: quella figura non si adatta al caso di Kalulu proprio perché non c'è nessuno tra avversario e pallone. Io più di così non posso spiegartelo: hai tutto, c'è semplicemente da ammettere che - come dice Casarin e non solo lui - Kalulu sia "ininfluente".

E' proprio una cosa incredibile doverne parlare per giorni. Dimostra un rifiuto della realtà davvero difficile da spiegare senza andare in cerca di spiegazioni poco edificanti.

È incredibile rifiutare ogni episodio con la stessa giustificazione. Per me è la stessa cosa, in senso opposto: da qui la mia proposta di lasciar perdere, salta i miei post.

È incredibile rifiutare ogni episodio con la stessa giustificazione. Per me è la stessa cosa, in senso opposto: da qui la mia proposta di lasciar perdere, salta i miei post.

È un ottimo suggerimento, peccato che se tutti quelli che sono in disaccordo con te debbano farlo facciamo prima ad aprire un 3D senza di te. Ahahahhahahahah

visto che non si parla d'altro dico la mia...era fuorigioco^^
essendo super partes possiamo passare oltre?

parliamo del fallo di lautaro a inizio azione che mi sono perso, per esempio...era plausibile di revisione var?
dai che oggi si ricomincia

Occhio che con questa giustificazione ne apriamo un paio senza di te!

dai che oggi si ricomincia

Chiedo le ferie, da solo vs lennon / metaversi / tuttobeners non ce la faccio

Si ricomincia, ipoteticamente, perché orami lo scudetto è andato alla seconda squadra di Milano. Certo ce la lotta Champions che qualche brivido finale lo può regalare se la Juve fa altri passi falsi dopo questa giornata perché la Roma non ha scampo contro la squadra di SPIAZE l'allenatore che apprezza gli arbitri italiani prima di ogni altra cosa.

Una domanda Paphio, secondo te la prossima stagione la Juventus punterà su giocatori tipo Vlahovic, giovani ma che già hanno dimostrato qualcosa e di grandi prospettive oppure punterà su campioni già affermati visto il tipo di allenatore?
(edited)

ne apriamo un paio senza di te!



(ps: scherzo eh, il nessuno escluso è regola di vita)

parliamo del fallo di lautaro a inizio azione che mi sono perso, per esempio...era plausibile di revisione var?


imho no.

edito: dopo il fallo c'è stata "l'interruzione" del calcio d'angolo, che se ho capito bene sana tutto il pregresso.
(edited)

edito: dopo il fallo c'è stata "l'interruzione" del calcio d'angolo, che se ho capito bene sana tutto il pregresso.

ah ok, sotto questo aspetto allora discorso chiuso

Una domanda Paphio, secondo te la prossima stagione la Juventus punterà su giocatori tipo Vlahovic, giovani ma che già hanno dimostrato qualcosa e di grandi prospettive oppure punterà su campioni già affermati visto il tipo di allenatore?

bella domanda...
a sentire i giornalai le frizioni con allegri quando poi fu scelto sarri derivavano dalla richiesta del tecnico toscano di ringiovanire la rosa (che non significa per forza comprare gente giovane ma gente più giovane dei 33-34enni), ed anche il suo ritorno pareva fosse legato ad un rinnovamento che prevedeva l'acquisto di giovani di belle speranze.
Poi c'è quel che ci dice la storia recente...i giovani sono arrivati sì ma per essere girati ad altri per plusvalenze risibili (vedi demiral e romero) o bocciati dopo un anno e mezzo (tipo kulu che sembrava essere l'emblema di un bel nuovo progetto ma che ora si rivela essere il simbolo di una vecchia mentalità), Vlahovic in questo senso non deve ingannare perchè è un bell'investimento a prescindere dalla carta di identità (anche in ottica cessione futura).
I soldi non ci sono, quindi quelli forti e affermati non possono arrivare (nemmeno a parametro "zero" tipo pogba), diciamo che spero tanto che si dimostri un po' di coraggio e creatività nel prossimo mercato. Il timore è che si cerchi di muoversi con la solita idea del vincere subito (senza averne i mezzi), in quel caso il rischio di perdere anni è concreto.

piccolo ot (ma nemmeno tanto), in italia non si aspettano i giovani ma si aspettano i de sciglio a cui la juve sta per rinnovare per altri 3 anni lo stipendio, ditemi voi il senso di tutto ciò.