Subject: Coppa Italia

sono convinto anche io. SE al posto di Jovic c'era un attaccante serio era fatta. E con quegli 11 in campo la perdevi sicuro

Ma io sono d'accordo che per la Fiore è un gran risultato. Settima in classifica negli ingaggi e finalista.

Ma se il risultato è da considerarsi buono o meno in base al monte ingaggi delle squadre che vi partecipano, ti ricordo che la finalista Giuve in Champions era al decimo posto negli ingaggi dietro spagnole/inglesi/tedesche....
Ormai sei una contraddizione vivente su questi forum :-))

I cambi nel finale di Inzaghi gridano vendetta, specie aver rimesso in campo Gagliardini

Questo è davvero inspiegabile, lo mette praticamente sempre e ogni volta che entra l'Inter soffre

Nei primi 7 minuti esatti non siamo entrati in area!

Ormai sei una contraddizione vivente su questi forum :-))

Dopo il 3d dei soloni che ne dici se apriamo un 3d dedicato dal titolo:

IL TROYEma DEL CALCIO

Vedi che non capisci: la Fiorentina ha meritato e non è stata asfaltata (tutt'altro), ribaltando il valore della finale giocata.

Come allo stesso modo il Siviglia, nonostante un monte ingaggi della metà, ha fatto la partita all'andata e al ritorno.

Il "valore aggiunto" di un allenatore su quello di squadra, questo è il focus. Se mi chiamassi Lennon ora farei il prof e ti darei il voto ;)

la Fiorentina ha meritato e non è stata asfaltata (tutt'altro), ribaltando il valore della finale giocata.

E quindi la classifica ingaggi cosa c'entra?
Se l'Inter viene asfaltata dal city, cosa che ahimè può capitare, Inzaghi è scarso mentre se perde 2-1 no?

la fiorentina ha battuto Samp, Torino e Cremonese.
Alla prima big ha perso.
L'inter ha fatto fuori atalanta e juve...

Leggo che non ha demeritato NEL CONFRONTO ed è vero,
ma sono molto forti i demeriti di entrambe ieri, secondo me partita giocata male da entrambe, ha vinto chi ha maggiore qualità.
Ai punti il pareggio era corretto, ma se fai una prestazione pari con una squadra più forte ci sta di perdere.

Intanto l'inter chiude il secondo obiettivo stagionale, manca solo la matematica in champions. I detrattori di Inzaghi e i nostalgici di Conte oramai sono all'esegesi delle parole del magazziniere per trovare ancora elementi.

La classifica ingaggi serve a dire che se dimostri che con la più forte te la sei giocata, allora il piazzamento conta.

Se hai monte ingaggi superiore te la devi giocare a prescindere.

Oh Michele, non mi pare un ragionamento inarrivabile: i soldi e le campagne acquisti contano eccome, perché se ne hai meno rendono di valore la sconfitta di chi ha meno risorse.

Mike te la spiego in altro modo:
secondo il TROYema, spendi tanto=vittoria obbligata tutti bravi e forti.
Chissa perchè il PSG non vince un piffero fuori dai confini, ma manco a vedersi uno straccio di finale.

Mike però studia, ti ho anche passato gli appunti, se vuoi il libro la casa editrice è la Minchiatori. Lo puoi trovare anche alla Feltrinelli.
(edited)

Chissa perchè il PSG non vince un piffero fuori dai confini, ma manco a vedersi uno straccio di finale.

Esatto. Come vedi, l'interrogativo ha senso parlando di PSG e non certo di Borussia Monchengladbach :D

Poi io la finale non l'ho vista, mi fido dei giudizi letti qui dentro.
(edited)

La classifica ingaggi serve a dire che se dimostri che con la più forte te la sei giocata, allora il piazzamento conta.

Quindi seguendo il tuo ragionamento se il city asfalta l'Inter il piazzamento non conta? Bah...

Io credo che un interista sia felice qualunque sia il risultato della finale, arrivare in finale di champions non è un titolo ma sicuramente una grande impresa, sia se ci riesce Inzaghi, il mou, max o Andonio (ah no scusa, lui forse esce ai gironi per non essere asfaltato in finale)
(edited)

Michele, il City la Champions l'ha vinta 2 settimane fa. Ora può soltanto perderla, e credo sia la riflessione che chiunque segua il calcio da più di una settimana sta facendo.

Non per nulla la speranza è quella che una dia il 120%, che l'altra si rilassi, eccetera. E giustamente Limone è già meritevole, mentre Pep deve portarla a casa per confermare i giudizi ricevuti in semifinale.

Come allo stesso modo il Siviglia, nonostante un monte ingaggi della metà, ha fatto la partita all'andata e al ritorno.

Siviglia monte ingaggi 88 mln
Juventus monte ingaggi 94 mln

Oggi scopro che 94:88=2!

E invece il Real che asfaltó la Juve era scarso?

Navas- Carvajal-Ramos-Varane-Marcelo - Kroos-Casemiro-Modric-Isco - Benzema-Ronaldo.

Forse non rimembri quanto spendevano le spagnole all'epoca