Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Coppa Italia
Io la penso come El Pupe.
Davids, Montero, Trezeguet.. tutta gente a cui piaceva divertirsi (basta chiedere a qualcuno che conosceva la vita notturna di Torino).
Così come sono convinto che a livello professionistico ci sono calciatori della stessa squadra che magari si scambiano solo il buongiorno o un paio di convenevoli. L’importante è il rispetto reciproco (per esempio Icardi non lo rispettano nella seleccion).
Poi parla solo il campo.
Vidal è più forte dei centrocampisti della Juve anche se ha la pancia da birra.
Davids, Montero, Trezeguet.. tutta gente a cui piaceva divertirsi (basta chiedere a qualcuno che conosceva la vita notturna di Torino).
Così come sono convinto che a livello professionistico ci sono calciatori della stessa squadra che magari si scambiano solo il buongiorno o un paio di convenevoli. L’importante è il rispetto reciproco (per esempio Icardi non lo rispettano nella seleccion).
Poi parla solo il campo.
Vidal è più forte dei centrocampisti della Juve anche se ha la pancia da birra.
ma non è ovvio che dipende dalle situazioni? E che quindi non valgono affermazioni del tipo "succede così e basta" o "invece succede cosà pirla!" :)
Il rendimento in campo decide se giochi o meno? Certo, ma non sempre: vedi Bonucci sullo sgabellino Champions per esempio.
I rapporti tra le varie componenti di una squadra sono dettati da ragioni diverse; possiamo dire che, rispetto al passato, l'aspetto economico e quindi una logica aziendale abbiano assunto un ruolo predominante... certo... ma non al punto da poter ignorare altre considerazioni come, per esempo, l'impatto mediatico di certi comportamenti e la manipolazione social degli stessi.
Normalmente non ci sono valutazioni "moralistiche" sui comportamenti dei singoli (anche se può ancora accadere con certi Presidenti-Padroni, cioè con società centrate sulle capacità e gli umori di un singolo... o c'è qualche valutazione economica nei licenziamenti seriali di Zamparini?) e una società preferirebbe mettere tutto a tacere e continuare a usufruire del rendimento del suo calciatore "deviante" (Best, Balotelli, Vidal, Nainggolan, Cassano ecc... la serie è infinita e ce n'è d'ogni livello).
Tuttavia non è sempre possibile mi sembra chiaro: a volte la società deve dare una risposta qualsiasi in pasto all'opinione pubblica (lei sì, facilissimamente preda di pulsioni moralisticheggianti pompate da media vari); altre volte la richiesta di una risposta ufficiale parte dalla squadra stessa (allenatore in primis... Spalletti vs Totti per "cose dette", Allegri vs Bonucci per "cose fatte", Mancini vs Balotelli per "cose lanciate").
Come possiamo immaginare che all'interno di un gruppo di persone non si verifichino dinamiche relazionali e che queste non abbiano alcuna influenza sulle possibilità di un gruppo di raggiungere degli obiettivi? Devi avere qualcuno (può essere la società stessa, o l'allenatore o anche un giocatore) che abbia le capacità di gestire le dinamiche che si svilupperanno: in quel caso, paradossalmente, più un gruppo genera complessità-gestita più genera rendimento mentre un gruppo conformizzato produce meno... ovviamente la complessità-non gestita è la cosa meno augurabile.
(edited)
Il rendimento in campo decide se giochi o meno? Certo, ma non sempre: vedi Bonucci sullo sgabellino Champions per esempio.
I rapporti tra le varie componenti di una squadra sono dettati da ragioni diverse; possiamo dire che, rispetto al passato, l'aspetto economico e quindi una logica aziendale abbiano assunto un ruolo predominante... certo... ma non al punto da poter ignorare altre considerazioni come, per esempo, l'impatto mediatico di certi comportamenti e la manipolazione social degli stessi.
Normalmente non ci sono valutazioni "moralistiche" sui comportamenti dei singoli (anche se può ancora accadere con certi Presidenti-Padroni, cioè con società centrate sulle capacità e gli umori di un singolo... o c'è qualche valutazione economica nei licenziamenti seriali di Zamparini?) e una società preferirebbe mettere tutto a tacere e continuare a usufruire del rendimento del suo calciatore "deviante" (Best, Balotelli, Vidal, Nainggolan, Cassano ecc... la serie è infinita e ce n'è d'ogni livello).
Tuttavia non è sempre possibile mi sembra chiaro: a volte la società deve dare una risposta qualsiasi in pasto all'opinione pubblica (lei sì, facilissimamente preda di pulsioni moralisticheggianti pompate da media vari); altre volte la richiesta di una risposta ufficiale parte dalla squadra stessa (allenatore in primis... Spalletti vs Totti per "cose dette", Allegri vs Bonucci per "cose fatte", Mancini vs Balotelli per "cose lanciate").
Come possiamo immaginare che all'interno di un gruppo di persone non si verifichino dinamiche relazionali e che queste non abbiano alcuna influenza sulle possibilità di un gruppo di raggiungere degli obiettivi? Devi avere qualcuno (può essere la società stessa, o l'allenatore o anche un giocatore) che abbia le capacità di gestire le dinamiche che si svilupperanno: in quel caso, paradossalmente, più un gruppo genera complessità-gestita più genera rendimento mentre un gruppo conformizzato produce meno... ovviamente la complessità-non gestita è la cosa meno augurabile.
(edited)
Il rendimento in campo decide se giochi o meno? Certo, ma non sempre: vedi Bonucci sullo sgabellino Champions per esempio.
segnalo che questa è stata una conseguenza di qualcosa fatta da Bonucci durante il suo lavoro, non mentre stava a casa sua..
segnalo che questa è stata una conseguenza di qualcosa fatta da Bonucci durante il suo lavoro, non mentre stava a casa sua..
argomento abbastanza scontato e noioso, è imho banalmente una questione di regole. Il calcio è uno sport di squadra, e le regole sono uno dei tanti metodi per portare un gruppo di persone a diventare tale.
Chiaramente immagino che ci sia di mezzo anche una questione di decenza e buoncostume, quindi più politica che deontologica, ma che un giocatore si storti con canne e alcol e ritenga normale farlo vedere sui social è un campanello di allarme circa il lassismo che va diffondendosi nel suo ambiente di lavoro. Fai qualche pirlata ma non farlo vedere così, come se fosse normale, ai tuoi compagni di squadra prim'ancora che ai tifosi.
Chiaramente immagino che ci sia di mezzo anche una questione di decenza e buoncostume, quindi più politica che deontologica, ma che un giocatore si storti con canne e alcol e ritenga normale farlo vedere sui social è un campanello di allarme circa il lassismo che va diffondendosi nel suo ambiente di lavoro. Fai qualche pirlata ma non farlo vedere così, come se fosse normale, ai tuoi compagni di squadra prim'ancora che ai tifosi.
giusto... però non è che faticherei troppo a trovare un esempio diverso :)
Ancelotti: "La finale di Coppa Italia la vedrò e tiferò Milan indossando la maglia rossonera”
gazzetta
gazzetta
i rumors dicono mandzukic a sinistra
a fine partita si dice che allegri voglia dimostrare anche che la terra è piatta
a fine partita si dice che allegri voglia dimostrare anche che la terra è piatta
a fine partita si dice che allegri voglia dimostrare anche che la terra è piatta
Oh porca papera!! questa si che è una sorpresa! io ho sempre pensato fosse un sostenitore della Terra Cava!!
Questo allenatore sorprendente!! :D
(edited)
Oh porca papera!! questa si che è una sorpresa! io ho sempre pensato fosse un sostenitore della Terra Cava!!
Questo allenatore sorprendente!! :D
(edited)
Niente... asamoah
Ancora lui preferito ad alex sandro.
Asamoah proprio quello con il quale la juve questa stagione ha perso e pareggiato nelle partite difficili
Real(andata)
Napoli
Inter(andata)
Sampdoria
Atalanta
Lazio
Si proprio lui.
Poi vai a madrid giocandoti tutto e metti alex sandro vinci 3-1
Vai a milano giocandoti tutto metti alex sandro vinci 3-2
(edited)
Ancora lui preferito ad alex sandro.
Asamoah proprio quello con il quale la juve questa stagione ha perso e pareggiato nelle partite difficili
Real(andata)
Napoli
Inter(andata)
Sampdoria
Atalanta
Lazio
Si proprio lui.
Poi vai a madrid giocandoti tutto e metti alex sandro vinci 3-1
Vai a milano giocandoti tutto metti alex sandro vinci 3-2
(edited)
Vai a milano giocandoti tutto metti alex sandro vinci 3-2
a milano per amore di verità ha fatto una figura indegna come quasi tutta la rube..
ricordiamo come è andata la partita per favore..
anche col real madrid in effetti tra andata a ritorno non c'è stata una gran differenza di prestazione, ma solo di risultato. Erano due partite da pareggio, con una leggera supremazia generale del real, che è passato con merito, ma non ha dominato all'andata e non è stato dominato al ritorno.
Leggere le prestazioni individuali sulla base dei risultati è sempre fuorviante, imho.
a milano per amore di verità ha fatto una figura indegna come quasi tutta la rube..
ricordiamo come è andata la partita per favore..
anche col real madrid in effetti tra andata a ritorno non c'è stata una gran differenza di prestazione, ma solo di risultato. Erano due partite da pareggio, con una leggera supremazia generale del real, che è passato con merito, ma non ha dominato all'andata e non è stato dominato al ritorno.
Leggere le prestazioni individuali sulla base dei risultati è sempre fuorviante, imho.
Il tuo commento è conferma del fatto che ho ragione :Pppp
Mettete De Sciglio così ci date almeno la voglia di crederci! :P
ma gioca Mandzukic? :P
dovrebbe giocare al posto di Higuain secondo la gazzetta
dovrebbe giocare al posto di Higuain secondo la gazzetta
Ahahaha
A breve la news che sturaro ha superato matuidi ed è fatta
A breve la news che sturaro ha superato matuidi ed è fatta