Subject: [POLITICA]

Continuano a dire le stesse cose. Basta leggere ciò che scrivono...

Luigi Di Maio ·

LA VERITÀ SUL MES.
1. Mercoledì 9 dicembre il Parlamento NON voterà sull’accesso al Mes, ma voterà una risoluzione, un indirizzo da consegnare al Presidente del Consiglio Giuseppe Conte.
2. La riforma del Mes NON c’entra nulla con l’attivazione del Mes. Il Mes è attivabile sempre, anche ora, al di là della riforma. Chi dice il contrario, vi sta mentendo.
3. Con il MoVimento 5 Stelle al Governo NESSUN tipo di MES entrerà mai in Italia, perché consideriamo lo strumento inadeguato. È un prestito al buio.
Chi sta provando a dividerci su questo tema, agisce con l’intento di far cadere Conte e il Governo per mettere le mani sui miliardi del recovery fund. Noi ovviamente non glielo permetteremo.

ah beh.... luigi di maio è la voce della verità e della coerenza, esssuuu

Dici che dopo no tap, no tav, l'ilva di Taranto, Salvini salvato dal processo (caso Diciotti) e mai col PD ci fidiamo ancora?
(edited)

incredibile ..
ho postato l'intervento intetgrale della parlamentare 5S del 2014 che è chiarissimo sul trattato e ancora si cerca di fare confusione..

Certo ma se il pupe non si fida non mi può mica parlare poi di "mossa coerente" di Renzi... arrivare a tanto e poi farmi il correttore di bozze sul MES fa ridere.

Dici che dopo no tap,

https://www.ilblogdellestelle.it/2018/10/chi_imbroglia_davvero_sul_tap.html

no tav,

https://www.ilblogdellestelle.it/2019/08/no-tav-noi-non-cambiamo-idea-il-futuro-e-nella-tutela-dellambiente.html

l'ilva di Taranto,

https://www.ilblogdellestelle.it/2018/09/ilva_il_miglior_risultato_possibile_nelle_peggiori_condizioni_possibili_e_ora_operazione_fiato_sul_collo.html

Salvini salvato dal processo (caso Diciotti) e mai col PD

Non c'è alcuna incoerenza.

ci fidiamo ancora?

Di chi ci fidiamo michele?

Leggeró con calma, intanto vedo che hai saltato "mai col PD" ;-)

Intanto dal tuo blog ti segnalo questo

https://www.ilblogdellestelle.it/2014/06/il_m5s_e_contro_limmunita_dei_parlamentari.html

Ci fidiamo o no Troy?

Certo ma se il pupe non si fida non mi può mica parlare poi di "mossa coerente" di Renzi... arrivare a tanto e poi farmi il correttore di bozze sul MES fa ridere.

ho difficoltà a comprendere questa frase, ma visto quello che hai postato dopo penso che lascerò perdere.
Siamo a livelli di tifo da stadio però..

In ogni caso io non vedo tutto bianco (come Troy) o tutto nero (Pinkerton)... Ad esempio io sono pro reddito di cittadinanza, garantire un sussidio a chi ha perso il lavoro mi sembra cosa buona e giusta... Cosi come bene nel tamponare la prima ondata covid (sulla seconda decisamente no)... Si può essere obiettivi nel giudicare le singole azioni, non per forza bisogna giudicarli infallibili o dilettanti allo sbaraglio senza vie di mezzo

io concordo con te.
addirittura aggiungo che in ciascuna misura si possono vedere sia cose buone che cose meno buone.

Il problema più grave secondo me è l'inversione a U del M5S rispetto ad alcuni temi fondanti, che a me stanno a cuore.

Quello del MES è un tema molto rilevante, perchè è un passo fondamentale di cessione di sovranità in favore di quelli che ci stanno facendo la guerra da 15 anni. Aver preso i voti dicendo che lo volevi abolire e poi accettare una modifica come questa è un vero e proprio "tradimento" (per usare la stessa parola della loro parlamentare).

Michele per alcune cose come anche i punti di intesa per il governo col PD si è ovviamente votato col Rousseau (strumento che per me è garanzia di coerenza, ma anche qui sarà una colpa...). Se c'è chi vota M5S e non sa che per alcune questioni si deciderà strada facendo mica può essere colpa di Di Maio & friends, non credi? Semplicemente c'è chi pensa o vuol far credere che la logica sia quella di dare il voto a qualcuno che decida. Ma questo lo fanno gli altri: meglio? Peggio? Di sicuro è diverso e
1. continuare ad aspettarsi che il M5S sia la Lega o il PD o Fratelli d'Italia a fine 2020 lo trovo stucchevole;
2. convincere i propri lettori/follower che il M5S funzioni in un modo simile ai partiti è pura malafede e tentativo di far perdere voti come infatti succede.

Una volta che avremo come PdC quello che fa i meme su Conte o la giovine politica che è nel giro da 30 anni e s'è passata tutti i partiti del creato, non ci saranno più vizi di forma: quelli sì che sanno come raccontarle, sono "esperti di politica" (sigh). Almeno fino a quando non arrivano le manette.

Si è votato con Rousseau, certo. E allora nel 2019 non dire "Mai col partito di Bibbiano che toglie bimbi a famiglie”. MAI non significa per alcune questioni si deciderà strada facendo...

OK, poi anche il PD qualche cambiamento interno pesante nel frattempo lo ha fatto. Se ci sono le condizioni e l'ok della base, un'intesa per realizzare una parte di ciò che vuoi fare la trovi e forse è anche meglio così. I cultori della realpolitik dovrebbero esaltarsi... meglio che avere nostalgia dei tangentari no?

c'è questo equivoco di fondo tra onestà e capacità.
Se biasimo l'assenza di capacità politiche non sto rimpiangendo i "disonesti".
Se biasimo la disonestà di un politico non sto chiedendo politici incapaci.

La questione per me è facile devi essere PRIMA un politico (altrimenti fai danni gravi) e POI onesto (altrimenti fai danni lievi, ma sempre danni).
Infine per me non dovrebbe esserci il vincolo di mandato (ricorda qualcosa?), ma la coerenza tra programma votato e attività in parlamento va rilevata... se manca quella tanto vale prendersi mussolini.

In Italia abbiamo questo strano incantesimo che ci fa riconsiderare tutto dopo qualche anno. Dai pupe, ma quali capacità... c'era un'economia della madonna e quelli rubavano a piene mani, scavando un fosso che non siamo più riusciti a riempire (se scarichi tutto sulle generazioni successive poi hai voglia a essere ricordato come "capace"... sei semplicemente cinico). Ti consiglierei qualche speciale in proposito, tipo "Craxi al netto delle tangenti". Ma son cose che io davvero non dovrei neanche discutere, mi sembra quasi di convincere qualcuno che l'olocausto sia avvenuto davvero.