Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [POLITICA]
bah.. non credo.
Per me l'obiezione principale è che il reddito universale non è condizionato a nulla e non è la contropartita di nulla.
e' un diritto umano fondamentale.
D'altro canto bisogna scegliere o "la repubblica è fondata sul lavoro" e allora il diritto è al lavoro, che oi produce dignità etc...
oppure no e di conseguenza va dato il diritto al reddito.
Per me l'obiezione principale è che il reddito universale non è condizionato a nulla e non è la contropartita di nulla.
e' un diritto umano fondamentale.
D'altro canto bisogna scegliere o "la repubblica è fondata sul lavoro" e allora il diritto è al lavoro, che oi produce dignità etc...
oppure no e di conseguenza va dato il diritto al reddito.
Da domani Eurospin venderà fragole a 3 € al kg per tutto il weekend..al produttore italiano in questo periodo costano 5 5,50
La gdo dovrebbe essere stralciata, riprogrammata e regolamentata
(edited)
La gdo dovrebbe essere stralciata, riprogrammata e regolamentata
(edited)
Rimango sempre strabiliato dalla tua capacità di passare da braveheart del diritto di opinione a qualsiasi costo, a reazionario amante dei poteri forti basta che questi prendano decisioni in linea con tue personalissime (e mai argomentate) "visioni".
Detto questo io rimango perplesso, quasi divertito dalle ultime righe dell'editoriale di cui sopra. Sotto sotto dev'esserci stato uno scambio di quelli davvero importanti... oppure il nostro first reaction l'ha presa dove non batte il sole (difficilmente più di noi).
Detto questo io rimango perplesso, quasi divertito dalle ultime righe dell'editoriale di cui sopra. Sotto sotto dev'esserci stato uno scambio di quelli davvero importanti... oppure il nostro first reaction l'ha presa dove non batte il sole (difficilmente più di noi).
Rimango sempre strabiliato dalla tua capacità di passare da braveheart del diritto di opinione a qualsiasi costo, a reazionario amante dei poteri forti basta che questi prendano decisioni in linea con tue personalissime (e mai argomentate) "visioni".
a parte che non mi è chiaro quale sarebbe la contraddizione.
poi segnalo che i poteri forti a te possono parere i partiti, mentre a me sembrano quelli che governavano Gualtieri.
Anzi a dirla tutta "poteri forti" è un'espressione che trovo fuorviante. ci sono tanti centri di potere e ciascuno prova a vincere le sue partite.
La mia "non argomentata" visione è che in parlamento c'è qualcuno che è stato votato e se decide lui è sicuramente meno peggio di qualsiasi altra alternativa.
a parte che non mi è chiaro quale sarebbe la contraddizione.
poi segnalo che i poteri forti a te possono parere i partiti, mentre a me sembrano quelli che governavano Gualtieri.
Anzi a dirla tutta "poteri forti" è un'espressione che trovo fuorviante. ci sono tanti centri di potere e ciascuno prova a vincere le sue partite.
La mia "non argomentata" visione è che in parlamento c'è qualcuno che è stato votato e se decide lui è sicuramente meno peggio di qualsiasi altra alternativa.
Giavazzi il neokeynesiano
articolo divertente, ma sostanzialmente illusorio.
Nessuno di loro ha mai cambiato idea, hanno solo una convenienza diversa.
Non ci aspettiamo regali da Draghi e co. per loro privatizzare e eliminare lo stato dall'economia è sempre stato l'obiettivo finale.
articolo divertente, ma sostanzialmente illusorio.
Nessuno di loro ha mai cambiato idea, hanno solo una convenienza diversa.
Non ci aspettiamo regali da Draghi e co. per loro privatizzare e eliminare lo stato dall'economia è sempre stato l'obiettivo finale.
La mia "non argomentata" visione è che in parlamento c'è qualcuno che è stato votato e se decide lui è sicuramente meno peggio di qualsiasi altra alternativa.
Questo è un concetto debolissimo, da qualsiasi parte lo si voglia guardare. C'è anche molta ingenuità: a pesare è sempre la trasparenza delle decisioni prese.
Da qui la perplessità sul tuo essere sereno acquistando a "scatola chiusa". Si parte già con situazioni incomprensibili e che nessuno ci spiegherà mai (e da qui, torniamo al titolo)
Questo è un concetto debolissimo, da qualsiasi parte lo si voglia guardare. C'è anche molta ingenuità: a pesare è sempre la trasparenza delle decisioni prese.
Da qui la perplessità sul tuo essere sereno acquistando a "scatola chiusa". Si parte già con situazioni incomprensibili e che nessuno ci spiegherà mai (e da qui, torniamo al titolo)
no troy è che l'alternativa è peggio.
Secondo me non ci capiamo sul punto: per me che ci sia una regia "tecnica" è meno trasparente rispetto ad una "politica".
Il motivo è semplice, un tecnico non viene votato e quindi non risponde a nessuno.
Prendi Giavazzi per esempio, è stato consulente di Monti e hanno fatto un disastro. Oggi è di nuovo pronto a rifare danni.
Secondo me non ci capiamo sul punto: per me che ci sia una regia "tecnica" è meno trasparente rispetto ad una "politica".
Il motivo è semplice, un tecnico non viene votato e quindi non risponde a nessuno.
Prendi Giavazzi per esempio, è stato consulente di Monti e hanno fatto un disastro. Oggi è di nuovo pronto a rifare danni.
dai che nonno Joe è un democratico!!!!!
https://www.corriere.it/cronache/21_febbraio_26/usa-attaccano-milizie-irachene-filo-iraniane-prima-azione-militare-biden-fb99fda4-77ea-11eb-a31c-83439f3265f9.shtml
https://www.corriere.it/cronache/21_febbraio_26/usa-attaccano-milizie-irachene-filo-iraniane-prima-azione-militare-biden-fb99fda4-77ea-11eb-a31c-83439f3265f9.shtml
È lo stesso approccio di Tciuammp, con azioni chirurgiche
i soldi sono gestiti da chi ha preso i voti
Perchè prima con Conte chi li avrebbe gestiti?
e non da fantomatici espertoni(visto come sono gli espertoni c'era da avere paura)
[/i]
i tecnici non sono espertoni?
A me sembra davvero, ad oggi, che questa crisi sia stata organizzata solo per poter mettere le mani su 200 e passa miliardi di euro portati tra lo scetticismo generale dal governo Conte, che la compagine governativa sia una accozzaglia peggiore della precedente (un miracolo alla rovescia) Il tutto per avere questo:
-Un non eletto (critica ripetuta 1000volte) con un non eletto,
-Uno che usava lo strumento illegale dei dpcm con uno che fa la stessa cosa
-Con uno che ha mantenuto parte dell'esegutivo precedente
-Uno chiamato dei tecnci espertoni, alcuni utilizzati dal governo precedente,
-C'è da dire che quello nuovo ha compiuto miracoli perchè ne ha fulminati parecchi sulla via di damasco.
E' tutto davvero esilarante
Perchè prima con Conte chi li avrebbe gestiti?
e non da fantomatici espertoni(visto come sono gli espertoni c'era da avere paura)
[/i]
i tecnici non sono espertoni?
A me sembra davvero, ad oggi, che questa crisi sia stata organizzata solo per poter mettere le mani su 200 e passa miliardi di euro portati tra lo scetticismo generale dal governo Conte, che la compagine governativa sia una accozzaglia peggiore della precedente (un miracolo alla rovescia) Il tutto per avere questo:
-Un non eletto (critica ripetuta 1000volte) con un non eletto,
-Uno che usava lo strumento illegale dei dpcm con uno che fa la stessa cosa
-Con uno che ha mantenuto parte dell'esegutivo precedente
-Uno chiamato dei tecnci espertoni, alcuni utilizzati dal governo precedente,
-C'è da dire che quello nuovo ha compiuto miracoli perchè ne ha fulminati parecchi sulla via di damasco.
E' tutto davvero esilarante
Perchè prima con Conte chi li avrebbe gestiti?
l'idea di gestione del recovery found di Conte è piuttosto discutibile su questo punto
i tecnici non sono espertoni?
Si sicuramente, infatti io non sono certo un fan del governo Draghi.
Io concordo col tuo post. rilevo solo che oggi il controllo sulla spesa dei soldi da parte dei partiti è più stretto che rispetto a Conte. E mi sembra un bene.
Poi onestamente trovare le differenze tra i due governi secondo me sarà molto difficile.
l'idea di gestione del recovery found di Conte è piuttosto discutibile su questo punto
i tecnici non sono espertoni?
Si sicuramente, infatti io non sono certo un fan del governo Draghi.
Io concordo col tuo post. rilevo solo che oggi il controllo sulla spesa dei soldi da parte dei partiti è più stretto che rispetto a Conte. E mi sembra un bene.
Poi onestamente trovare le differenze tra i due governi secondo me sarà molto difficile.
l'idea di gestione del recovery found di Conte è piuttosto discutibile su questo punto
ma non ha dichiarato che si parte dal piano del governo precedente??? chiedo eh mi par di aver sentito questo.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/02/17/recovery-fund-nel-discorso-di-draghi-lipotesi-di-non-chiedere-tutti-i-prestiti-governance-del-piano-al-tesoro-altri-ministri-collaboreranno/6104369/
Io concordo col tuo post. rilevo solo che oggi il controllo sulla spesa dei soldi da parte dei partiti è più stretto che rispetto a Conte. E mi sembra un bene.
Il fatto che ci sia(teoricamente per ora) un controllo maggiore da parte di più partiti sulla spesa dei fondi non so se sia un bene vista la diversità di vedute all'interno del "governo dei migliori"
ma non ha dichiarato che si parte dal piano del governo precedente??? chiedo eh mi par di aver sentito questo.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/02/17/recovery-fund-nel-discorso-di-draghi-lipotesi-di-non-chiedere-tutti-i-prestiti-governance-del-piano-al-tesoro-altri-ministri-collaboreranno/6104369/
Io concordo col tuo post. rilevo solo che oggi il controllo sulla spesa dei soldi da parte dei partiti è più stretto che rispetto a Conte. E mi sembra un bene.
Il fatto che ci sia(teoricamente per ora) un controllo maggiore da parte di più partiti sulla spesa dei fondi non so se sia un bene vista la diversità di vedute all'interno del "governo dei migliori"
i tecnici non sono espertoni?
Appunto. A me comunque annoiano le questioni malposte, non c'è niente da fare: sono le decisioni a dover essere esaminate. Se poi un partito chiama tecnici a dare consulenze mi cambia poco, è un avvalersi di risorse che possono portare ad analisi più efficaci.
Perché il problema poi è di vedere situazioni come questa che si trascinano per decenni con miliardi di euro buttati nel cesso. Eh però Giuseppi...
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/02/26/alitalia-vertice-giorgetti-giovannini-il-progetto-ita-va-avanti-volonta-di-mantenere-vettore-nazionale/6114584/
Appunto. A me comunque annoiano le questioni malposte, non c'è niente da fare: sono le decisioni a dover essere esaminate. Se poi un partito chiama tecnici a dare consulenze mi cambia poco, è un avvalersi di risorse che possono portare ad analisi più efficaci.
Perché il problema poi è di vedere situazioni come questa che si trascinano per decenni con miliardi di euro buttati nel cesso. Eh però Giuseppi...
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/02/26/alitalia-vertice-giorgetti-giovannini-il-progetto-ita-va-avanti-volonta-di-mantenere-vettore-nazionale/6114584/
Marchisio apre alla politica: «Se Torino ha bisogno io ci sono»
Ci manca una figurina?
Ci manca una figurina?
metti per ipotesi che domani vinca le elezioni il "partito della spesa pubblica cattiva" alleato con il "partito del cemento che ride" (cit.)
1) sarà loro permesso di governare secondo il mandato degli elettori?
2) in quali elezioni europee abbiamo votato il programma che porta avanti questa EU?
Ovviamente la verità è che si usano le emergenze per impostare il pilota automatico, in modo che poi la democrazia sia sterilizzata e non possa intralciare il lavoro.
Peccato che sia la stessa cosa che succede in Cina o Russia, delle quali tutti fingiamo di avere grande orrore, ma poi sostanzialmente li invidiamo.
1) sarà loro permesso di governare secondo il mandato degli elettori?
2) in quali elezioni europee abbiamo votato il programma che porta avanti questa EU?
Ovviamente la verità è che si usano le emergenze per impostare il pilota automatico, in modo che poi la democrazia sia sterilizzata e non possa intralciare il lavoro.
Peccato che sia la stessa cosa che succede in Cina o Russia, delle quali tutti fingiamo di avere grande orrore, ma poi sostanzialmente li invidiamo.