Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [POLITICA]
C’è un’aria…
di Marco Travaglio | 27 Ottobre 2021
“C’è un’aria, ma un’aria…”. Non si può più fare neppure ciò che la legge consente o impone. I ministri pretendono non dico di partecipare alla stesura dei decreti del loro governo, ma almeno di leggerli prima di approvarli? Il Corriere avverte che Draghi è “visibilmente infastidito” dai politici che “piantano bandierine” (Corriere e Repubblica), “sabotatori” (Libero), “avvoltoi” e malmostosi” (Giornale). Dagospia e Libero confermano: “Draghi s’è rotto il cazzo”, “si è stufato dei veti dei partiti” che, diversamente da lui, han preso voti e vorrebbero conservarli realizzando i loro programmi (quelli che ne hanno uno): la Lega su quota 100, il M5S su reddito, salario minimo, superbonus e cashback. Ma il premier è pure “irritato per il fallimento del negoziato Mps” (Stampa): forse con se stesso che nel 2008, ancora a Bankitalia, avallò lo sgangherato acquisto del bidone Antonveneta a prezzo doppio, in barba al parere della sua stessa Vigilanza.
Non bastassero i politici che osano fare politica, ci si mettono pure i sindacati che pretendono di fare i sindacati difendendo i pensionati contro il ritorno alla Fornero. Uno scandalo, soprattutto per La Stampa (“I sindacati alzano il muro”) e per il fu giornale di sinistra Repubblica: “Pensioni, la riforma di Draghi (sic, ndr): la Lega tratta, i sindacati no”, “La Lega verso il sì, ma c’è lo scoglio dei sindacati”, “La trincea dei sindacati”, “Ultimatum a Draghi. Sindacati pronti allo sciopero”. Lo sciopero, capite? Dove andremo a finire. Teste calde sobillate dalla potentissima e ricchissima lobby dei vecchi, tutti nababbi e pure ladri. Lo svelano su Rep Bentivogli & Merlo: “Gli anziani hanno rubato la pensione ai giovani e il nostro non è un Paese per giovani e neanche per anziani, ma solo per questi ultimi (sic, ndr), benestanti e in buona salute”. Non si decidono neppure a schiattare. Il loro costo, avverte il maresciallo Tito, “è troppo largo”, un’“eccezione in Europa”: non ce li possiamo permettere. Infine i No Pass, tutti fasci, nazi e pure brigatisti perché con loro sfila pacificamente un ex Br che ha scontato la pena e per giunta è No Tav. Ecco Johnny Riotta pronto a denunciare “gli infiltrati”, l’“ex brigatista con i fascisti”, “la piazza che unisce gli opposti sulla stessa livida barricata contro la democrazia” che li disperde con gli idranti. Ma al democratico Sala non basta: “La polizia può fare una sola cosa: caricarli”, ma purtroppo quel pappamolla del prefetto “non intende farlo”. E così per il G20 “il Viminale teme la saldatura tra no global, black bloc e no pass”: fortuna che sono “pronti droni e cecchini”, “agenti e tiratori scelti” (Rep e Messaggero). “C’è un’aria, un’aria, ma un’aria che manca l’aria” (Giorgio Gaber).
di Marco Travaglio | 27 Ottobre 2021
“C’è un’aria, ma un’aria…”. Non si può più fare neppure ciò che la legge consente o impone. I ministri pretendono non dico di partecipare alla stesura dei decreti del loro governo, ma almeno di leggerli prima di approvarli? Il Corriere avverte che Draghi è “visibilmente infastidito” dai politici che “piantano bandierine” (Corriere e Repubblica), “sabotatori” (Libero), “avvoltoi” e malmostosi” (Giornale). Dagospia e Libero confermano: “Draghi s’è rotto il cazzo”, “si è stufato dei veti dei partiti” che, diversamente da lui, han preso voti e vorrebbero conservarli realizzando i loro programmi (quelli che ne hanno uno): la Lega su quota 100, il M5S su reddito, salario minimo, superbonus e cashback. Ma il premier è pure “irritato per il fallimento del negoziato Mps” (Stampa): forse con se stesso che nel 2008, ancora a Bankitalia, avallò lo sgangherato acquisto del bidone Antonveneta a prezzo doppio, in barba al parere della sua stessa Vigilanza.
Non bastassero i politici che osano fare politica, ci si mettono pure i sindacati che pretendono di fare i sindacati difendendo i pensionati contro il ritorno alla Fornero. Uno scandalo, soprattutto per La Stampa (“I sindacati alzano il muro”) e per il fu giornale di sinistra Repubblica: “Pensioni, la riforma di Draghi (sic, ndr): la Lega tratta, i sindacati no”, “La Lega verso il sì, ma c’è lo scoglio dei sindacati”, “La trincea dei sindacati”, “Ultimatum a Draghi. Sindacati pronti allo sciopero”. Lo sciopero, capite? Dove andremo a finire. Teste calde sobillate dalla potentissima e ricchissima lobby dei vecchi, tutti nababbi e pure ladri. Lo svelano su Rep Bentivogli & Merlo: “Gli anziani hanno rubato la pensione ai giovani e il nostro non è un Paese per giovani e neanche per anziani, ma solo per questi ultimi (sic, ndr), benestanti e in buona salute”. Non si decidono neppure a schiattare. Il loro costo, avverte il maresciallo Tito, “è troppo largo”, un’“eccezione in Europa”: non ce li possiamo permettere. Infine i No Pass, tutti fasci, nazi e pure brigatisti perché con loro sfila pacificamente un ex Br che ha scontato la pena e per giunta è No Tav. Ecco Johnny Riotta pronto a denunciare “gli infiltrati”, l’“ex brigatista con i fascisti”, “la piazza che unisce gli opposti sulla stessa livida barricata contro la democrazia” che li disperde con gli idranti. Ma al democratico Sala non basta: “La polizia può fare una sola cosa: caricarli”, ma purtroppo quel pappamolla del prefetto “non intende farlo”. E così per il G20 “il Viminale teme la saldatura tra no global, black bloc e no pass”: fortuna che sono “pronti droni e cecchini”, “agenti e tiratori scelti” (Rep e Messaggero). “C’è un’aria, un’aria, ma un’aria che manca l’aria” (Giorgio Gaber).
COSCO (la più grande compagnia cinese di spedizioni navali) ha acquisito un altro 16% del porto del Pireo in Grecia
hanno già comprato il porto di taranto (i cinesi) ma nessuno favella
Ma il premier è pure “irritato per il fallimento del negoziato Mps” (Stampa): forse con se stesso che nel 2008, ancora a Bankitalia, avallò lo sgangherato acquisto del bidone Antonveneta a prezzo doppio, in barba al parere della sua stessa Vigilanza.
ma và?
eppure era supermario, idolo del PDR e della sinistra intellettuale e democratica (perchè gli altri non lo sono), idolo delle masse per il ricatto GP, idolo de sta fava per chi dimentica la storia di questo "tecnico" che parte - mi ripeto - dallo yacht Britannia anno di grazia (graziella e grazie ar..) 1992.
Ora che succede? Cosa è questa ribellione? perchè? Come vi permettete?
Il Re Mida italiano è nudo, evviva il re, verrebbe da dire, eppure cosa stanno combinando? Cambiano in peggio le pensioni e il PD applaude, il potere d'acquisto è in caduta libera a causa della inflazione sulle materie prime (ma alla facoltà di economia e commercio non spiegavano che l'inflazione avrebbe dovuto portare con se o maggiori assunzioni o maggiore redditività per salari e stipendi? altrimenti si chiama stagflazione come quella in italia oggi) il PIL è a + 6%, bella roba, rimbalzo tecnico dopo il bagno di sangue del 2020 e foraggiato con bonus incentivi e sta fava.
Insomma fate silenzio e fate fare a lui che ne sa, noi siamo una manica di idioti buoni soltanto di ripetere "Dobbiamo fare le riforme che chiede l'Europa".
ma và?
eppure era supermario, idolo del PDR e della sinistra intellettuale e democratica (perchè gli altri non lo sono), idolo delle masse per il ricatto GP, idolo de sta fava per chi dimentica la storia di questo "tecnico" che parte - mi ripeto - dallo yacht Britannia anno di grazia (graziella e grazie ar..) 1992.
Ora che succede? Cosa è questa ribellione? perchè? Come vi permettete?
Il Re Mida italiano è nudo, evviva il re, verrebbe da dire, eppure cosa stanno combinando? Cambiano in peggio le pensioni e il PD applaude, il potere d'acquisto è in caduta libera a causa della inflazione sulle materie prime (ma alla facoltà di economia e commercio non spiegavano che l'inflazione avrebbe dovuto portare con se o maggiori assunzioni o maggiore redditività per salari e stipendi? altrimenti si chiama stagflazione come quella in italia oggi) il PIL è a + 6%, bella roba, rimbalzo tecnico dopo il bagno di sangue del 2020 e foraggiato con bonus incentivi e sta fava.
Insomma fate silenzio e fate fare a lui che ne sa, noi siamo una manica di idioti buoni soltanto di ripetere "Dobbiamo fare le riforme che chiede l'Europa".
Ma come può un governo privatizzare un porto e venderlo a degli acquirenti stranieri?
È un porto
È un porto
fanno così..
https://www.today.it/rassegna/porto-taranto-cina.html
https://www.today.it/rassegna/porto-taranto-cina.html
banalmente sono concessioni.
E poi sono IDE... sono 20 anni che tutti vogliono "attrarre gli investimenti esteri" ed ora ci scandalizziamo? Vorremmo le frontiere, i dazi, la "golden rule" o il controllo pubblico?
Dovevate pensarci quando votavate il PD o gli altri emuli della Thatcher (che non sarebbe mai stata così scema da credere a quel che diceva)
E poi sono IDE... sono 20 anni che tutti vogliono "attrarre gli investimenti esteri" ed ora ci scandalizziamo? Vorremmo le frontiere, i dazi, la "golden rule" o il controllo pubblico?
Dovevate pensarci quando votavate il PD o gli altri emuli della Thatcher (che non sarebbe mai stata così scema da credere a quel che diceva)
Veramente “dovevate pensarci” con me diventa “dovevano pensarci”, comunque il dado è tratto, se ne hanno voglia (50 anni di contratto se non è una vendita poco ci manca) ti inchiodano tutto e poi le merci le scarichiamo su piattaforme nelle acque non territoriali per poi andare a nuoto a prenderle. Suvvia pupe il PD sta gettando le basi per formare una squadra olimpica di nuoto di enorme caratura. Vuoi mettere con che staffette 4x100 ci presenteremo ai prossimi giochi?
Spunto DDL Zan..credo di non averne mai parlato qui
Mi sento di dire che tutto alla fine è andato bene, almeno una volta. Se fosse passato questo schifo, non avrei più potuto dire o fare qualcosa, senza rischiare di avere ritorsioni.
Una categoria NON deve essere protetta più di un'altra
Se offendo un uomo, se picchio un uomo, se faccio mobbing a un uomo, sto recando danno a un uomo. Non sta ne in cielo ne in terra che ci sia un aggravante gay/trans/ecc ecc
Altrimenti se mi aggrediscono faccio il furbo, faccio il gaio e oltre ad avere il sostegno dei moralisti qualunquisti, mi becco pure i favori dal giudice.
Per fortuna quando si arriva al sodo, prevale ancora la cultura e la storia
Mi sento di dire che tutto alla fine è andato bene, almeno una volta. Se fosse passato questo schifo, non avrei più potuto dire o fare qualcosa, senza rischiare di avere ritorsioni.
Una categoria NON deve essere protetta più di un'altra
Se offendo un uomo, se picchio un uomo, se faccio mobbing a un uomo, sto recando danno a un uomo. Non sta ne in cielo ne in terra che ci sia un aggravante gay/trans/ecc ecc
Altrimenti se mi aggrediscono faccio il furbo, faccio il gaio e oltre ad avere il sostegno dei moralisti qualunquisti, mi becco pure i favori dal giudice.
Per fortuna quando si arriva al sodo, prevale ancora la cultura e la storia
estratto dei cori
io credo che ci sia una grave responsabilità dei politici e dei mass media nella radicalizzazione di questo scontro.
Cmq resta un atteggiamento inaccettabile quello della minoranza che vuole opprimere la maggioranza.
io credo che ci sia una grave responsabilità dei politici e dei mass media nella radicalizzazione di questo scontro.
Cmq resta un atteggiamento inaccettabile quello della minoranza che vuole opprimere la maggioranza.
Io continuo a non capire una cosa
Anche ieri sera pure a xfactor una pantomima assurda su sta cosa.... sembrava che avessero mandato al rogo tutti i lgbtsxcioe d'Italia
Ma davvero sto ddlzan dava PIU' DIRITTI a lbgt? Io non credo
Diritto di che? Di creare la giornata dell'insegnamento dell'ideologia di genere? Questo si chiama bieco indottrinamento. O no?
Diritto di non poter esprimere il parere che si è contrari all'adozione delle coppie gay? E perchè? a me non piace vedere due uomini che si baciano. Deve piacermi per forza? Ma con ciò non vado a impedirgli di farlo o peggio.
Per me non dava nessun diritto, anzi ne toglieva agli altri. E' stata pure propaganda
I delitti d'odio, di violenza e discriminazione già esistono! E se meno un etero o un gay la pena deve essere identica.
(edited)
Anche ieri sera pure a xfactor una pantomima assurda su sta cosa.... sembrava che avessero mandato al rogo tutti i lgbtsxcioe d'Italia
Ma davvero sto ddlzan dava PIU' DIRITTI a lbgt? Io non credo
Diritto di che? Di creare la giornata dell'insegnamento dell'ideologia di genere? Questo si chiama bieco indottrinamento. O no?
Diritto di non poter esprimere il parere che si è contrari all'adozione delle coppie gay? E perchè? a me non piace vedere due uomini che si baciano. Deve piacermi per forza? Ma con ciò non vado a impedirgli di farlo o peggio.
Per me non dava nessun diritto, anzi ne toglieva agli altri. E' stata pure propaganda
I delitti d'odio, di violenza e discriminazione già esistono! E se meno un etero o un gay la pena deve essere identica.
(edited)
anche su sta cosa dei cori violenti..............
è un continuo leggere/sentire di pseudo pacifisti / democratici che augurano a tizio o caio di essere appesi a testa in giù a piazzale loreto. Ma perchè queste violenze/minacce non vengono stigmatizzate/punite/vietate?
Molto meglio licenziare il falconiere della Lazio, invece....
che vomito, ma finirà prima o poi sta pantomima
è un continuo leggere/sentire di pseudo pacifisti / democratici che augurano a tizio o caio di essere appesi a testa in giù a piazzale loreto. Ma perchè queste violenze/minacce non vengono stigmatizzate/punite/vietate?
Molto meglio licenziare il falconiere della Lazio, invece....
che vomito, ma finirà prima o poi sta pantomima
La parte che "migliorerebbe la vita", in teoria, o almeno punirebbe come si deve, è l'unica sensata del DDL Zan a mio modo di vedere:
la cosiddetta legge Mancino che prevede, all’articolo 1, il carcere per “chi, in qualsiasi modo, incita a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi”. Nel ddl Zan si estende questo articolo anche ai reati di violenza fondati sul sesso, sul genere, sull’orientamento sessuale, sull’identità di genere e sull’abilismo.
Il resto so, sempre secondo il mio modesto parere, cagatine inutili.
la cosiddetta legge Mancino che prevede, all’articolo 1, il carcere per “chi, in qualsiasi modo, incita a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi”. Nel ddl Zan si estende questo articolo anche ai reati di violenza fondati sul sesso, sul genere, sull’orientamento sessuale, sull’identità di genere e sull’abilismo.
Il resto so, sempre secondo il mio modesto parere, cagatine inutili.
La società moderna impone il pensiero karla, fatto quello il resto viene di conseguenza.
Pensa come vogliono loro (intendo i portatori del pensiero unico) e agirai come dicono loro.
È fin banale, ma come tutti i pensieri banali molto più efficace di tante altre cose.
BLM LGBTetc tutti movimenti culturali più o meno condivisibili ma che hanno al centro il politicaly correct come strumento di coercizione verso chi non la pensa come loro, il concetto di democrazia è la soluzione per questi che, oggettivamente, sono meno democratici di tutti
Pensa come vogliono loro (intendo i portatori del pensiero unico) e agirai come dicono loro.
È fin banale, ma come tutti i pensieri banali molto più efficace di tante altre cose.
BLM LGBTetc tutti movimenti culturali più o meno condivisibili ma che hanno al centro il politicaly correct come strumento di coercizione verso chi non la pensa come loro, il concetto di democrazia è la soluzione per questi che, oggettivamente, sono meno democratici di tutti
Non ho seguito il dibattito se non distrattamente, ma alla fine il succo è sempre lo stesso: tentare di creare con le leggi un salto di qualità che si raggiunge solo con l'istruzione e la cultura.
Non so se i reati contro gli LGBTQ+ siano in aumento. Forse è vero che tutti quelli che vorrebbero fare outing (o vivere serenamente la propria "diversità"), rimangono nel silenzio se non nella finzione per non avere problemi in società e in famiglia... ma una legge non servirà a dispensarli dalle battute cretine e dalla discriminazione. Ad aiutare è senza dubbio l'evoluzione di una società un po' cafona e culturalmente arida: evoluzione che in questo caso avviene, purtroppo, solo col ricambio generazionale.
Diritto di non poter esprimere il parere che si è contrari all'adozione delle coppie gay? E perchè? a me non piace vedere due uomini che si baciano. Deve piacermi per forza? Ma con ciò non vado a impedirgli di farlo o peggio.
Non ti deve piacere o non piacere. Accade e basta, è il mondo, è la natura, è la differenziazione degli esemplari di una specie: differenziazione che è perfettamente naturale e prevista, che è riscontrabile in innumerevoli altre specie. Così come ci differenziamo per altre mille caratteristiche che derivano dal patrimonio genetico, come la voglia di staccarci dal branco, la tendenza a provare emozioni forti, a scegliere una vita asettica e senza pericoli o a buttarci da un aereo con un paracadute o ad andare a fare maratone a NY. Le specie evolvono da sempre per differenziazione dei propri esemplari che estendono le potenzialità e l'esperienza del branco.
Aggiungo: dove il vaticano non ha messo la propria manina plasmando ordinamenti, leggi, governi, menti e culture le società hanno spontaneamente incluso e reso possibile la coesistenza pacifica non solo degli omosessuali, ma di tutti gli appartenenti a tale comunità. Penso alla Thailandia, dove esistono e convivono senza la minima frizione omosessuali, lesbiche, boygirl, tom boy ecc. Non sapete cosa siano? Andate a farvi qualche lettura. Nei paesi nei quali è invece presente una diversa religione (cristiana, per non parlare di islam) ho invece visto le ostilità più patologiche e irreversibili, roba da medioevo.
Queste persone semplicemente "sono", e non c'è bisogno di approvare nulla. Concetto che io fin da piccolo non ho mai capito... forse perché ho avuto l'enorme privilegio di non passare tutta la mia infanzia in una unica sfera sociale, assorbendone i limiti e facendoli miei per poi passarli ad altri.
Non so se i reati contro gli LGBTQ+ siano in aumento. Forse è vero che tutti quelli che vorrebbero fare outing (o vivere serenamente la propria "diversità"), rimangono nel silenzio se non nella finzione per non avere problemi in società e in famiglia... ma una legge non servirà a dispensarli dalle battute cretine e dalla discriminazione. Ad aiutare è senza dubbio l'evoluzione di una società un po' cafona e culturalmente arida: evoluzione che in questo caso avviene, purtroppo, solo col ricambio generazionale.
Diritto di non poter esprimere il parere che si è contrari all'adozione delle coppie gay? E perchè? a me non piace vedere due uomini che si baciano. Deve piacermi per forza? Ma con ciò non vado a impedirgli di farlo o peggio.
Non ti deve piacere o non piacere. Accade e basta, è il mondo, è la natura, è la differenziazione degli esemplari di una specie: differenziazione che è perfettamente naturale e prevista, che è riscontrabile in innumerevoli altre specie. Così come ci differenziamo per altre mille caratteristiche che derivano dal patrimonio genetico, come la voglia di staccarci dal branco, la tendenza a provare emozioni forti, a scegliere una vita asettica e senza pericoli o a buttarci da un aereo con un paracadute o ad andare a fare maratone a NY. Le specie evolvono da sempre per differenziazione dei propri esemplari che estendono le potenzialità e l'esperienza del branco.
Aggiungo: dove il vaticano non ha messo la propria manina plasmando ordinamenti, leggi, governi, menti e culture le società hanno spontaneamente incluso e reso possibile la coesistenza pacifica non solo degli omosessuali, ma di tutti gli appartenenti a tale comunità. Penso alla Thailandia, dove esistono e convivono senza la minima frizione omosessuali, lesbiche, boygirl, tom boy ecc. Non sapete cosa siano? Andate a farvi qualche lettura. Nei paesi nei quali è invece presente una diversa religione (cristiana, per non parlare di islam) ho invece visto le ostilità più patologiche e irreversibili, roba da medioevo.
Queste persone semplicemente "sono", e non c'è bisogno di approvare nulla. Concetto che io fin da piccolo non ho mai capito... forse perché ho avuto l'enorme privilegio di non passare tutta la mia infanzia in una unica sfera sociale, assorbendone i limiti e facendoli miei per poi passarli ad altri.
ok, accade e lo so. ma c'è bisogno che lo impongano come nuova normalità (perchè così pare). C'è bisogno che nelle scuole inculchino l'ideologia di genere?
ripeto, parole di zan: "se un genitore vede un bambino di 6 anni che gioca con le barbie, deve capire che è gay e agevolare questa sua transizione"
questo lo dice una persona MALATA DI MENTE. E sfido chiunque a dire il contrario.
ripeto, parole di zan: "se un genitore vede un bambino di 6 anni che gioca con le barbie, deve capire che è gay e agevolare questa sua transizione"
questo lo dice una persona MALATA DI MENTE. E sfido chiunque a dire il contrario.