Subject: [POLITICA]

secondo me ha ragione, l'odio per una persona che è stata semplicemente esentata è senza motivo e davvero inaccettabile.

Ovviamente la reductio ad hitlerum, come metodo comunicativo è sempre dannoso perchè ci sarà sempre il cretino che si ferma al dito al posto di guardare la luna, ma il fanatismo dei vax sta raggiungendo livelli di discriminazione e odio senza precedenti.

sicuro di quello che dici?

a me sembra tutto assurdo.

C'è un paese con queste regole
Per entrare in Australia è necessario dimostrare di essere completamenti vaccinati con un vaccino riconosciuto, presentare prova di un test COVID-19 PCR negativo effettuato entro 3 giorni dalla partenza e compilare l'Australian Travel Declaration (ATD) 72 ore prima della partenza.22 dic 2021.

C'è un tennista che sembra possa scavalcare le regole di una nazione per interessi sportivi\economici (?)

c'è un tizio che farnetica e fa paragoni con gli atleti ariani.



Hai voglia a distrarsi sul paragone hitleriano....non è fanatismo pro vax, è assurdo che uno sportivo possa aggirare le regole a cui milioni di persone di stanno attenendo da mesi e mesi, punto. Ed infatti in Australia le proteste arrivano da ogni dove


poi se preferite facciamo passare tutto nel fanatismo pro vax (così dopo il buonismo, il fascimo ovunque, i diritti omo ecc ecc aggiungiamo un'altra scusa per mandare tutto in vacca anche sui vaccini LOL bello sto giochino ma iniziano a diventare un pò ripetitivo)

incollo il post di un mio amico tennista di questa mattina

Jacopo xxxxxxxx
38S824plh32 htnsor5eda ·
Fatemi capire....se sei il numero 1 del mondo Atp puoi tenere sotto scacco l'intero circuito ed ottenere un'esenzione medica per la partecipazione al Major Australiano. Ritengo, democraticamente, che ogni essere umano abbia il diritto di scegliere come meglio creda per lui/lei stessi, per i figli e per tutti i propri cari; allo stesso tempo non condivido questa discrepanza di considerazione che eticamente non vince e soprattutto non convince.
#laleggenonéugualepertutti

a parte il fatto che l'esenzione può essere ottenuta per qualsiasi motivo (ad es. perchè ha fatto il covid... o perchè ha una malattia che gli impedisce di vaccinarsi)

a parte il fatto che non mi è chiaro che cosa ce ne frega a noi, del rispetto degli australiani per le regole che si son dati

a parte il fatto che, tutta questa indignazione, sa tanto di invidia e odio

a parte tutto questo non mi è chiaro perchè dovremmo contestare, senza sapere un cazzo, la decisione di una commissione medica di un paese estero. Non eravamo quelli de "Lascienza"?

se non ci dicono il perchè dell'esenzione parliamo a vuoto
vedremo... magari davvero non può farlo

aggiungo che la parola "aggirare" è sbagliata.
Lui ha chiesto ed ottenuto un esenzione. mica è entrato illegalmente o pagando tangenti.

Mi pare comunque che il punto centrale del post resti valido:
questo Marco Castelnuovo, che vorrebbe che nessuno si presenti a giocare le partite contro di Djokovic, esattamente che problemi ha?
Che tipo di odio o invidia lo muove?

Sicuramente non è un problema che lo riguarda direttamente, però si rivolge come se stesse subendo un'ingiustizia.
E poi, dal punto di vista della circolazione del virus... esattamente che cosa crede... che il n.1 al mondo porti il virus in australia?


Siamo talmente abituati alla fuffa da indignazione social che non la distinguiamo più dalla realtà.
Siamo talmente intrisi di propaganda pro-vax, che qualsiasi comportamento non previsto è accolto (se va bene) con l'odio e la discriminazione.

neanche a farlo apposta
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/01/05/francia-macron-attacca-i-no-vax-voglio-farli-arrabbiare-irresponsabili-non-sono-piu-dei-cittadini-attacchi-dalle-opposizioni-indegno/6445792/

qui il premier della seconda potenza europea afferma liberamente che vuole discriminare una categoria di persone che non ha violato nessuna norma.

poi ditemi se è accettabile e se poi la gente non si sente legittimata a far la caccia alle streghe no-vax.

comunque, se ho capito bene, ha avuto il permesso di giocare gli australian open ma le autorità non lo fanno uscire dall'aeroporto :P spettacolo

si, visto di accesso al paese negato. deve tornare a casa

edit: espulsione rimandata per ricorso che si discute lunedi. Cmq djokovic, novax, per me è un Coglione con la C maiuscola in grassetto. punto.
(edited)

giusto
ma ripeto quanto detto prima: se non sappiamo l'esenzione, non possiamo discuterne
poi, appunto, davvero non può vaccinarsi ma lo dica... cosa c'è da nascondere?

Situazione ridicola, doppia figura da cioccolatai degli australiani, prima danno un' "esenzione" e poi, dopo che il tizio è già arrivato, il governo la deve rivalutare la cosa... e la nega!

Dal punto di vista di Djokovic è evidente che ci sia in atto una "guerra di religione", probabilmente è no-vax e vuole affermare il proprio diritto a non essere discriminato per questo. Good luck with that!

La questione che invece a me personalmente disturba è quella della comunicazione pubblica. Io trovo che siamo arrivati ad un punto di odio, invidia e scontro sociale inaccettabile.
Oggi tutti i giornali pubblicano la notizia mettendo automaticamente Djokovic tra i cattivi. Si riprendono le dichiarazioni di mille "personaggi" per dire che se l'è cercata, che quelle son le regole, che se non vuole vaccinarsi poi son cazzi suoi...
L'esito lo vediamo anche in questo forum, con persone che non hanno nulla da spartire (nè da perdere, nè da guadagnare) che esultano per il fatto che un essere umano è da giorni chiuso in una stanza di aeroporto SENZA AVER FATTO NULLA DI VIETATO.
Questo odio è anche una costante di tutte le pandemie (leggetivi Manzoni o anche parzialmente Boccaccio). Ma in questo caso abbiamo un problema perchè è anche stato prodotto artificialmente.

A mio parere il problema più grave è la missione di evangelizzazione che "ibuoni" sentono di avere verso il mondo.
Lo spirito del crociato o del missionario, che parte da casa sua per spiegare al mondo come bisogna fare.
Ecco, tutto parte da qui, dal fatto di avere la presunzione di poter imporre agli altri una ri-educazione.
Poi è ovvio che si produca una resistenza e un'oppressione e che l'oppressione produca uno scontro.
Tanti auguri a pacificare la società, a costruire istituzioni pubbliche terze e credibili, a generare un senso di comunità, ad ottenere risultati di lungo periodo.

è da giorni chiuso in una stanza di aeroporto SENZA AVER FATTO NULLA DI VIETATO

Che io sappia quello che ha fatto lui è vietato.
Se la mia associazione di bocce dice che tu puoi venire in Italia dal Pakistano senza vaccino e pure positivo mica significa che tu non stia facendo qualcosa di vietato.

Semplicemente quello che è successo là è una porcata simile alla situazione serie A con protocolli sportivi che vanno in contrasto con la giustizia ordinaria e il mio divertimento sta proprio qui ahahah (perdonami se ho usato termini giuridici impropri)

Poi si può discutere del fatto che un professionista non può fare il proprio lavoro per una legge... Ma resta il fatto è che deve essere trattato come una persona normale.

Conosco una ricercatrice australiana che lavora a Cipro che al contrario non può uscire dall'Australia da 2 anni, ti pare normale? Intervenuti ambasciatori ecc... Nisba.
(edited)

Io ho un amico in una situazione atipica perché ha ottenuto un permesso di lavoro per l'Australia (trasferimento di sede, actually) ma non lo hanno fatto entrare (ed e' pure vaccinato).
Adesso lavora dalla Nuova Zelanda aspettando di poter andare in Australia con l'azienda fa pressione per farlo tornare a Londra

Brutta situazione

prima danno un' "esenzione" e poi, dopo che il tizio è già arrivato, il governo la deve rivalutare la cosa... e la nega

Falso. L'esenzione non l'ha data il governo (o meglio enti medici governativi) ma la commissione medica dell'Australian open. Nessuno ha rivalutato niente....

È il solito discorso. Non ti vuoi vaccinare perché non c'è obbligo? Accetti le regole e fai quello che può fare. Questa è la libera scelta

Falso. L'esenzione non l'ha data il governo (o meglio enti medici governativi) ma la commissione medica dell'Australian open. Nessuno ha rivalutato niente....

restano due istituzioni australiane una che gli ha detto di si, lui si è imbarcato in aereo, e poi li un'altra istituzione gli ha detto di no.

A me pare che la figura di cioccolataio l'abbiano fatta queste istituzioni... poi naturalmente ognuno ha la sua idea. Noto solo che c'è perfetta corrispondenza tra le persone che puntano il dito contro il tennista e quelli che nel 3d vaccinazioni hanno una determinata posizione.
Cosa tutt'altro che scontata e che dovrebbe far riflettere.