Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [POLITICA]

2022-02-08 23:41:46
apprendo che è stata approvata con larghissima maggioranza una modifica della costituzione di stampo "ambientale".
Francamente sono perplesso.
2022-02-08 23:47:00
Non so quale siano le novità ma Evidentemente qualcuno era convinto che la costituzione era “inquinante” se ha voluto porre delle modifiche “ambientaliste”.


Ma cosa sta succedendo nei 5S?
Parrebbe un cinema di paese anni ‘50
(Nota a margine che non c’entra con la costituzione)
2022-02-12 17:53:13
L’indipendenza della magistratura va difesa, ma non dal potere politico

Io personalmente credo che un magistrato non dovrebbe poter ottenere NESSUN altro incarico pubblico se prima non rinuncia alla carriera in magistratura per sempre.
Invece siamo invasi di Magistrati in aspettativa o destinati ai ministeri e agli altri organi centrali del potere.
2022-02-12 19:15:35
Hai ragione, in questo modo c'è troppa confusione, troppe polemiche...
2022-02-12 19:23:13
più che altro la politicizzazione della magistratura è la conseguenza dei vantaggi che ci sono a essere selezionati (dai politici) per le carriere di governo
2022-02-12 19:30:35
Si vero, questo rende tutto meno credibile.
2022-02-12 21:50:48
qui un esempio, gli stessi giudici che sono a contratto con il ministero (per svariate decine di migliaia di euro l'anno), il giorno dopo devono giudicare la legittimità degli atti del ministro... come sarà andata a finire?

Tutti e tre, quindi, lavorano nei ministeri, ma continuano a distribuire torti e ragioni a Palazzo Spada. E il 15 gennaio scorso erano riuniti nella Terza sezione del Consiglio di Stato per dirimere una controversia che coinvolgeva non un Comune o una municipalizzata, ma il ministero della Salute: l’oggetto era il ricorso del dicastero di Roberto Speranza contro la sentenza del Tar del Lazio che aveva accolto i ricorsi contro le linee guida per le cure domiciliari, che i medici ritenevano un’imposizione. Il punto, però, non è tanto il merito del giudizio, ma chi giudicava: dei cinque giudici che hanno dato ragione al ministero, i tre citati svolgono allo stesso tempo incarichi presso altrettanti ministeri. E toccherebbe solo a loro, nel caso non improbabile in cui la controversia riguardasse proprio quello in cui lavorano, dichiarare il proprio conflitto d’interesse scegliendo di astenersi. La nuova legge, del resto, non glielo impone.
2022-02-15 23:25:46
aggiungiamo oggi un nuovo caso alla oramai infinita serie di esempi di Corte costituzionale che esonda dai suoi limiti

Art.75 della Costituzione
È indetto referendum popolare per deliberare la abrogazione, totale o parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge, quando lo richiedono cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.
Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.
Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera dei deputati.
La proposta soggetta a referendum è approvata se ha partecipato alla votazione la maggioranza degli aventi diritto, e se è raggiunta la maggioranza dei voti validamente espressi.
La legge determina le modalità di attuazione del referendum.


Notare i limiti tassativi che limitano i referendum in costituzione e ora leggete la notizia di oggi:
Eutanasia, per la Consulta è inammissibile il referendum: "Non tutela la vita"

PS: la preoccupazione della Consulta è lecita, abrogando la norma ci sarebbe un vuoto pericoloso: SOLO CHE NON E' UN POTERE DELLA CORTE COSTITUZIONALE QUESTO!!!
I primi a violentare la carta sono quelli che la devono far rispettare.
2022-02-16 16:43:46
2022-02-16 18:35:59
Da quando siamo diventati così numerosi??? Questa non è democrazia, infatti è solo matematica..
2022-02-16 18:39:15
E' un peccato davvero ( non sono esperto per dire se è fuori dalla loro competenza) ho firmato e speravo finalmente si potesse fare un passo in avanti su questo tema.
2022-02-16 21:58:19
No dai non è possibile
2022-02-18 23:10:41
Pare che i leader separatisti abbiano chiesto ai civili in Donbass di evacuare...mm...so cazzi
(edited)
2022-02-19 00:22:34
Se qualcosa succede credo resterà interno all'Ucraina e confinato al Donbass... alla fine, a parte la Cina, chi ha un reale interesse a fare scoppiare un conflitto quando i rispettivi obiettivi politici sono raggiungibili altrimenti?
2022-02-19 03:04:19
quali sono gli interessi politici secondo te?
io non credo che USA e EU (legg: germania e francia) abbiano tutto questo interesse alla pace
2022-02-19 07:13:48
Molti scrivono che non ne vale la pena, che a nessuno conviene, che alla Russia costerebbe cara

Io credo che o si accontenta Putin su tutta la linea, oppure la guerra vogliono farla eccome