Subject: [POLITICA]

Hanno trovato una sequenza generita brevettata da Moderna dentro il virus.

Il burlone di Pfizer poi ha candidamente ammesso che loro per fare il vaccino hanno costruito da zero il SARS Covid in laboratorio.

Pensa che le stesse cose le leggi su visionetv.it o sul sito di Paragone anche in Italia.
All'estero non cambia: 99 dicono A e 1 dice B, ma tu hai deciso in partenza di credere a B

Michele, stai rifiutando la realtà.
Io parlo di video con il presidente di Moderna e Pfizer che fanno quelle dichiarazioni. Quindi nessuno dice B, sono fonti dirette. E tu credi alle fregnacce dei tg nostrani

La Commissione Europea, esiste dal 1958, lo sapevi?


La domanda era retorica. La commissione non è eletta.


Non conosco con precisione i contenuti del Trattato di Lisbona ma se lo hanno fatto potevano prendere tale decisione.


Non esiste da nessuna parte di Lisbona.
Però esiste il nostro art 11 della Costituzione.


Suppongo sia stato interpellato il Parlamento Europeo


Supponi male, non è stato votato nulla.


Indicami tu quale legge non è stata rispettata (se le trovi)


Guarda che sei tu a dovermi dire quali leggi autorizzano a fare qualche cosa.
(edited)

Le conclusioni rappresentano la tua opzione B dimostrata da qualche dichiarazione o qualche copia e incolla preso qua e là. Io non rifiuto nessuna realtà SE oggettivamente dimostrata. Ma se tu vuoi fare il credulone sprovveduto che si fa sorprendere da incredibbbili scuuup fai pure

La commissione non è eletta.

Allora siamo in dittatura dal 1958?

Michele, stai rifiutando la realtà.
Hanno pubblicato uno studio il quale dice che il SARS Covid ha una sequenza generica brevettata da Moderna.
Fox intervista il presidente di Moderna e dice che è vero. Che ci sarebbe da dimostrare?

No, sto dicendo che non rappresenta quello che vuole il popolo, solo gli interessi di un gruppo di elites finanziarie che evidentemente vogliono la guerra.

Che ci sarebbe da dimostrare?

E quindi qual è la conclusione a cui decidi di arrivare?
(edited)

Ps https://www.open.online/2022/02/28/brevetto-moderna-2016-coronavirus-laboratorio/

La corrispondenza trovata tra una sequenza genetica brevettata da Moderna nel 2016 e il sito di taglio furinico presente in SARS-CoV-2 non rappresenta una «coincidenza bizzarra», né dimostra che il nuovo Coronavirus è stato prodotto in laboratorio. Si tratta di 19 nucleotidi che possono trovarsi già casualmente in altri contesti, che riguardano non solo altri Coronavirus, ma anche genomi di organismi complessi, come lo Storione e diverse specie di Drosophila.
(edited)

Vedi tu quali sono le probabilità che quella sequenza sia arrivata lì per caso oppure ce l'abbiano messa.

Ma non è questo il punto.

Il punto è: perché al popolo italiano è stato proibito questo dibattito?

Perché non è stata data la notizia?
Perché sono censurate tutte le notizie scomode?

Open online per me è una fabbrica di fake.

Guarda il video e quello che dice, guarda la fonte diretta, è facile trovarla,
(edited)

"una saggia politica statunitense verso l'Ucraina avrebbe dovuto cercare il modo di favorire l'intesa tra le due parti del paese.
L'America avrebbe dovuto favorire la riconciliazione e non, come ha fatto, il dominio e la sopraffazione di una fazione sull'altra"

Kissinger 2014.

Se lo ha detto lui che è un noto guerrafondaio fatevi la idea di quelli che ci sono adesso.

Ma è una tesi largamente maggioritaria nelle analisi che vengono fatte... direi fin dalle prime tensioni che portarono all'annessione della Crimea.

Voglio dire che, nonostante Putin abbia modi d'esercizio del potere criticabili (eufemismo), non si fa davvero fatica a comprendere le ragioni strategiche della Russia.
Mandare le truppe cambia però le cose... mi pare ovvio anche questo
(edited)

Mandare le truppe cambia però le cose... mi pare ovvio anche questo
(modificato)

Qui siamo d'accordo.
Però se vogliamo la pace dobbiamo fare un'analisi storica e cercare una mediazione e mandare diplomatici.
Non dichiarare di mandare armi o far entrare nell'UE l'Ucraina.

A chi fa comodo la guerra?

Io non ho seguito la trafila di queste decisioni ma di sicuro il "passaggio democratico" o c'è stato o ci sarà... In caso contrario hai, avete, ragione.
Che uno Stato democratico, o l'UE, abbia strumenti per agire con tempestività analoga a quella degli Stati non-democratici, sospendendo o rimandando dibattiti e votazioni è una necessità.
Come potremmo altrimenti, non dico fare la guerra, ma anche avere la forza diplomatica necessaria in momenti come questo?
Ieri Putin ha attivato la difesa nucleare; aprire un dibattito non è una risposta efficace.

Io segnalo che hai ragione, SE ci fosse un'urgenza.
Ma questa NON E' urgenza. Non ci sono stati EU in pericolo, la guerra è fuori dai nostri confini.

Capisco che possa sembrare cinico, ma quando è che siamo diventati la polizia del mondo? Perchè si considera emergenza qualcosa che non ci riguarda?

Segnalo: gli attivi russi non possono essere toccati. Negli anni li hanno messi in posti dove non possono essere toccati.

Sarà la prima volta che i sanzionatori soffriranno le sanzioni invece dei sanzionati.
Un caso?
Come lavoro a stretto contatto con il sistema bancario e giusto in compensazione nazionale e internazionale posso dire tranquillamente che non lo è.
Lo sapevano bene anche prima e se non lo sapevano sono un branco di fessi, il che è anche peggio.

https://twitter.com/fdragoni/status/1498216947263193089?t=q5UjkCjvcklJV8DQ0_onow&s=19
(edited)